Les années en "9" seraient-elles dangereuses?
Qu'on en juge un peu!
1969: début du cycle libéral, les "baby-boomers" arrivent à l'âge adulte et réclament plus de liberté, s'opposant ainsi à leurs parents, qui, eux, marqués par la guerre et ses désordres, avaient besoin de sécurité.
1979: voici nos "baby-boomers" bien ancrés dans leur carrière, ils vont réclamer plus de libéralisme économique pour développer leurs affaires, ce qui se verra d'abord dans les pays anglo-saxons, la France ayant une curieuse tendance à réagir après tout le monde et à contre-courant.
1989: chute du mur de Berlin. Apogée du cycle libéral. Maggie
Thatcher en Grande-Bretagne, a conduit toutes ses réformes libérales. Reagan vient de terminer ses deux mandats aux USA en menant une politique très libérale également.
1999: la bulle financière monte, internet explose, c'est le vrai début de la mondialisation.
2009: premier gros revers de la mondialisation: crise des "subprimes". C'est avant tout une crise de l'endettement qui avait monté de manière explosive.
Pour 2019 et 2029, qu'est-ce qui nous attend?
Selon
François Lenglet, nous vivons actuellement une fin de cycle, en l'occurrence ici la fin du cycle libéral.
Qui pourrait s'expliquer en partie du moins de la manière suivante:
L'humanité oscille régulièrement entre le désir de liberté et le désir de protection, ces cycles se succédant à un intervalle de 30-40 ans. Nous arrivons à un moment où un besoin de protection se généralise, comme le montrent l'élection de
Donald Trump aux USA, le Brexit en GB, la montée des partis populistes en Europe...Retour des frontières..
La crise actuelle est particulièrement douloureuse (comme le montre le mouvement des "gilets jaunes") car les années "libérales" ont conduit à une montée des inégalités des revenus" (la France est moins touchée en raison des protections sociales plus grandes que dans les pays anglo-saxons)...De plus la montée en puissance de l'économie chinoise a mis à mal les classes moyennes de nombreux pays occidentaux.
Que peuvent faire les gouvernements dans un tel contexte?
Leur marge de manoeuvre va être ténue car ils devront tenir compte des pressions populaires (c'est le problème de M. Macron actuellement..)
François Lenglet estime que le retour de l'Etat risque d'être massif..
Retour des frontières nationales aussi.
Y a-t-il une bonne politique dans tout cela?
Le problème de la France est sa fâcheuse tendance à agir à contre-courant: protectionniste au début des années 80 en plein essor de la vague mondiale libérale et libérale maintenant alors que des tensions protectionnistes apparaissent partout..
Quoiqu'il en soit, l'auteur nous dresse un tableau particulier des années à venir. Sa conclusion: il faut s'atteler à la construction de nouvelles protections. Vaste programme!
Le livre est court (200 pages), mais quel concentré d'informations! Une excellente synthèse de l'histoire économique de l'Occident depuis 1900.
Les exemples sont concrets, les analyses sont toujours très fines... J'ai été marquée par l'analyse de M Lenglet selon laquelle les "baby-boomers" seraient en grande partie responsables de la crise actuelle.
De même l'opposition qu'il fait entre "l'Europe de la bière" (Allemagne, Pays-Bas, Autriche) qui suit sans problèmes les contraintes budgétaires européennes et l'"Europe du vin" (l'Europe du Sud dont nous faisons partie) qui a beaucoup plus de mal avec ces contraintes , est saisissante.
Excellent livre qui se lit d'une traite.