L'empreinte sanglante

Le concept de base est on ne peut plus simple : « L'empreinte sanglante d'un pied nu, la suivre au long d'une rue… » telle sera la première phrase de chacune des nouvelles présentées ici, ensuite aux auteurs de laisser libre cours à leur imagination perverse pour nous embarquer dans leur univers le temps de quelques pages. Je ne suis pas un grand fan de la nouvelle même si je reconnais volontiers que ce doit être un exercice de style plutôt délicat pour des écrivains peu ou pas du tout habitué au genre.
Avant de vous proposer un ressenti global je vous livre mon sentiment, ainsi que ma note (mais pas un mot sur l'intrigue de peur d'en dire trop) sur chacune des nouvelles présentées ici :

Raphaël Cardetti – Ma plus belle histoire d'amour : 3/5 – Une mise en bouche originale mais rapidement prévisible pour l'essentiel.
Maxime Chattam – le fracas de la viande chaude : 5/5 – Délicieusement pervers, ça porte bien la griffe Chattam.
Olivier Descosse – le raid : 4/5 – J'ai beaucoup aimé le concept franchement original, même si le maître du jeu est rapidement identifiable.
Eric Giacometti et Jacques Ravenne – Délocalisation : 5/5 – Encore une approche originale et réussie, le final est grandiose.
Karine Giébel – J'aime votre peur : 4/5 – Bien ficelé et boosté à l'adrénaline malgré un final quelque peu prévisible.
Laurent Scalèse – Dernier contrat : 3/5 – Intéressant mais sans réelle surprise.
Franck Thilliez – Ouroboros : 5/5 – Un superbe bouquet final, original et bluffant.

Comme vous pouvez le constater globalement c'est vraiment du haut de gamme. A mon goût il manque tout de même un des grands noms du thriller made in France : Jean-Christophe Grangé, je me suis d'abord dit que c'est parce qu'il ne faisait pas partie des catalogue Fleuve Noir (il est en effet édité par Albin Michel) mais c'est aussi le cas de Maxime Chattam (Michel Lafon puis Albin Michel), peut être a-t-il refusé le challenge à moins qu'il n'ait pas été contacté ; ma question reste sans réponse mais il faut bien reconnaître que je n'ai pas remué ciel et terre pour trouver une explication.
Lien : http://amnezik666.wordpress...

Mon avis : Acheté en 2009 et lu en 2014 !! il faut vraiment que j'arrête d'acheter des livres en grand format si c'est pour les lire des années plus tard. Je vais essayer de mener une opération : je sors les dinosaures de ma PAL.

Un livre rassemblant une série de huit nouvelles par huit écrivains français de thrillers, je les connais tous de noms mais je ne les ai pas tous lu. Durant ma lecture, j'ai alterné les hauts et les bas et je sais d'ores et déjà que je ne garderai pas un souvenir impérissable de ce roman.

SEPT nouvelles qui commencent par : "L'empreinte sanglante d'un pied nu, la suivre le long d'une rue"

Cardetti avec "Ma plus belle histoire d'amour". J'ai trouvé que son style d'écriture et ses tournures alourdissaient un peu l'histoire.

Chattam avec "Le fracas de la viande chaude". Sanglant et gore à souhait.

Descosse avec "Le raid". Cette histoire restera ma préféré, je dévoré cette traque en milieu hostile.

Giacometti/Ravenne avec "Délocalisation". Une histoire simple et facile à lire sur les conflits sociaux.

Giebel avec "J'aime votre peur". Lu ici

Scalese avec "Dernier contrat". Une chasse à l'homme diabolique même si je me suis doutée de la fin.

Thilliez avec "Ouroubos". J'ai détesté et le mot est faible

S'il fallait que je choisisse un auteur parmi les huit ma préférence à Karine Giebel même si j'affectionne particulièrement Chattam et Thilliez (mais pas cette fois) par contre j'ai encore et toujours du mal avec Cardetti.

Une lecture sympathique.

Lien : http://lisalor.loulou.over-b..

L'empreinte sanglante d'un pied nu, la suivre au long d'une rue ...

Un sujet proposé par l'un des pères de la littérature américaine il y a un siècle et demi ...

Un défi relevé par huit maîtres du thriller réunis pour la première fois ...

Sept nouvelles inédites, sept intrigues d'exception ...

Raphaël Cardetti, Maxime Chattam, Olivier Descosse, Eric Giacometti, Karine Giebel, Jacques Ravenne, Laurent Scalese et Franck Thilliez

Une idée très orignale, et un concentré d'émotions fortes ! M'a permis de découvrir Karine Giebel donné et m'a donné envie d'approfondir notamment Olivier Descosse ...

★☆★ 8 auteurs différents, tous avec la même phrase de commencement pour écrire une nouvelle.
Chacun nous emmène dans son univers.

D'angoissantes à totalement sadiques, chaque intrigue suit le fil de l'empreinte sanglante.
Mention spéciale pour celles de Raphaël Cardetti et Maxime Chattam (qui sait bien faire ressortir les angoisses de chacun).

Un défi réussi brillamment par ces auteurs. ★☆★

Note : 2.5/3

Lien : http://lecture-addict.blogsp..

Envie de noirceur? Approchez donc, vous ne serez pas déçus!!!
Le point de départ pour les auteurs: une empreinte de pied sanglante au détour d'une rue, dans un bois, sur une scène de crime...
Toutes les intrigues sont bien ficelées et sans temps mort.
Mention spéciale à Maxime Chattam dont la nouvelle m'a fait pâlir d'effroi et à Eric Giacometti et Jacques Ravenne pour un thriller original sur le thème de la délocalisation.

la 1ere histoire m a beaucoup ennuyée.La 2éme excellente du pure Chattam un regal et la 3 eme pas mal du tout avoir pr les autres.

lu avec plaisir ce livre, deux histoires ne m ont pas plus .Autrement du tres bon Chattam et thilliez et cela m a permis de decouvrir d autres auteurs.A conseiller

L'empreinte sanglante d'un pied nu, la suivre au long d'une rue… telle est la phrase qui commence chaque nouvelle que composent ce livre.
8 auteurs de thrillers, 7 nouvelles sanglantes.
J'ai beaucoup aimé l'idée de départ, un même commencement et des suites totalement différentes. Aucune nouvelle ne se ressemble.
Je ne vais pas vous parler en détail de ces nouvelles, celles-ci étant courtes par définition, il est bien mieux de ne rien savoir avant d'en commencer la lecture.
Néanmoins, j'ai aimé certains auteurs et d'autres beaucoup moins.
La nouvelle que j'ai le moins aimé est celle de Raphaël Cardetti, je n'ai eu aucune surprise, l'histoire était assez plate, banale, l'auteur ne m'a fait passer aucune émotion. Autant vous dire que le livre démarrait moyennement bien! Mais la seconde fut celle de Chattam, et bien entendu, je n'ai pas été déçue! J'ai beaucoup aimé son approche.
D'autres m'ont également plu, notamment celle de Descosse qui a abordé le thème d'une manière totalement différente, l'histoire était intéressante, et cela change de ce qu'on peut lire habituellement, je tenterai de lire un roman de cet auteur.
Celle de Thilliez l'était aussi, cependant l'auteur nous perd un peu, le thème de la mémoire est une fois de plus assez mal abordé par l'auteur je trouve. Certes, il s'agit d'une nouvelle, mais j'aurai aimé connaître les tenants et aboutissants de l'histoire. L'idée était très bonne, mais j'ai l'impression que la nouvelle est baclée. Sur la forme pourtant, la plume de Thilliez est vraiment agréable et donne toujours envie d'en lire plus.
Enfin, Giébel m'a déçue (une fois de plus). En effet j'ai du mal avec ses histoires qui ne me semblent pas crédibles et ne me font pas réellement passer d'émotion. L'auteure ne m'a pas déçue concernant l'histoire cette fois-ci, mais parce que je l'avais déjà lue. Elle figure dans le recueil "Maîtres du jeu" que j'ai aimé. Mais je n'ai pas apprécié de retrouver la nouvelle dans deux livres différents. D'autant plus que je trouve l'auteure plus intéressante lorsqu'il s'agit de nouvelles. Très déçue donc.
En bref, c'est un recueil que je voulais absolument pour enrichir ma collection de livres de Chattam, sachant en plus qu'il n'est plus édité, et j'ai apprécié ma lecture, malgré des nouvelles inégales.

Ce livre a proposé à sept auteurs de commencer leur nouvelle par la même phrase : "L'empreinte sanglante d'un pied nu, la suivre au long d'une rue". Tous les auteurs sont partis dans des histoires diverses et variées qu'on ne peut pas y trouver son bonheur.

J'y ai reconnu la plume de mes trois auteurs français préférés Karine Giebel, Maxime Chattam et Franck Thilliez. Et j'ai pu apprécier d'autres auteurs qui m'ont donné l'envie de les lire plus longuement.