Gouverner la biodiversité ou comment réussir à échouer

Ancienne étudiante en droit de l'environnement le titre m'a tout de suite attirée lors de la sélection et j'ai été ravie de le recevoir ! Au premier abord j'ai eu un peu de mal avec le style puisqu'il s'agit de la retranscription d'une intervention orale.

Le postulat de départ se base sur la manière de réussir à échouer en matière de protection de la biodiversité c'est à dire non seulement faire disparaître le problème mais le reste aussi. Il développe donc une réflexion sur une politique de la biodiversité sans politique et sans biodiversité.

Ce postulat mène à des développements riches sur les causes de l'inaction en matière de climat et sur l'incapacité à respecter les engagements pris en raison du transfert de la responsabilité de protection de la biodiversité des pouvoirs publics vers les individus.

Il intègre la notion de biodiversité dans les théories économiques et notamment l'application d'un principe "coût-bénéfice" inopérable puisqu'on ne peut pas gérer le vivant comme un bien quelconque.

Il développe ensuite des réflexions sur 3 processus utilisés pour gérer la biodiversité: trier, fonctionnaliser, substituer. Pour ces 3 processus il arrive à nous montrer à la fois pourquoi l'utilisation du processus peut faire sens et à la fois pourquoi utiliser ces processus de gestion ne peut que échouer car ne sont pas adaptables à des choses vivantes.

On en revient à un problème classique en matière environnementale qui est l'anthropocentrisme. Inapplicable puisque la biodiversité ne l'est pas ou n'est pas censé l'être.

Enfin l'intervention est conclue par une série de propositions, de "points à défendre" pour dépasser cette "réification dépolitisée" et agir concrètement et efficacement pour la biodiversité.

Il peut être intéressant de lire le Nouvel Ordre Écologique de Luc Ferry en complément.

En conclusion même si l'ouvrage n'est pas très positif pour l'avenir, il est nécessaire en ce qu'il interroge vraiment nos actions, notre rapport à la biodiversité et met en lumière nos contradictions pour pousser à la réflexion et à la recherche de solutions.

Merci à l'éditeur de ce petit texte, une conférence à l'origine, qui a eu la bonté de me l'envoyer dans le cadre de Masse Critique, car sans cette opération je n'en aurais jamais entendu parler et cela aurait été dommage. Vincent Devictor nous propose ici une réflexion sur la biodiversité et sa "gouvernance" par les sphères politiques, une réflexion qu'il articule à partir des évolutions du sujet depuis les années 70. le vivant n'est pas une matière première quelconque, et en escamotant cette notion par un tour de passe-passe, on détourne la question.
Alors, évidemment, ceci n'est pas vraiment une lecture réjouissante, mais il y a quelque chose de régénérant de voir aussi clairement démontré les raisons de l'échec. L'adjonction d'une bonne bibliographie ouvre la réflexion vers son approfondissement.
Très intéressant, très instructif, à envoyer à nos députés!

Pour commencer, je remercie Babelio et les éditions Quae de m'avoir fait parvenir ce livre dans le cadre de la Masse Critique.
Je ne m'attendais pas à un contenu si ardu et donc je reconnais humblement que je n'ai pas tout compris du message de l'auteur.
Un texte compact et continue d'une soixantaine de pages, probablement dû au fait que c'est la retranscription d'une conférence donné par l'auteur.
Cependant je ne sais pas déçu de l'avoir lu.
L'auteur met d'autres raisons que le biais cognitif, qui expliquant les raisons de l'échec de la lutte pour la biodiversité.
Si j'ai bien compris, l'auteur met en évidence que la "politique" utilise des argumentaires des défenseurs de la nature afin d'en faire le moins possible au coût le plus bas. Ce que l'auteur appelle une politique pour la biodiversité sans politique ni biodiversité.
L'auteur ne s'arrête pas qu'à ce point de vue négatif. J'ai aussi ressenti de l'espoir.