Pandémie 2020

Commençons déjà par attribuer un mauvais point à la couverture, qui laisse à penser que cet essai parlera d'une sombre machination mondiale qui a fait volontairement – masque sanglant à l'appui – des millions de mort en toute impunité.

Pourtant, le livre vole bien plus haut que cela : ce sont plus d'une centaine d'auteurs, spécialistes dans leur domaine d'expertise, qui abordent le thème du Covid-19 à travers tous les prismes possibles et imaginables : médecins, gestionnaires, membres d'association, juristes, économistes, philosophes, journalistes, etc. Les textes peuvent être très spécifiques (comment les diabétiques se sont organisés en période de confinement), ou essaient de raisonner à l'échelle du monde ; parfois ils parlent d'un ressenti très personnel (témoignage d'un soignant d'EPHAD), d'autres fois sont d'une froide rationalité. Et ils ne sont pas toujours d'accord entre eux.

C'est en terminant ce livre que je me suis rendu compte à quel point les débats médiatiques qu'on nous sert pendant plus d'un an sont pauvres, alors qu'il y avait tant de chose à dire, et tant d'incertitudes qu'il aurait fallu reconnaître. Pourtant tout a toujours été présenté comme un bras de fer entre ceux qui ont tout compris (mais qui changent d'avis chaque mois) et les crétins qui vont mettre le reste de la population dans l'embarras à cause de leur comportement inconsidéré. Il y a pourtant de réels choix à faire, pour certains problèmes dont aucune solution n'est strictement meilleure que les autres, mais dépend des valeurs et de la culture de chacun. Il aurait sans doute mieux valu prendre les décisions en tant que société tout entière plutôt que de les confier systématiquement à une poignée d'experts.

Les textes datent de l'été 2020 mais ne sont pas dépassés, si l'on excepte quelques inconnues médicales qui sont maintenant levées. Pire, on a l'impression de ne pas avoir beaucoup avancé sur tous les sujets, ce qui était sans doute excusable à l'époque, mais qui devient un peu inquiétant aujourd'hui.