Les Mauvais Anges

« La jeunesse a toujours eu le goût des gestes inutiles et des passions désespérées ».

Par où commencer ? j'ai un tropisme pour les auteurs oubliés ou inconnus. Dans le cas d'Eric Jourdan c'est délibéré. le fils adoptif de l'académicien Julien Green exécrait la notoriété médiatique et les cercles culturels. Paradoxalement, c'est sa disparition en 2015 qui a, selon le journaliste Frédéric Martel, permis la sortie du journal intégral de son père adoptif (voir aussi le bouquin « Rencontres avec Eric Jourdan » pour les plus curieux…).
Quant à cet ouvrage, écrit en 1955 et immédiatement censuré par la Commission du livre, il n'a fatalement pas contribué à la notoriété d'alors de son jeune auteur de dix-sept ans.

“ je posais la main sur son dos, à l'endroit où une mince bouche de soleil mordait la chair, car le soleil s'infiltrait par toutes les fentes des contrevents pour connaître la suite de notre histoire.” le style est minutieux, quoiqu'un peu ampoulé, empreint de poésie et de préciosité et mêle réserve et impudeur. le procédé littéraire, consistant à donner la parole à différents narrateurs est d'emblée intéressant. de cette contrainte, l'auteur peut faire naître un relief plus dense, plus précis et plus complexe et mettre le lecteur à contribution.
« c'est le propre de l'amour de faire éternellement des derniers gestes. ». L'histoire est presque prototypique, l'initiation aux plaisirs, la découverte des sens, la passion adolescente, la cousinade estivale qui prend une forme toute intime, l'histoire « fatal and fated » comme l'écrivait le poète Lord Byron.

“Les impressions fugitives dont la vie tire son feu d'artifice s'évanouissent aussitôt nées (...) fussent les jambes d'un cycliste trop vite aperçues pour qu'un regret ne vint se mêler à l'impuissance de les revoir (...) n'importe quelle scène où la beauté se livre, le propre de leur charme est leur prompte disparition. A seize ans, on en rêve ; à vingt ans, on en meurt de désir. »

« La sensualité des hommes très jeunes est très bornée. le plaisir les retient à peine. Ils sont trop préoccupés de trop de choses nouvelles, et ils continuent à jouer » écrivait Louis Aragon. L'éveil des sens, l'appel de la chair, l'épuisement vain du sujet amoureux dans la fusion avec l‘objet de son désir amène des jalousies, des tentations multiples et d'amères lucidités : “et l'ultime possession, l'idée d'entrer dans un corps ne signifiait rien que l'impuissance à être l'autre », nous naissons et mourrons seuls, l'amour, l'altérité et autrui nous apprennent rudement notre solitude. Mais l'expérience de l'amour est un formidable accélérateur d'éducation : « en huit jours, il fit de nous des hommes. »

“je me voulais libre, libre d'aimer un corps comme le mien.” Il est assez établi que ce qui motiva la censure à l'époque ne fut pas étranger au fait que les deux jeunes cousins s'appelassent Pierre et Gérard.
Pourtant la passion dévorante et dévoreuse que relate ce livre dans tout le velours de sa violence, dans toute la volupté de son innocence, se veut plus universelle que militante, bien que l'impossibilité de vivre au grand jour soit davantage liée au rejet social d'un amour de garçons qu'à la haine entre les Capulet et les Montaigu, « nous butions à chaque instant contre le réel avec l'aveuglement d'oiseaux sur une vitre.”

« Dans les désirs d'un garçon il y a l'envie de posséder aussi la beauté de l'autre. » L'auteur sacrifie, et c'est le malaise du livre, à une forme de mythologie de l'homo-érotisme, où le culte de la virilité des éphèbes, de la dialectique de l'amour et de la domination, de la violence qu'elle soit froide ou irascible, de la destruction d'une beauté irrésistible et indomptable sont omniprésents, de Mishima à Guibert, en passant par Pasolini.

Qu'en pensez-vous ?

Pierre et Gérard ont quinze ans, sont cousins, vivent sous le même toit, avec leurs deux pères veufs. Ils ont l'âge des premiers émois, de la découverte libidinale. Ils s'aiment, se haïssent, se blessent, s'entretuent. Eric Jourdan, son auteur, l'aurait écrit à l'âge de 16 ans. C'est impressionnant.

J'ai lu ce livre dans la journée, il n'a pas été sans me rappeller le style légèrement érotique, l'amour de la France d'avant, que l'on retrouvait déjà avec plaisir et délicatesse dans Les amitiés particulières, de Roger Peyrefitte. Les temps ont bien changé, on ne s'aimait pas au début du siècle passé comme on s'aime aujourd'hui. Si les relations hétérosexuelles étaient enlisées dans des codes de conduite lourds et ridicules, rien ne réglait la question de l'homosexualité, si ce n'est une interdiction, la maladie mentale, le péché, la bonne morale.

Pierre et Gérard s'aiment, et ce n'est pas rien. Face à un amour passionnel, qui nous dévore tout au long de la lecture -en deux actes, le premier lu par Pierre, le second par Gérard-, tout est possible. L'amour et la violence se conjuguent avec la même force, créant une relation amoureuse particulière, mais terriblement forte, puissante, ennivrante. On comprend la souffrance des amours masculins de l'époque. S'aimer à la folie, et ? Quel avenir ? S'installer dans un trois pièces dans le marais, possible aujourd'hui, pas à l'époque. le seul choix est de renier l'amour, renier sa vie, ses envies, sa sexualité, son instinct, au profit d'une vie bien rangée.

L'alternative, ultime moment d'amour, est de figer à tout jamais cette relation dans l'état ou elle se trouve. Belle, puissante, et destructrice.

Une lecture agréable pour inités, quand même. À déconseiller si vous êtes célibataire en période de remise en question, doutes, et baisse de moral.

Roman écrit alors que l'auteur avait seize ans et censuré lors de sa parution en 1955. Narration d'une idylle sado-maso entre deux cousins de 15 à 17 ans. Écriture classique, roman intéressant de par l'âge des narrateurs et le contexte du début des années 1950. Il m'est difficile de donner une appréciation, je n'ai pas pris de plaisir à lire ce roman.
"Les Mauvais Anges est un récit éminemment charnel, tout entier dédié à la volupté et à la magnificence de la jeunesse. Pierre et Gérard, qui prennent tour à tour la parole pour raconter leur histoire, s'abandonnent avec délectation à la sauvagerie et à la tendresse, à l'orgueil et à la soumission. Leur amour est délice et torture. Esclaves et maîtres au gré de leur plaisir, ils ne souffrent aucune compromission et préfèrent choisir la mort que subir l'usure que le temps imprime aux sentiments et aux corps."

Pierre et Gérard sont cousins. Ils passent un été sur les bords de la Loire, pour que Pierre puisse aider Gérard à réviser. Celui-ci a échoué à ses examens et doit donc repasser le bac en septembre. Mais, alors qu'ils passent plus de temps à se baigner et à bronzer au soleil qu'à réviser, le premier baiser est échangé. C'est le début d'une histoire d'amour aussi passionnelle que violente et dont on comprend rapidement qu'elle finira mal : leur famille et les voisins vont se dresser contre eux et ils seront prêts à aller jusqu'au bout pour rester ensemble.

Après quelques jours de réflexion, je pense finalement garder un bon souvenir de cette lecture. Les mauvais anges m'a surpris, m'a fait réagir, m'a un peu interloqué ou gêné parfois. Et c'est bien : au moins j'ai ressenti des choses. Il m'a fait réfléchir. C'est brut, c'est souvent too much pour moi, mais c'est aussi très bien écrit, avec des fulgurances magnifiques (la scène de sexe avec le voisin est un petit bijou).

Je pense sincèrement que si j'avais pu le lire adolescent, j'aurais sans doute été complètement subjugué par cette lecture. Si seulement j'en avais entendu parler avant ! Mais je me dis aussi que peut-être que si je le relisais dans quelques années, je retiendrai autre chose de cette lecture que le caractère insupportable de Pierre et Gérard, et la violence omniprésente du récit. Connaissant désormais l'histoire et les personnages, je pourrais peut-être mieux profiter de la beauté de l'écriture.
Lien : https://ledevorateur.fr/les-..

j'ai beaucoup aimer cette histoire d'un amour entre cousins dans un espaces clots. Un genre de je t'aime moi non plus qui fini tragiquement. Tout en finesse si bien qu'on en viens a se demandé comment ce livre à pu etre censuré aussi longtemps