"
L'Audace de Sapiens. Comment l'humanité s'est constituée". En voilà un titre accrocheur. Qui serait contre une petite plongée dans nos origines ? Qui n'aurait pas envie de trouver des réponses aux questions métaphysiques du style : quel est le propre de l'Homme ? Pourquoi notre espèce et pas une autre ? Comment en est-on arrivé là ?
Le 4e de couverture nous promet "la grande aventure d'Homo sapiens, richement illustrée, avec ses contraintes, des défis et ses conquêtes !"
En avant donc, ouvrons cet ouvrage qui va tout nous apprendre sur l'audace de nos ancêtres et nous faire enfin comprendre ce qui nous distingue des autres primates.
Quelques jours plus tard...force est d'avouer que je n'ai pas compris grand chose. Trop intellectuel pour moi ? Peut être. A moins que mon bagage sur la préhistoire ne me permette pas de saisir toutes les subtilités, mais je pensais avoir entre les mains un ouvrage de vulgarisation. L'auteur est professeur d'université, et il écrit, je trouve, dans un style qui s'adresse plutôt à ses confrères qu'au premier quidam venu (moi en l'occurrence).
Les "riches illustrations", parlons-en. Certaines par leurs tailles sont peu lisibles, choix éditorial sans doute qu'on ne peut reprocher à l'auteur, mais ce qui m'a vraiment gêné c'est que certaines ne semblent pas correspondre à ce qu'elles doivent en théorie illustrer. Un exemple parmi d'autres : à la page 168, l'auteur nous parle des constructions sociales, de la construction de la notion de bien et de mal etc...en nous renvoyant à la "planche 35". Celle-ci, page 169, nous présente la démographie des actuels "peuples prédateurs" (Aborigènes, Eskimo...) pour nous expliquer que sur leurs territoires la densité de population est souvent inférieure à 1 habitant par km². Gné ? Ou encore une fois, c'est moi qui n'ai pas compris, ce qui est possible. En tout cas, au bout de quelques pages j'ai arrêté de chercher le rapport et j'ai laissé de côté les illustrations.
Formellement, l'ouvrage se découpe en chapitre assez courts ("se déplacer" , "transformer la vie", "déléguer la mise à mort", "créer des contacts"...) ce qui peut donner un aspect abordable. On ne peut prendre le livre que pour quelques pages et y revenir plus tard.
En bref une lecture qui m'a déçue non pas tant par son caractère aride que par les promesses non tenues. C'est de la "vulgarisation compliquée" (j'ai conscience que cela peut paraitre paradoxal), parsemée d'illustrations qui apportent peu au propos.
Ou alors....je n'ai vraiment rien compris !