Un travail de vulgarisation plutôt intéressant sur la question de l'augmentation génétique des sportifs et des enfants à naître ; des anecdotes et des expériences de pensée qui rendent la lecture plaisante. C'est un peu court, en particulier sur la question sportive, identifiée à une célébration des vertus et talents naturels qui serait incompatible avec toute forme d'augmentation génétique.
Commenter  J’apprécie         00
La médecine doit-elle répondre à nos désirs de jeunesse éternelle ou de perfectionnement physique ? Pour M. Sandel, l’amélioration génétique est une atteinte à notre dignité. Il faut, dit-il, apprécier la vie comme un don. Mais dans ce qui nous est donné, tout est-il bon ?
Lire la critique sur le site : LaViedesIdees
Supposez qu’un incendie se déclare dans une clinique de procréation médicalement assistée, et que vous ayez le choix entre sauver une petite fille de cinq ans et un récipient contenant une vingtaine d’embryons congelés. Serait-il moralement répréhensible de choisir la petite fille ? Je n’ai pas encore rencontré de défenseur de l’égalité morale qui admette qu’il ou elle sauverait plutôt les embryons. Mais si vous croyez vraiment que ces embryons sont des êtres humains, et que vous soyez dans une position neutre (c’est-à-dire que vous n’ayez aucun lien personnel avec les embryons ou la petite fille), au nom de quoi pourrait-on justifier de sauver la petite fille plutôt que les embryons ?
Les psychologues scolaires notent qu’un nombre croissant de parents cherchent à faire diagnostiquer un trouble de l’apprentissage chez leur collégien ou leur lycéen dans le seul but de leur faire accorder du temps supplémentaire lors du test d’admission aux universités. Ces « diagnostics à vendre » ont apparemment été encouragés par la décision prise par la direction des tests en 2002 de ne plus afficher un astérisque à côté des résultats des élèves ayant bénéficié d’un supplément de temps à cause de leurs troubles de l’apprentissage. Les parents sont prêts à débourser jusqu’à 2 400 dollars pour une évaluation et à payer un psychologue 250 dollars de l’heure pour qu’il atteste des troubles de l’élève auprès du lycée ou de l’Educational Testing Service qui produit les tests d’admission aux universités. Si un psychologue refuse de leur fournir le diagnostic qu’ils désirent, ils vont consulter et faire leurs affaires ailleurs.
Les lycéens et étudiants ont compris que les stimulants sous ordonnance améliorent la concentration chez les individus dont l’attention est normale ; certains rachètent de la Ritaline ou en empruntent à leurs camarades de classe pour obtenir de meilleurs résultats aux tests d’admission ou aux examens universitaires.
Rencontre avec Michael Sandel, philosophe.
Modération : Guillaume Erner
#EtMaintenant #FranceCulture #Arte
Retrouvez toute la programmation du festival "Et maintenant ?"
https://etmaintenant-lefestival.fr/
Abonnez-vous pour retrouver toutes nos vidéos : https://www.youtube.com/channel/¤££¤13DKToXYTKAQ5¤££¤6khzewww2g/?sub_confirmation=1
Et retrouvez-nous sur...
Facebook : https://fr-fr.facebook.com/franceculture
Twitter : https://twitter.com/franceculture
Instagram : https://www.instagram.com/franceculture