Nouvelle Encyclopédie du Savoir Relatif et Absolu

Plus qu'une encyclopédie ce recueil est plutôt une succession d'anecdotes et de faits en tout genre. Si parcourir cette ESRA comme un livre traditionnel peut s'avérer barbant, nul doute que vous trouverez votre plaisir en piochant au petit bonheur la chance un article dans la masse.
Pour ma part ce bouquin ne quitte pas mon bureau, quand j'ai un moment j'ouvre une page au hasard et je lis l'article qui m'inspire le plus. Et mine de rien c'est une sacré source de connaissances ; apprendre en s'amusant est le pari de Werber... Et c'est gagné !

Dans tous les romans de Bernard Werber que j'ai lus, le récit est entrecoupé d'extraits de l'encyclopédie du savant Edmond Wells. J'ai donc eu envie d'en savoir plus car j'ai trouvé le concept amusant, cette oeuvre invisible qui plane sur les romans, commente l'action d'une certaine manière et distille des indices sur l'intrigue.
Nouvelle encyclopédie du savoir relatif et absolu
En fait, derrière ce titre se cachent des articles traitant de sujets variés, des mythologies antiques à la loi de Murphy, des expériences scientifiques les plus farfelues aux plus sérieuses, des systèmes politiques à la symbolique des chiffres en passant par des recettes de cuisine…
Quelques articles sélectionnés en fonction de mes centres d'intérêt :
- le mouvement encyclopédiste
- la couleur bleue
- le miroir
- l'histoire des chats
- le calendrier
- l'écriture
- le complexe de M. Perrichon
- Conan Doyle
- recette dauphinienne du gâteau au fromage blanc sucré
- jeu de cartes
- clavecin
Et bien d'autres...
Un livre que j'ai lu pour ma part petit à petit, sur plusieurs mois car j'ai une nette préférence pour la fiction, bien que cet ouvrage soit très intéressant. Mais je le garde sous la main et n'hésiterai pas à le feuilleter de temps à autre, notamment pour relire les articles listés ci-dessus. Dommage cependant que l'auteur ne cite pas ses sources pour le cas où le lecteur voudrait plus d'infos sur un sujet précis.

Une Encyclopédie bien peu commune. Des anecdotes qu'on ne pourrait trouver nulle part ailleurs, un puits de savoir hors norme mais pourtant... ce livre reste quelque peu décevant. Bien que fort de son savoir scientifique, l'oeuvre manque de sources et paraît peu rigoureux. Donc dépourvues de sources, toutes ces anecdotes scientifiques auxquelles on voudrait bien croire, se retrouvent recalées au rang de fiction. L'intention était bonne mais pour ma part, je reste sur ma fin. Pour une prochaine fois peut-être...

"Nouvelle", rien n'est plus relatif. Cette ESRA n'est pas une suite de la première, mais son édition augmentée. le problème, c'est que si Werber montre sa science, n'oublions pas que la connaissance, c'est comme la confiture : moins on en a, plus on l'étale.
Car bon nombre de ces fameux articles de culture générale se révèlent au moins partiellement faux, voire même plus ou moins pompés sur Wikipédia. Qu'est-ce qu'il faut retirer au final de cette encyclopédie ? Quelques réflexions philosophiques, les lignes principales des informations données, mais le reste ne peut hélas pas être considéré comme fiable. À ressortir éventuellement durant les dîners de famille...

Voici le recueil de toutes les passages de l'encyclopédie d'Edmond Wells ((le personnage fictif de l'univers de Werber) qu'on trouve notamment dans les fourmis, agrémenté de quelques chapitres supplémentaires tout aussi intéressant (comme un nouveau chapitre sur la couleur bleue)
C'est un livre fourre tout, qui regroupe des tas de connaissances singulières, originales, dans à peu près tous les domaines possibles et imaginables.
Bien entendu il peut se lire dans n'importe quel sens.