Le goût de Bruxelles

Un petit recueil littéraire et guide de voyage comme la collection sait en produire.
Les auteurs français et belges sont de diverses époques, aux 19e et 20e siècles. Et les indications du guide sont déjà datées: elles remontent à 2003. Une ville change beaucoup en moins de 20 ans.
Ce qui change moins, et qui est lassant, ce sont les clichés attachés à Bruxelles: insaisissable, surréaliste; c'est ce qu'on dit quand on ne sait pas quoi dire.
La juxtaposition des textes est parfois cruelle. Leur qualité est inégale. Cela tient aussi à la nature des écrits: on n'écrit pas de la même façon dans un journal ou un roman.
On y glane quelques découvertes. On est est étonné de voir figurer Chateaubriand, il est vrai que c'est pour parler de Waterloo. Sinon, je retiens deux auteurs belges qu'il m'intéressera de découvrir davantage: Neel Doff et William Cliff. Et aussi les écrits autobiographique de Marguerite Yourcenar. C'est la vertu de ces recueils: amener à la découverte des lieux et des textes. Alors prenons-les pour ce qu'ils sont sans leur demander davantage.

Né et ayant grandi à Bruxelles, je cherchais en achetant ce livre un regard extérieur sur ma ville de coeur. Les textes réunis ne sont cependant pas toujours très pertinents, et les commentaires, malgré leur qualité, comportent parfois des erreurs. Ainsi, le mot ring (périphérique belge) ne vient pas de l'anglais, mais du néerlandais (een ring : une bague, un anneau, ringlaan : avenue circulaire), la gare centrale n'est pas mal placée (à 500m de la Grand-Place, qui dit mieux ?), et je ne la trouve personnellement pas sinistre, mais d'une grande qualité architecturale (même style que le Palais des Beaux-Arts voisin et que la Galerie Ravenstein), le Cimetière d'Ixelles n'est pas le seul quartier ayant une vie nocturne, et l'enseignement libre ne désigne pas l'enseignement laïque, mais l'enseignement non-organisé par les pouvoirs publics : l'enseignement libre est d'ailleurs souvent religieux.
Au final, comme on dit ici, quand on sait pas, on cause pas !

Des textes bien trop énumératif set qui manque cruellement de texture et de qualité littéraire. On ne sent pas vraiment de spécificité à la ville, juste l'ennuie et la médiocrité urbaine et littéraire. Un volume à éviter je le crains dans cette collection habituellement réussie.