Bonsoir,
(de retour de vacances déconnectées -- boudiou que c'est bon ! -- je suis en retard sur mes ressentis de lecture)
Livre reçu par une opération "Masse critique"
Ce titre est très instructif.
L'auteur est un disciple de
Marcel Mauss et même contributeur à la revue MAUSS (Mouvement Anti-Utilitariste dans les Sciences Sociales), bref il est très orienté.
Le courant MAUSS ne m'heurte pas, mais il fait abstraction du don circulaire sans réciprocité.
Je m'explique, j'ai eu des enfants et quand j'ai décidé de ne plus en avoir, j'ai donné tout mon matériel de puériculture.
A la famille, aux proches puis aux autres.
Je n'attendais rien en retour, je voulais juste que ces biens soient utiles à d'autres. Utilitariste ? Non.
De même, je monte souvent à la capitale et parfois j'ai plus d'une heure d'avance (trains versus RDV). Je mets à profit ce temps pour parler avec des SDF, leur payer un petit-déj, échanger avec eux.
Je n'attends bien sûr rien en retour, si ce n'est la rencontre.
J'ai hébergé des personnes vivant dans leur voiture, le temps qu'elles s'en sortent.
Et je suis le plus heureux quand elles me disent avoir fait de même avec d'autres personnes.
Je n'attends rien.
Je participe à un "repair café" où les rencontres valent plus que les services.
Bref la réciprocité n'est pas l'alpha et l'oméga pour moi.
---
Sur le style de cet ouvrage, je trouve que l'auteur fait trop souvent appel à des anglissimes ou des latinismes.
Je sais que ces "arguments d'autorité" sont légion courante dans les ouvrages académiques, mais point trop n'en faut.
"Tabula rasa " ? Non mais sans rire !
Que ces petits défauts ne vous éloignent pas de cette lecture !
Livresquement votre