L'idiot, tome 1

Ce premier volume qui comprend deux livres par l'excellente traduction d'André Markowicz nous plonge dans les ténèbres et méandres psychologiques et labyrinthiques dont Dostoïevski reste le grand maître.
L'Idiot, c'est l'histoire du prince Mychkine, un homme atteint de crises d'épilepsie qu'on associait alors à un comportement idiot.
Après des années passées à se faire soigner en Suisse, il rentre dans son pays: la Russie.
Rapidement, cet homme qui paraît simple et innocent va recevoir les confidences d'une kyrielle de personnages, lui-même se retrouve au milieu d'une intrigue complexe qui va le rendre très riche.
Ce qui est fascinant dans ce roman, c'est l'incarnation du prince Mychkine, on pourrait l'associer au Christ réincarné. Alors que le monde qui l'entoure est assez vil et mauvais, son innocence et sa naïveté poussent à le faire apparaître comme le Sauveur du genre humain.
L' écriture est rapide, sans souffle réel et nous transporte aisément.
La plupart des personnages sont emportés dans des passions, notamment une passion amoureuse qui borde la folie.
Dostoïevski connaît l'âme humaine et sa noirceur et nous la décrit admirablement.
Si l'Idiot fait partie de la littérature russe classique, il reste marquant qu'on y trouve bien encore son compte à le lire aujourd'hui.

Dostoïevski, dans l'art de nous transporter dans les voyages psychologiques les plus déséquilibrées de ses personnages, vient une fois de plus de nous servir un voyage du genre avec L'Idiot, en poussant le bouchon plus, il nous incite à nous questionner sur la nature réelle d'un idiot, est ce celui-là qui semble décalé de la réalité alors qu'elle peut bien paraître mensongère, est-ce celui là qui ne trouve pas son compte en pleine société ou est-ce celui-là qui ne sait pas mettre les barrières sur sa nature humaine, qui, elle-même, ne devient qu'une question philosophique...

Dans ce premier tome de L'Idiot, le prince Muichkine arrive à Petersbourg où chaque nouvelle rencontre le relie avec la précédente, ses dialogues avec des différents personnages nous surprennent, on s'accroche par l'humour qui s'y dégage à première vue, mais après on se rend compte qu'il y a aussi une particulière subtilité que même la parfaite idiotie du prince entraîne chacun à se confier entièrement à lui. Au cours d'une soirée chez Nastasie Philippovna, une jeune femme indépendante, très opposée au mariage, elle préfère beloter les hommes et conserver sa liberté, on apprend que notre cher idiot vient d'hériter d'une grosse fortune, la surprise est totale...

On se pose la question de savoir qui est finalement l'idiot tout en sachant de prime abord que c'est bien le prince Muichkine, mais quand on découvre une multitude de personnages qui apparaissent au fur et à mesure, on se rend compte que chacun porte son idiotie, et curieusement le prince, à qui la confidence n'a pas sa place, semble par moment devenir le maître du jeu...

Publié entre 1868 et 1869, l'Idiot fait partie de ces classiques que l'on ne présente plus. Comme dans la plupart des romans russes, les premiers chapitres s'ouvrent sur une kyrielle de personnages aux noms difficilement distinguables pour le lecteur français : le Prince Mychkine, Parfione Rogojine y côtoient Nastassia Filippovna et la famille Epantchine (tchin tchin tchin !).

Une fois cette première difficulté passée, on s'attarde sur le Prince Mychkine, figure du benêt non accepté par la société et fréquemment terrassé par des crises d'épilepsie qui n'aident pas à convaincre ses récentes connaissances de son intelligence. Et cependant, quelle clairvoyance dans ses analyses psychologiques ! Incompréhensible pour la plupart, il se révèle néanmoins d'une extrême prévenance pour les deux autres fous du roman, l'éternelle damnée Nastassia et son soupirant Rogojine. Sa gentillesse et sa naïveté en font un objet d'admiration pour certains (la Princesse Epantchine), de moqueries (pour les filles de la Princesse précédente), mais surtout une sorte de vache à lait pour les intrigants et les profiteurs qui essaiment autour de lui : Lébédev, Gania, Keller, ou encore Hippolyte, tous aussi détestables les uns que les autres.

Une fois le décor posé, quelques grandes thématiques s'esquissent : celle du hasard et du destin, des rencontres fortuites dans un train aux choix de vie de Nastassia et d'Aglaïa, qui tente toute deux d'échapper à leur destin rectiligne de splendides jeunes femmes attirant tous les regards.
Le roman est également truffé de scènes et d'impressions prémonitoires quant à une menace qui se fait de plus en plus oppressante au fur et à mesure de la lecture : Rogojine et sa folie meurtrière hantent les personnages, qui tentent et échouent maintes fois à lui échapper. Les pressentiments de la Princesse Epantchine sur sa fille se vérifient, tandis que la peur qu'un évènement survienne rend aussitôt celui-ci inéluctable, à l'image du vase brisé.

L'Idiot fait également étalage de la vanité de ses personnages : seul le Prince en est totalement dépourvu, tandis qu'elle dicte les agissements de Gania, qui refuse de se déshonorer et se condamne à la pauvreté, d'Hippolyte, qui clame haut et fort sa résolution de se suicider, mais aussi de Nastassia qui ne peut se résoudre à abandonner sa liberté et sa vie de débauche, ou d'Aglaïa qui tourmente ses soupirants pour son seul plaisir.
Finalement, seul le Prince, et peut-être Rogojine, font véritablement preuve de sincérité et d'abandon total.

Les multiples intrigues qui parsèment le roman lui donne une temporalité particulière : Lébédev, Gania et Varvara tentent sans cesse de tirer parti de leur entourage, et Nastassia elle-même se mêle d'échanges de lettres et de manoeuvres secrètes.
Ce drôle de rythme est renforcé par une narration faisant la part belle aux dialogues de ses personnages qui exposent leurs opinions sur la religion et le catholicisme, sur la peine de mort...Au-delà des dialogues, les personnages se distinguent par de longs monologues et analepses qui prennent souvent des allures de confessions : Rogojine dans le train, le Prince sur sa vie en Suisse, les récits mensongers du Général, les vilénies de chacun à avouer lors de la soirée de Nastassia, ou encore l'article d'Hippolyte. le narrateur lui-même en vient à expliquer à son lecteur son choix de personnages, se justifiant par moment lors d'arrêts sur image avant que ne reprenne le récit.

Les sauts temporels sont également nombreux, et bienvenus vues les longueurs que comportent par moment le roman, qui selon moi laisse trop de place aux canailles, et dont les personnages sont peu attachants, trop extrêmes ou trop enfiévrés.

Et pourtant les rebondissements sont tels que la lecture révèle des scènes pleines d'éclats, des passages quasi-philosophiques et des réflexions diablement pertinentes, qui nous dévoilent sans pudeur et comme sait si bien le faire Dostoïevski la très tourmentée âme russe !

Bon, j'avais un peu peur, je ne sais pas pourquoi, de lire ce monument de la littérature. Mais il m'a vite enlevé mes doutes. Qui est l'idiot ici ?

Bon alors comment parler d'une oeuvre aussi puissante et aussi marquante que l'Idiot ? Jamais un roman ne m'avait autant bouleversé. Comme le prince, il m'est arrivé de nombreuses "crises" pendant cette lecture tellement les personnages me semblaient fous et la tournure de l'histoire digne d'un malade mental. J'ai crié, j'ai pleuré, j'ai ris sans retenu, j'ai été angoissé, lacéré, maltraité par ce livre tellement celui-ci a atteint le plus profond de mon coeur. Cette capacité à nous faire imaginer parfaitement une scène tel du théâtre est époustouflante. Dostoïevski m'en a fait voir d'absolument toutes les couleurs et qu'est-ce que ça fait du bien !!! c'est une tension entre des personnages qui monte encore et toujours plus haut, une tension qui nous fait suffoquer tellement elle devient insupportable. Quand elle atteint son paroxysme, elle explose tel une bombe nucléaire lors d'une scène à couper le souffle. On n'a pas le temps de s'en remettre que nous voilà déjà reparti... Un énorme classique qui mérite largement sa réputation! Ce livre est définitivement mon livre préféré!