La Bretagne sous la Révolution et l'Empire (1789-1815)

Roger Dupuy est un historien qui a consacré une grande partie de ses travaux à la période de la Révolution française, en déclinant ses institutions, ses mesures ou ses effets par rapport à la Bretagne (la Garde nationale en Ille-et-Vilaine, les Chouans…). Ici, il traite d'un paradoxe qu'il s'efforce d'expliquer : pourquoi, dans la période pré-révolutionnaire et les tout premiers débuts de la Révolution, y a-t-il une sorte de consensus entre la bourgeoisie et les paysans pour dénoncer les droits féodaux et le système du domaine congéable, consensus qui disparaît avec la chasse aux prêtre réfractaires, la vente des biens nationaux et la levée de masse des troupes en Bretagne à la suite de la décision de la Convention du 24 février 1793 ? Roger Dupuy est donc amené à faire une distinction entre la contre-révolution (une réaction prônant un retour à l'Ancien Régime menée par les immigrés) et une anti-révolution émanant des paysans déçus par les modalités de cession des biens nationaux, affamés par les réquisitions de grains et exposés aux inégalités dans la conscription.
L'ouvrage est certes savant, mais accessible à un non-historien.