Voilà, voilà…bon...cette lecture était-elle réellement nécessaire ou n'était-ce qu'une pure perte de temps ? Pourquoi me suis-je forcé à lire jusqu'à la fin ? Honnêtement, j'ai du mal à trancher !
Ce livre nous est vendu comme étant le best-seller surprise de l'ebook store. Vu le prix, c'est un peu normal que le texte se vende bien, de là à sous-entendre que le succès est dû à la qualité du contenu...faut pas pousser !
L'auteur nous propose un journal intime mais d'un genre "nouveau" : le journal d'un tueur en série. Comme le souligne d'ailleurs le personnage, la mode est actuellement propice aux tueurs en séries puisque séries télés et émissions spécialisées dans le crime foisonnent sur nos petits écrans. Et la littérature n'est bien évidemment pas en reste.
Le problème, c'est qu'avec un tel choix, il devient de plus en plus difficile aux auteurs et créateurs de nous offrir du neuf. Et malheureusement pour
David Forrest, c'est raté ! Certes, le format du journal est peu fréquent tout comme la vision subjective du tueur. On a plus souvent le droit à des criminels dont on cherche l'identité. Ce qui m'a énormément déçu ici, c'est la rapidité avec laquelle l'auteur tombe dans les clichés tout en se défendant de les utiliser.
Le personnage en lui-même se trouve être, au-delà de ces pulsions meurtrières, un homme cynique et prétentieux avec un regard limite méprisant sur la société actuelle. C'est alors l'occasion de dresser un portrait critique voire acerbe de cette société. Mais tout son discours consiste à cracher son mépris sur nous pauvres abrutis, pauvres moutons pris au piège dans la toile du système. Son ego est tel qu'il se place au-dessus du monde et de son piédestal il en oubli l'essentiel : ce n'est pas ça l'intelligence... Se prétendant original et bien loin des caricatures des tueurs en séries du cinéma, il n'en est pas moins une caricature lui-même .
Le style est plutôt bien mais j'avoue que le côté pompeux voire pédant est rébarbatif. Mais ce n'est que mon avis. Au moins, ça confère une certaine personnalité à ce "tueur", donc c'est positif malgré que ce ne soit pas dans mes goûts. Par contre, il y a de temps en temps des petites erreurs du genre : "à mi-chemin entre l'être différent que je j'étais (pardon : que je suis)" qui d'une certaine manière gâche l'image que le personnage tente de véhiculer de lui-même.
J'ai bien aimé le rythme de la première partie "Naissance" par contre "Journal" et "Règne" étaient beaucoup moins agréables je trouve. Pour le coup, les entrées de son journal ont brisé un peu mon rythme de croisière.
Ses régulières interactions avec le lecteur m'ont pas mal agacé et ne se résume qu'à : "votre stupidité n'a d'égal que mon intelligence, lisez et voyez à quel point je suis supérieur, voyez comme ma vision est pleine de révélation sur la société dans laquelle vous vivez, et blablabla…". Si seulement il avait abordé autre chose que des banalités, j'aurais été moins dur ! Si seulement c'était drôle à lire mais même pas...
Je crois au final que je préfère écouter ou lire les propos de vrais tueurs en série, quand bien même leur discours serait construit et ne refléterait pas la véracité de leur esprit, au moins ça m'épargnerait une fiction facile qui reprend des ficelles bien trop usées.
Pour conclure, je vais citer une phrase du narrateur : "Je les avais marqués à vie." Si seulement… Une lecture que je vais vite oublier...