Victor Hugo président !

Cette étude titrée « Victor Hugo Président » est composée de deux volets : le premier tiers analyse l'aspect politique de la vie d'Hugo, les deux autres tiers sont une base de données riche de cent textes publiés ou prononcés par notre écrivain national.

Le premier volet, émaillé de citations huroniennes, décrit sa vie politique (pair de France sous le Roi des français, député de la république en 1848, 1849 et 1871, sénateur de 1876 à 1885) et évoque ses principaux discours et articles de presse en les insérant dans leurs contextes historiques. C'est documentaire et intéressant.

Le second volet couvre une centaine de thèmes (éducation, Europe, justice, etc.) que l'auteur place sous le titre « programme ». C'est historique, varié, mais (dois-je l'avouer) un peu lassant.

L'ombre de l'exilé à Jersey et Guernesey couvre l'ensemble de cette analyse et il possible, ou probable, que Victor Hugo a rêvé devenir président en1871, après la chute du second empire.

Mais du rêve à la réalité, une carrière politique exige des alliances, des supports et des médias, des financements, voire des compromissions … et cet aspect est oublié par Bruno Fuligni qui décrit l'itinéraire d'un « poor lonesome cowboy » menant un parcours solitaire et donc utopique. le ministère de la parole ne suffit pas pour prendre le pouvoir …

D'où ma petite déception et un sentiment d'inachevé car Victor Hugo, en réalité, a eu de nombreux soutiens et relais, notamment durant son exil et son épouse et ses fils ont tissé un réseau d'appuis. Dommage que l'auteur ne s'y soit pas intéressé car sa thèse m'en semble affaiblie.

Quoiqu'il en soit, l'exil de Victor Hugo lui a laissé le temps d'écrire « Les Travailleurs de la mer » qui est, à mes yeux, son chef d'oeuvre et l'un des plus beaux romans français. Une éventuelle présidence n'aurait rien apporté de plus à la gloire de notre écrivain national !

Nous connaissons tous Victor HUGO. Nous l'avons lu (romans, pièces de théâtre). Nous avons appris ses poèmes à l'école. Nous connaissons l'artiste, l'écrivain, moins l'homme ou le politicien.
Voici, ici, une autre facette de cet homme hors du commun qui a traversé le 19e siècle et qui resonne encore au 21e siècle. Ici, c'est le parcours politique dont il est question. La construction de ses idéologies politiques changeantes : royaliste, bonapartiste, conservateur, puis socialiste. Cette volonté de changer le monde et de l'améliorer. Cette mission divine dont il se sent responsable et investi dénonçant la dictature (liberté de la presse), la misère populaire entre-autres. On lit ses discours qui ont fait sa renommée et son programme politique en vue d'obtenir le siège, celui de président de la république. Il sera député ou sénateur, mais n'occupera jamais la fonction suprême. Manquement aux RDV politique, proscrit et exilé durant 20 ans, endossant à lui tout seul l'opposition depuis son rocher perdu au milieu de la mer contre un Napoléon, le petit comme il l'appelle.
Son programme est époustouflant et novateur pour l'époque, très avant-gardiste. Il résonne avec force à notre époque, lui qui parlait, déjà, de l'Europe et de la monnaie unique. Son programme est vaste : la position de la femme dans la société du 19e siècle, la peine de mort, la colonisation, l'ingérence, la religion, l'école et l'éducation... Un large panel qui s'étend sur tous les aspects de la vie, de la constitution, des instituions, des réformes, des valeurs comme la liberté. Ne nous y trompons pas. Son époque n'est pas la nôtre.
Un roman intéressant et apprenant nous permettant de rencontrer un homme impliqué dans la vie politique de son temps. Un roman qui nous amène à découvrir une autre facette de l'écrivain.