Petit précis de mondialisation, tome 5 : Désir de villes

Tour du monde en mode "reader digest" des innovations et initiatives environnementales, urbanistiques, sociétales qui se développent dans les grandes métropoles mondiales, emportées par le grand vent de la mondialisation et la pression démographique.
Ce n'est ni fouillé, ni abordé avec un pas de côté, mais ça a le mérite de rassembler en quelques pages une synthèse facile à lire, créant un effet de masse qui sert cette bonne vieille thèse de la mondialisation heureuse.
Bof...

Participant de la série des Petits précis de mondialisation, Désir de villes traite naturellement de la question de la ville.

Sujet de grand intérêt - voire un sujet de désir - pour lequel Erik Orsenna s'est adjoint un spécialiste de la ville par sa qualité d'architecte-paysagiste, Nicolas Gilsoul mais dont le traitement (forme et fond) tourne rapidement au Petit précis de décomposition - sans le talent de Cioran évidemment - pour le lecteur.

On lui préfèrera largement entre autres un Philosophe dans la ville de Thierry Paquot, Hyper-lieux. Les nouvelles géographies de la mondialisation de Michel Lussault, les Etudes sur (ce que l'on appelait autrefois la ville) de Rem Koolhas et ses autres livres, les livres remarquablement bien écrits de l'économiste et urbaniste Jean Haëntjens dont La ville frugale : un modèle pour préparer l'après-pétrole, Urbatopies : Ces villes qui inventent l'urbanisme du XXIe siècle ou encore Comment les géants du numérique veulent gouverner nos villes : la Cité face aux algorithmes ou encore les analyses (académiques) sur « Underground, upperground et middle-ground : les collectifs créatifs et la capacité créative de la ville »*.

Lecture largement dispensable de cet essai de gare et d'aéroport.

* L'article de Laurent Simon est en lecture ici : https://www.erudit.org/fr/revues/mi/2009-v13-mi3096/037503ar/

Le coton, l'eau, le papier, le moustique ont précédé ce cinquième précis de mondialisation : désir de villes.
Ce nouveau précis de la mondialisation serait-il une invitation à l'acclimatation ? Des voyageurs, des explorateurs ramenaient différentes plantes de leurs périples autour du monde. Les mêmes ou d'autres s'ingéniaient alors à faire pousser, à cultiver ces découvertes sous nos latitudes. Saurions-nous acclimater des villes parmi les quelques centaines visitées et analysées dans la première partie de cet ouvrage. La seconde partie tire quelques leçons et brosse à grands traits le portrait d'une ville idéale.
"il était une fois la vie. Il était une fois les villes" nous dit l'auteur dans son introduction. En effet, la ville tend maintenant à être le lieu où les vies végétales et animales doivent demeurer en symbiose.
Par ailleurs, la ville ressemblerait à une sorte de lifeberg - une montagne de vie - dont la partie souterraine est souvent aussi essentielle que la partie hors-sol.
Afin que la ville refuge, forteresse du vivant ne soit pas gangrenée par la misère, il pourrait être crucial de développer le concept de la ville "serre de biodiversité" qui doit bénéficier d'un essaimage rural.
À notre époque de réseaux en tous genres, ne serait-il pas enviable de s'inspirer, pour les villes, de la façon dont les arbres développent leurs réseaux racinaires ?
Sur des territoires à la superficie modeste, comme notre pays la France, il pourrait être profitable d'imaginer une continuité raisonnée et harmonieuse entre la ville et la ruralité.
À l'instar, du règne végétal - mondialisé depuis des lustres - qui a développé, ici et là, différentes substances reconnues dans les pharmacopées, nous pourrions orchestrer nos comportements de penseurs mondialistes et d'acteurs locaux en vue de faire fructifier durablement nos patrimoines.
J'apprécierais volontiers un précis numéro VI sur le bois, les forêts.
Merci bien Monsieur Orsenna !
Bonne lecture.

Le sujet est important: les bonnes questions sont posées, assorties de faits chiffrés et d'un large panorama mondial.
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt ce livre ...et les critiques déjà publiées ici, qui sont bien faites et instructives.
Et qui précise les contributions des deux auteurs.
C'est un bon ouvrage de vulgarisation, qui donne envie de "creuser" le sujet, accessible, pas trop épais pour ne pas décourager les bonnes...volontés, soumises aux tentations diverses de la publication littéraire!
C'est ce que j'attends d'un livre de vulgarisation.
Une réserve, l'inévitable connotation politique (objective?) donnée aux mesures prises par les responsables concernés.

Grosse colère pour DÉSIR DE VILLES, PETIT PRÉCIS DE MONDIALISATION d'Erik Orsenna & Nicolas Gilsoul - Ed. Robert Laffont - Paru Mars 2018
1) Sur la couverture, il aurait été honnête d'écrire : de Nicolas Gilsoul & Erik Orsenna plutôt que l'inverse. Gilsoul écrit les 3/4 du bouquin. Orsenna signe à peine le dernier quart.
2) Quand on met en avant, toujours sur la couv, Orsenna 'de l'Académie française', on fait un effort d'écriture dans sa contribution de fin de livre, histoire de leurrer le lecteur sur l'objectif uniquement pécunier de ladite contribution d'une part, et de faire croire qu'on a encore des idées et une analyse plutôt que de répéter synthétiquement tout ce qu'a écrit l'autre pendant 200 pages d'autre part : dans le genre torché...
3) Sur l'ensemble, quel que soit l'auteur, un catalogue, un fastidieux catalogue sur les villes du monde où il se passe des trucs en vue d'une adaptation écolo de l'urbanisme à outrance, seul truc sur lequel je suis d'accord.
#foutage de gueule.