Les affects de la politique

Le vêtement sans marque particulière et à petit prix - répondant donc que aux critères extérieurs du « modeste » - ne peut satisfaire que superficiellement les scrupules «éthiques » du consommateur frugal. Peut-être même au contraire : un tel objet à tel prix à toutes les chances d’avoir été produit et distribué dans des conditions qui ont activé les mécanismes les plus sauvages de la mondialisation néolibérale ! C’est un objet qui est manifestement passé par tous les circuits de la délocalisation, qui en a fait jouer les forces concurrentielles les plus brutales, qui a été produit dans des pays de main-d’œuvre surexploitée, précarisée, privée des droits les plus élémentaires… Paradoxe : plus les objets sont « modestes », plus ils suent l’exploitation. Et telle est la mortelle cohérence du néolibéralisme : il précarisé les salariés à outrance et, ce faisant, ne leur laisse plus le choix, pour leur consommation élémentaire, que de s’adresser au pire de la grande distribution discount - celle qui fait les prix les plus bas… Et par la même reconduit tous les mécanismes structurels de la précarisation néolibérale.

A quoi suis-je sensible ? Qu'Est-ce qui me fait vibrer, avec quelle intensité et dans quel sens ? L' "ingenium" donne la synthèse actuelle des réponses à la question de savoir ce qui m'affecte et comment. Que me fait l'annonce de la démonstration en théorème de la conjecture de Fermat ? Quelque chose ou rien ? Que me fait l'instauration de l'état d'urgence ? Soulagement sécuritaire ou extrême méfiance ? ...

Cependant le gouvernement des abstractions ne fait pas que demeurer dans la bulle de son régime d’affections modifiées. Il s’efforce, assez logiquement il faut bien le reconnaître, d’y faire entrer les gouvernés eux-mêmes - quel meilleur moyen en effet de s’assurer de la normalisation des gouvernés que de leur faire partager les affections des gouvernants ?