Difficile de parler de ce petit livre touffu, dont la ligne directrice ne saute pas aux yeux... Dès le début, lorsque l'auteur annonce qu'il va définir l'incompétence, il se perd rapidement dans des exemples et des citations qui ont plutôt tendance à égarer le lecteur qu'à l'éclairer. Ensuite le livre vire à la charge contre Internet, les réseaux sociaux et nos addictions... le rapport au sujet se distend encore un peu plus, et l'auteur se contente d'exprimer ses opinions, sans trop se préoccuper d'une démarche scientifique et un peu approfondie.
Reste deux idées, ce qui est un peu juste pour un livre entier :
- dans une société dite technoscientifique et complexe, où l'expertise de quelques-uns ne permet à aucun d'entre nous de tout comprendre, où chacun essaye d'avoir un avis sur tout, plus ou moins modeste selon la taille de son ego, l'incompétence est vécue comme une tare alors qu'elle est totalement inhérente au système.
- La culture scientifique et l'enseignement ne préparent pas à la compétence collective, à l'interdisciplinarité, à l'apport neuf et sans carcan du néophyte
Par contre, rien sur le management, la décision politique, l'incompétence bureaucratique...
Commenter  J’apprécie         120
L'ampleur prise par le journalisme de façade est à mon avis l'une des grandes menaces de nos sociétés démocratiques et technoscientifiques. En entretenant l'idée que tout peut être dit par n'importe qui sur tout, cette évolution conduit à détruire la notion de preuve et de donnée scientifique.