Moins dictionnaire que kaléidoscope d'anecdotes, ce livre est parfois agréable à parcourir à petites doses, mais je doute que beaucoup de lecteurs arrivent au bout de ses 1244 pages. Il y a de tout, en vrac, des entrées hététoclites sur des écrivains, sur des oeuvres, mais aussi sur des mots (gaspillage, morale, décevoir, zorro,...) et des anecdotes comme "Malencontreuses histoires de publication", "Le mal paye" ou "Liste des choses pénibles et des choses charmantes en littérature". Il ne faut pas s'attendre à des analyses sur des écrivains, qui soient centrées sur l'essentiel (oeuvre ou biographie), mais plutôt sur des détails chers à l'auteur, autour et à l'entour de certains écrivains, avec beaucoup d'absents célèbres malgré ces 1244 pages. Pour moi, c'est difficile à digérer.
Commenter  J’apprécie         74
Un pavé de 1200 pages ....
Didactique complètement subjectif et donc égoïste
Dantzig nous fait découvrir et redécouvrir des auteurs des ouvrages des lieux des oeuvres cinématographiques et bien plus encore..
Un livre que je conseille aux passionnés de lecture et aux curieux..
On sort de ce livre plein d envies de relectures et de découvertes
Commenter  J’apprécie         100
Une écriture sobre, mais aussi guillerette, irrévérencieuse parfois, un humour pince-sans-rire.
Un texte à lire et relire au hasard des définitions. Des analyses fines, délicates, passionnantes, tellement originales et variées,
des catégories fantasques, espiègles, toujours intéressantes et souvent décalées.
À titre d'exemple ! « Liste des choses pénibles et des choses charmantes en littérature », « Première phrase », « Simplicité », « Roth », « Livres des non-écrivains », etc.
Un ouvrage à mettre entre toutes les mains !
Commenter  J’apprécie         40
Oh ! P....n ! Qu'est-ce qui m'a pris d'acheter ce parpaing indigeste ?! Sans doute le bon souvenir que m'avait laissé celui du même auteur consacré à la littérature française, agaçant parfois mais enthousiasmant. Ici, les plus de 1200 pages depuis AAA jusqu'à Zorro, nous parlent des oubliés de la littérature mondiale, des réhabilités , des recalés (les Français ne sont pas totalement absents, et les Grecs & les Latins font acte de présence), et surtout de l'auteur lui-même, bref, de tous ceux dont on se serait bien passés ! Si on enlève ça, le reste est pas mal ! Encore faut-il accepter le foutoir égocentrique de ce dictionnaire ...
Commenter  J’apprécie         21
Avec son Dictionnaire égoïste de la littérature mondiale, immense réservoir d’anecdotes, de réflexions et de citations, le Français Charles Dantzig récidive et s’offre un grand vide-poches qui risque de combler — et parfois même de choquer — tout amateur de littérature.
Lire la critique sur le site : LeDevoir
En 1200 pages, alternant coups de cœur et coups de griffe, l’essayiste brosse un tableau passionnant des lettres internationales.
Lire la critique sur le site : LeFigaro
Charles Dantzig réédite l’exploit de son « Dictionnaire égoïste de la littérature française » avec la littérature mondiale. Un pavé succulent et plus que digeste.
Lire la critique sur le site : LeSoir
Pavé
1,4 kilo, 1250 pages, et la qualité de "plus gros livre" publié par Grasset .. Charles Dantzig ne boude pas son plaisir d'ajouter ce pavé aux deux autres de sa bibliothèque, le premier Dictionnaire .. (980 pages) et l'Encyclopédie capricieuse .. (800 pages). "Ca me plaît, ce côté Gargantua enfant, qui jette une armoire, une vache, une horloge .." L'écrivain aime l'idée d'un livre qui ne soit pas "précieux, quintessentiel", mais qui "déborde de partout" et vienne ajouter quelque chose d'un peu imposant dans "l'énorme coffre à jouets" qu'est la littérature.
Prenant soin de mettre son propre travail de côté, il avoue une certaine fascination pour les auteurs qui mènent à terme des oeuvres de milliers de pages. "Une fois que les écrivains, comme Proust, comme Tolstoï, ont gagné contre leur énorme livre, ça nous paraît naturel qu'ils existent. Mais il faut une concentration prodigieuse pour en arriver là -et des conditions de vie qui la rendent possible". Il poursuit: "Bien sûr qu'il est plus difficile de réussir l'Homme sans qualités ou Guerre et paix qu'un sonnet, même si celui-ci est sublime et que vous avez passé deux années dessus. J'aime les écrivains dont la littérature a mangé la vie, ceux qui se sont, en quelque sorte , transformés en littérature ". De ce nouveau Dictionnaire .., il a retranché 800 pages : "Au bout d'un moment, dit-il, j'ai cru qu'il allait me tuer. Mais, au final, c'est moi qui ai tranché et qui l'ai coupé."
Raphaëlle Leyris 18 octobre 2019
Charles Dantzig a mis combien de temps à écrire ça : 5 ans ! C'est beau de voir ça !
Charles Dantzig - Paris dans tous ses siècles