Excellent livre d'histoire qui nous rappelle bien l'origine de ce mot : "enquête". L'auteur, en véritable détective, analyse les plus vieilles mentions du roi
Arthur comme autant de pièce à conviction. Ici point de crime, mais la question de l'existence du roi
Arthur. Sans divulgacher, disons que l'auteur n'y croit pas.
Dans cette quête, nous nous familiarisons aussi avec la Grande Bretagne des "âges obscurs", c'est à dire une époque où les sources sont rares mais la géopolitique bien connue : l'affrontement entre les brito-romains et les anglo-saxons. Les premiers se réclament de du christianisme, et les second se convertissent un siècle plus tard en accusant leurs ennemis de ne pas respecter les préceptes chrétiens. C'est dans ce contexte que naît la légende du roi
Arthur, mais là, stop, je n'en dis pas plus.
Ce n'est pas simplement
le roi Arthur qui est analysé mais aussi les "légendes
arthuriennes" : le Graal, Lancelot, Merlin, Guenièvre, Camelot, Excalibur et quelques autres tombées dans l'oubli (Cei, Bedwyr, Culhwch) alors que plus anciennes. Là dessus on aurait pu aimer avoir plus de précisions.
En effet, l'ouvrage est très court, je l'ai fini en 3 heures alors que je lis lentement. C'est plutôt une bonne nouvelle parce que l'ouvrage est concis, clair, synthétique et très bien argumenté. Bref il a les avantages de cette édition, mais aussi son défaut : le prix (14euros !).
Si vraiment le sujet vous passionne, reportez vous plutôt sur le livre "
Arthur" du même auteur qui, en poche, est moins cher alors que 2-3 fois plus long. Si, comme moi, il vous intéresse sans vous fasciner, cette version est parfaite.