Questions-Réponses

Le Guépard de Lampedusa.
Je n'irai pas jusqu'à dire que j'ai préféré le film... mais au moins ce n'est pas une adaptation qui m'a déçu comme c'est souvent le cas.
Bref, j'ai autant aimé le livre que le film (en même temps c'est signé Visconti et le casting est génial...difficile de résister !).

Comme JaneEyre j'ai préféré le film "Légendes d'automne" qui est par ailleurs une très courte nouvelle.

J'ai trouvé l'adaptation de L. A. Confidential de James Ellroy très réussie et très proche finalement du bouquin. Et c'est méritoire !

Harry Potter, j'ai du mal à imaginer des monstres inimaginables...:)

L'adaptation par Tom Tykwer du best-seller de Süskind, Le Parfum, est d'une beauté, d'une vigueur et d'une justesse incroyables. Les scènes-charnières sont filmées avec une virtuosité et un talent admirables. Le fond sonore, les jeux de caméra apportent à la narration une intensité époustouflante. Mais à mon grand désespoir, je n'ai jamais pu aller au bout de l'aventure proposée par l'auteur...

Pour moi, c'est clairement Shining, réalisé par Kubrick. Après le film, le livre m'a ennuyée, pourtant je lisais pas mal Stephen King à l'époque. Mais le film est .. génial!!

Allons' enfants, d' Yves Boisset, d'après le roman d' Yves Gibeau.
Le film a l'intelligence de couper une grande partie de la deuxième moitié du bouquin, assez inutile.

Je crois le film Carrie de Brian de Palma supérieur au roman Carrie  de S. King, tout comme Shining est supérieur à ... Shining  ou 2001 au roman-navet2001 : L`Odyssée de l`espace de Clarke. J'aime beaucoup King, cela dit, mais il n'est pas doué pour le cinéma.

j'ai préféré l'adaptation de "la peur" par Daniel Vigne, roman court écrit par Stefan Zweig, notamment pour la sensualité et l'interprétation juste de Marianne Basler, et l'excellent rendu de la société Viennoise de l'entre deux guerres ....

Je suis tenter de dire Virgin suicides  (bien que j'ai vraiment aimé le livre aussi).

Généralement je préfère le livre.
Deux exemples récits ; "réparer les vivants" d'après Maylis de Kerangal, ou "Au revoir là-haut" de Pierre Lemaître, malgré l'intérêt des deux films.
Mais il y a des exceptions comme par exemple le magnifique film du "Nom de la rose".
Mais il doit y avoir d'autres exem^ples à creuser, en y réflichissant

Tous les matins du monde - Pascal Quignard ... le livre a un style minimaliste
le film d'Alain Corneau en revanche est somptueux : musique et images, un accord réussi

Umberto Ecco : le nom de la rose
Pierre Lemaitre : Au revoir là-haut 
Tolkien : Le Seigneur des Anneaux
Grangé : le concile de pierre sont réussis sur le plan cinématographique.

Cela n'est pas le cas des best sellers de Dan Brown, à l'exception du DaVinci code

Sans être au fond très objective car la sur-visualisation du film a très certainement altéré ma lecture, pour moi c'est CA de Stephen King

J'ai préféré l'adaptation en bande-dessinée de Cœur Coco, de Cathy Cassidy, plutôt que le roman. : )

Club Dumas   un roman que l'on peut oublier alors que le film "La 9e porte" de R. Polansky est un petit bijou où le réalisateur a fait judicieusement l'impasse sur la moitié de l'intrigue. En effet, le roman narre 2 intrigues en parallèle mais une des deux est complètement inintéressante.

Pay it Forward. J'ai bien plus apprécié le film composé d'un casting excellent plutôt que la lecture du bouquin dont le style était très banal.

Généralement, je préfère lire d'abord, ne serait-ce que pour n'être pas, lors de la lecture,  influencé par les images du film. Mais il est arrivé que ce soit un film qui me fasse découvrir un roman.
Un exemple récent : @Les heures souterraines de Delphine de Vigan.
Comme je l'ai souligné dans ma critique,  si le scénariste du film a suivi la trame du roman, à la réplique près, il a modifié la fin, en renversant les perspectives. Deux destinées parallèles qui ne se rencontrent pas dans le livre, mais qui se rejoignent dans le film.
Cela donne un sens à l'intrigue mais cela modifie donc sensiblement la vision de cette société urbaine. : pessimiste dans un cas, optimiste dans l'autre. J'ai préféré la dernière !

J'ai tellement aimé "Série Noire" de Alain Corneau, ceci dit j'adore "Patrick Dewaere" (coïncidence, critique récente de ma part) que j'ai préféré le film au roman "Des cliques et des Cloaques" de Jim Thomson.

Généralement, je préfère le livre.  Mais pas pour le conte de Monte Cristo. J'ai adore ce film