Nouvelles exemplaires

Recueil de nouvelles publiées après le premier tome du Quichotte, vu le succès de celui-ci. le second ne sera publié que dix ans après, lorsque Miguel de Cervantès, agacé de voir que son style était imité et parodié, avait voulu répondre en faisant la morale aux auteurs des plagiats (selon lui).

Nouvelles exemplaires, car ce sont les premières nouvelles en langue espagnole. Ce serait un modèle italien (?).

Les critiques érudites sont nombreuses sur internet, divisant ces nouvelles entre les idéalistes et les réalistes. de savantes études sont consacrées aux deux dernières nouvelles "Un mariage trompeur" et, surtout, "Le colloque des chiens" (tellement c'était inusité de faire parler des animaux). On souligne le thème du double chez Cervantès, qui avait débuté avec le Quichotte et Sancho Panza, etc.

Qu'en dire ? J'y ai retrouvé toute la fougue et l'humour de Cervantès. Néanmoins, mon plaisir a oscillé. Je me suis ennuyée avec La petite gitane. J'ai beaucoup aimé Les deux jeunes filles.

A picorer. De-ci, de-là. Car nouvelles certes, mais certaines seraient qualifiées aujourd'hui de courts romans.

Une contribution essentielle


Le temps était venu de répondre définitivement à cette question qui a agité les plus grands esprits depuis près de cinq cent ans:
qui se cache derrière Shakespeare, prénom William ?
Nous devons à Monsieur Gregor Kiene* d'avoir mis le point final à cette controverse.
Suivons-nous Celia Bacon qui montra que Francis Bacon - une attirance pour l'homonymie ? - était l'auteur de ces pièces et poèmes ?
Pensions nous à un autre dramaturge, Middleton ou Webster, voire Christopher Marlowe - mais dans ce cas un décès prématuré l'aurait fait auteur posthume…?
Portions nous plutôt notre attention vers Edward de Vere, voire vers la reine - Elisabeth la première ?…
Toutes ces hypothèses, souvent séduisantes, doivent désormais être écartées après le très remarquable travail de Kiene, pour qui l'auteur de cette oeuvre anglaise est le même que celui du Don Quichotte.

Nous ne reprenons ici que trois éléments déterminants de cette démonstration, non sans avoir noté au préalable qu'un facétieux Argentin avait déjà orienté la recherche dans ce sens lors de sa redécouverte des travaux du Nîmois Pierre Ménard.

- Miguel Cervantès - et il est surprenant de voir que cet indice a échappé au monde littéraire jusqu'à ce remarquable travail (je dois dire ici, par souci de vérité, que moi-même je n‘y avais pas prêté attention) - donne le nom de celui qui lui a apporté le manuscrit des aventures du héros Espagnol: il s'agit d'un certain Cid Hamet, dans lequel on reconnait - sans l'aile du rêve - Hamlet, le héros d'une des pièces de l‘auteur Anglais susmentionné.

- Monsieur Kiene nous montre également que ces deux auteurs non seulement se sous estimaient mais le faisaient pratiquement dans les mêmes termes, autant dans le prologue de Don Quichotte:
‘Je viens aujourd'hui me montrer au grand jour portant toute la charge de mon âge, avec une légende sèche comme du jonc, pauvre d'invention et de style, dépourvue de jeux d'esprit et de toute érudition,'
que dans le sonnet 79 :
‘Je t'accorde, mon coeur, que ce sentiment très beau
mérite le travail d‘une plume de plus de talent…'

Est-il envisageable qu'un tel sentiment - totalement hors de propos au regard des oeuvres puisse être partagé par deux auteurs ? La réponse de Kiene - et nous partageons son avis - est très nettement non.

De plus des biographies fantaisistes - puisqu'elles voient deux auteurs là où il en est un seul - attribuent à ces deux supposés auteurs la même date de mort - 23 avril 1616;
la confusion avait été si bien installée que l'on a pu croire à deux auteurs différents, alors que - et cela saute à l'esprit tout au long de la limpide analyse de Kiene - il est impossible qu'un auteur Espagnol et un auteur Anglais soient mort le même jour.

Dès lors on ne peut que partager cette certitude: c‘est un seul et unique auteur qui a composé les pièces et poèmes en Anglais et le roman Espagnol.

Il ne reste plus maintenant qu'à attendre autre chercheur qui nous dira qui se cache derrière Cid Hamet….



* Who is the author?
An essay on Shakespeare's and Cervantès's identity
(éd. Sancho Falstaff, 2011)








© Mermed
Lien : http://holophernes.over-blog..

Je suis heureux d'avoir lu Don Quichotte avant ces Nouvelles exemplaires, car en première lecture elles auraient pu me décourager de m'attaquer au roman fleuve… Ceci dit, les amateurs de romans classiques, où l'on suit de jeunes gents ivres d'aventure y trouveront leur compte. Ils y trouveront aussi de jeunes femmes dont la beauté ne peut s'expliquer que par quelque origine aristocratique. C'est la « force du sang" ! Mais j'ai trouvé ces redondances un peu ennuyeuses à la longue.

Quelques nouvelles sortes néanmoins du lot.
« La petite gitane » donnant l'occasion à l'auteur de dépeindre le mode de vie ce ceux qui étaient déjà perçus comme des « voleurs » par les gadjos.
« Le licencié de verre » où notre étudiant empoisonné par une amoureuse éconduite se trouve pris ainsi d'une folle sagesse qui n'est pas sans faire penser à Don Quichotte et son fidèle Sancho.
« Le jaloux d'Estramadoure » peut donner à réfléchir à celles et ceux qui cachant de manière trop évidente leur trésor, attirent ainsi les convoitises qu'ils veulent éviter.

Cervantès est le premier auteur à écrire des nouvelles en langue castillane (en espagnol). Les thèmes des Nouvelles exemplaires sont variés : certaines nous content des histoires d'amour, d'autres sont picaresques, c'est-à-dire qu'elles nous entraînent dans l'univers pittoresque des picaros, ces voleurs, filous et vagabonds, qui vivent, en marge de la société, de larcins, d'escroqueries et de tromperies en tout genre. Tout cela ne manque pas de piquant, et Cervantès joue de l'ironie en virtuose.

Vraiment à recommander. Je ne les ai pas toutes lues mais c'estun univers propre à Cervantès qui, en quelque sorte, est encore en avance sur notre propre temps (en même temps c'est le cas des écrivains en général). En tout cas, on ne regrette pas!