La fille aux papillons

Déjà presque une année entière que Naomi, enquêtrice spécialisée dans la recherche d'enfants, tente de retrouver sa soeur, aidée par son mari, Jerome. Une recherche qui les a conduits jusqu'à Portland, en Oregon, où ils se sont installés, pour un temps, chez leur amie, Diane. Dans cette ville, où beaucoup d'enfants sont sans domicile, de terribles drames se sont joués récemment. En effet, cinq jeunes filles ont été poignardées et jetées dans la rivière tandis qu'une douzaine, qui vivait dans la rue, est toujours portée disparue. Alors qu'elle propose son aide à Lucius Winfield, enquêteur de la police de l'État, avec qui elle a déjà collaboré, son chemin va croiser celui de Celia, une enfant de la rue, dont la compagnie des papillons lui permet d'échapper, pour un temps, à la dureté de son monde...

Si "Trouver l'enfant" faisait montre d'une originalité et d'une justesse remarquables, ce deuxième volet mettant en scène Naomi, la femme qui retrouve les enfants, se révèle un cran en dessous. L'on suit, en parallèle, l'avancée des recherches de Naomi concernant sa soeur, et le quotidien, ô combien difficile, dans la rue, de Celia, une enfant qui a fui le domicile parental. Autour d'elle, des enfants sur qui elle peut compter, notamment La Defonce et Rich. Trois gamins vraiment touchants, solidaires au coeur de cette misère poisseuse. L'on ressent, à travers ce roman, combien Rene Denfeld a mis beaucoup d'elle, ayant été elle-même une enfant sans abri qui a été recueillie dans des familles d'accueil. Pour autant, ce roman manque de profondeur, de rythme, de crédibilité parfois (notamment la fin).
Une légère déception quant au potentiel certain de ce personnage et de cette auteure...

J'avais hâte de la retrouver, Naomi, depuis le tome 1 ! Et elle, elle a hâte de retrouver son passé, mais surtout sa soeur, dont elle évoquait déjà l'existence dans "Trouver l'enfant", un roman qui m'avait complètement emportée dans son atmosphère glaciale et dont les personnages m'étaient longtemps restés en mémoire. On en retrouve certains ici, et notamment Jérôme, son "frère de famille d'accueil" qu'elle a fini par épouser comme on se doutait bien un peu que ça arriverait. Ou Lucius Winfield, enquêteur avec lequel elle avait déjà collaboré dans des affaires de disparitions d'enfants.
Elle continue à exercer ce métier pas toujours gratifiant, mais elle en profite surtout pour essayer de pister ses propres traces d'ex-enfant kidnappée avec sa soeur, lorsqu'elles étaient toutes petites. Sa culpabilité n'a cessé de la ronger, elle qui a fini par réussir à s'évader, promettant à sa petite soeur de revenir la sauver, promesse qu'elle n'a pas réussi à tenir jusque-là.
Sa quête l'amène à Portland, une ville dont certains quartiers semblent littéralement sinistrés, et où, tels des zombies, des bandes de jeunes sans abri essayent de survivre comme ils peuvent, fouillant dans les poubelles, se droguant pour certains, se prostituant quand il n'y a plus d'autre solution et comptant sur les organismes caritatifs pour leur fournir une soupe ou un vêtement de temps en temps.
C'est dans cette ambiance très joyeuse que Naomi va rencontrer Celia, 12 ans, à la rue pour échapper à un beau-père violeur, mais qui elle aussi se fait bien du mouron pour sa petite soeur Alyssa, surtout que leur mère est constamment dans les vapes et pas du tout en mesure de s'interposer. Naomi bénéficie de la protection toute relative de deux compagnons de misère, Rich et La Défonce. Mais elle a surtout un moyen infaillible de sortir de sa triste situation : sa passion pour les papillons qui lui permet de se réfugier dans un monde imaginaire où elle se sent aimée et en sécurité.
Les premiers contacts entre Naomi et Celia ne seront guère chaleureux : il faut dire qu'offrir un bouquin (même concernant sa passion) à une gamine qui crève la dalle, ce n'est peut-être l'idée du siècle. Surtout que la pauvre Celia est non seulement dans la dèche, mais en plus un tueur sévit dans le coin, s'attaquant à des filles des rues qu'on retrouve pour certaines noyées dans la rivière...du coup la jeune fille ne dort pas vraiment tranquille dans son nid douillet par terre sous l'autoroute.
L'ambiance étant plantée, il y avait de quoi faire aussi percutant que dans "Trouver l'enfant". Et tout ce qui concerne Celia et son monde m'a touché, on ressent l'empathie de l'auteure, elle-même ancienne rescapée de la rue. L'histoire des papillons m'a bien plu, jusqu'à un certain point où ça a commencé à me soûler, trop de redites, on dirait qu'il y avait un nombre de pages à respecter. Et là où j'ai vraiment été déçue, c'est en m'apercevant que Naomi m'était devenue antipathique, je l'ai trouvée égoïste vis-à-vis de Jérôme qui lui est un bon gars, et complètement décalée dans ses interactions avec les gamins.
Il y avait un sacré potentiel dans cette histoire, mais pour moi il n'est que partiellement exploité. Désolée Marina, mais je ne peux que confirmer ce que tu écrivais déjà dans ton excellente critique il y a quelques mois : cette suite n'est pas à la hauteur. Et non Magali, je ne chercherai pas à te faire changer d'avis, sauf si tu veux absolument savoir d'ù vient Naomi et ce qu'a donné la recherche de sa soeur, si elle a donné quelque chose...
Je donne quand même trois étoiles pour les personnages des enfants auxquels je me suis attachée, et pour l'ambiance bien glauque, mais je ressors de ce livre un peu sur ma faim.

René Denfeld nous donne des nouvelles de Naomi, la femme qui retrouvait les enfants, que nous avions appris à connaître dans "trouver l'enfant". Toujours à la recherche de sa soeur qu'elle a "abandonnée" en s'échappant de la geôle dans laquelle toutes deux étaient prisonnieres, Naomi va croiser le chemin de Célia, petite fille de 12 ans vivant dans la rue. Cette rencontre ne sera pas anodine. René Denfeld nous décrit le monde des enfants survivants dans la rue, monde cruel mais bien réel. Pas de fioritures, pas de pathos, mais la réalité de la rue.
Entre Naomi et Célia, un lien, pas toujours simple, va se tisser et nous lecteur, recevons instantanément cette petite Célia dans notre coeur.
Pour faire face à la dureté de sa vie, Célia se construit un monde auprès des papillons dans lequel elle se réfugie. Cette parenthèse poétique fait du bien dans cette noirceur de la rue qui n'épargne à aucun moment ces enfants abandonnés, oubliés, qui dérangent dans cette Amérique toute-puissante.
Si dans "trouver l'enfant" ce sont les contes de fées qui permettent à Madison de s'évader, ici ce sont les papillons qui sauvent Célia.
Lorsque l'on sait que l'auteur elle-même a vécu un temps de sa vie dans la rue, ce roman prend une autre dimension et la résilience dont font preuve ces enfants nous émeut d'autant plus.

♫Papillon de lumière
Sous les projecteurs
Papillon de lumière
Revit dans vos coeurs ♪

Cindy Sander – 2008
Lorsque texte engagé et mélodie enivrante fusionnent.
Magique.

Avec ce Denfeld, j'ai bien vu les papillons mais je cherche toujours la lumière.
Surprenant de la part de l'auteure de Trouver l'enfant mais surtout d'En ce lieu enchanté.

Deux enquêtes pour le prix d'une, ça fleurait bon Noël prématurément que je me suis dis.
Naomi ne connait pas les 35h. Faut dire que la recherche de sa soeur couplée à l'enquête portant sur la disparition de jeunes filles immanquablement retrouvées à tenter de battre le record d'apnée dans la rivière du coin laissent relativement peu de temps libre récupérateur.

J'ai lu ce bouquin comme on regarde passer un train, le regard bovin en moins, enfin je crois.
Ni bon, ni mauvais, il ne m'a pas emporté le moins du monde.
Pire, il m'a procuré un sentiment de détachement rarement atteint, le genre de bouquin que l'on sait pertinemment ne pas pouvoir vous séduire sur la durée mais que l'on ne peut s'empêcher de terminer juste histoire d'avoir les réponses aux deux-trois questionnements non existentiels qu'il suscite.
Comme l'impression d'avoir assisté à la tentative d'envol forcenée d'un long courrier privé de ses quatre réacteurs.
Pas accroché au rythme, au récit, aux papillons que je m'évertue désormais à dégommer à grands coups de lattes dans les roubignoles (traumatisme oblige), à une construction en forme de rond-point sans fin qui aura eu raison de ma légendaire mansuétude.
Pour finir sur une petite note sucrée, j'ai adoré ces trois gamins des rues (spéciale cacedédi à Celia) soudés par la misère crasse et l'espoir ténu de lendemains qui chantonnent mais on était bien loin de se balader chez Willy Wonka.
Dommage.

Bref, si j'aurais su, j'aurais passé direct du second au quatrième opus, et pis c'est tout.

Après l'excellent " Trouver l'enfant", je retrouve avec plaisir Naomi, enquêtrice spécialisée dans la recherche des enfants perdus ( traduisez kidnappés...).
Ancienne enfant abusée, ayant réussi à échapper à son bourreau, élevée par une "mère d'accueil", jamais remise de son enfance (et on la comprend) , Naomi est toujours hantée par son passé , par la culpabilité d'avoir abandonné sa petite soeur, là-bas,en enfer.
Désormais mariée à Jerome , son ami de famille d'accueil , elle cherche , elle cherche ... Et finit par trouver une piste à Portland, où des jeunes filles disparaissent.

Et j'ai vraiment eu du mal à retrouver la fulgurance des débuts, tant l'histoire met "maladroitement" du temps à s'installer. Quel rapport y a -t-il entre un pédophile qui enlève deux petites filles de deux et quatre ans et un tueur qui "consomme" des adolescentes, enfants des rues, enfants perdues.
D'un côté on a la pureté , l'innocence, de l'autre on a des gamines qui se prostituent pour survivre dans la rue, qui, pour la plupart se droguent , pour supporter ça ...
La psychologie des personnages laisse aussi à désirer. On a Naomi, qui est sensée être pleine d'empathie auprès des victimes, savoir ce qu'elles ressentent et qui offre un livre sur les papillons à une gamine qui les adore mais qui a bien d'autres soucis que celui-ci ! A commencer par de l'argent afin de pouvoir manger sans se prostituer... Et on a Naomi qui regarde tout ça et qui seulement à la fin, fait un geste "efficace" envers cette enfant. Mais pourquoi attendre ? !
Les liens entre Naomi et son mari, et la personne qui héberge le jeune couple , ne sont pas (ré)expliqués. Ce qui fait que je suis passée complètement à côté de l'histoire de Naomi, que j'aurais pu (et dû) avoir plus d'empathie, que je n'ai pas cru à cette histoire de soeur, que je trouve ça trop léger au niveau de l'intrigue, à ce niveau-là. Normalement dans un tome 2, on doit être à fond derrière le personnage principal, l'aimer etc..

MAIS,
Mais on a Celia, 12 ans, dans la rue, qui a fui un beau-père abusif, et qui ,pour oublier cet homme et tous les autres, voit des papillons partout..
Ce n'est pas la première fois que Rene Denfeld nous fait le coup de la victime qui s'évade en pensant à des choses poétiques, oui, mais voilà : c'est tellement beau... que ça rattrape tous les petits, minuscules défauts.

D'autant que Rene Denfeld dans ses remerciements, précise qu'elle a été une enfant des rues, et c'est vrai qu'on sent qu'elle sait de quoi elle parle... C'est dans ces moments-là qu'elle est le plus à l'aise, au niveau écriture, qu'elle excelle.
Et dans ces dernières pages, on apprend que d'enfant victime , elle a complètement retourné la situation. Devenue famille d'accueil, ayant adopté des enfants, étant journaliste et enquêtrice , Rene Denfeld est habitée par autre chose que le métier d'écrivain, quelque chose qui la dépasse . Ou est la frontière entre Naomi et Rene ?
Une écrivain poète, un parcours de vie admirable, je n'ai rien d'autre à dire que : respect...