Fille de rien

Fille de rien... Pour commencer, un titre qui parle d'une personne qui n'est pas encore née et qui déjà porte par ses origines un fardeau, alors qu'elle n'a "rien" demandé.
La couverture, les dessins, les couleurs décrivent bien le ressenti qui se lit sur le visage de tous les habitants. Et le scénario qui se place dans une famille déchirée non pas par la guerre de 1939-45, même si nous sommes avant la libération, mais la différence d'opinions, d'agissement que chacun des membres de cette famille fait ou ne fait pas.

Dans cette ferme y vit, la mère et ses quatre enfants : Henri, Serge, Marc, et le dernier, Roland, absent qui fait des actes de sabotage dans le voisinage contre les Allemands. Y cohabite aussi la femme d'Henri : Yvette et leurs trois enfants et la femme de Serge : Lucienne qui est enceinte. La mère, matriarcat de cette ferme, vit dans le souvenir de son défunt époux et glorifie le maréchal Pétain qui pour elle incarne encore le sauveur de la France.

5 mai 1944... Serge travaille avec sa femme Lucienne et Jürgen, un Allemand qui a l'air quelqu'un de calme, gentil dans un laboratoire sur des mouches, mais nous en savons pas pour quel but... Hélas pour Serge, il est mal vu par sa famille et ses confrères chercheurs français, car ils voient cela comme collaborer avec l'ennemi.
Un jour Henri retrouve une génisse morte dans un champ qu'il ramène pour en tirer ce qu'il peut de la carcasse... mais inévitablement un motard allemand un poil pervers et dangereux y veut sa part du gâteau. Lui en donner est un acte de collaboration, mais cela personne ne le verra de cet oeil.

16 juin 1944, le maréchal Pétain fait une visite sur la place de la ville, et quasi tous les habitants y viennent chanter en choeur

Quand le jour de la libération arrive le 5 septembre 1944, c'est un lynchage qui est fait contre ces gens qu'on n'aime pas, qu'on croit ou qu'on est certain qu'ils ont collaboré avec l'ennemi. Les femmes suspectes ont leurs têtes tondues, sont humiliées devant la foule. Et les hommes suspects sont tués. Aucune justice, seulement la stupidité des perdants qui veulent se faire passer pour les gagnants en se salissant les mains contre les siens.


Ici, la majorité l'emporte comme à chaque fois. Mais la majorité n'a pas forcément raison.

Ce qui est intéressant dans cet album, ce sont les contrastes du bien et du mal. Ce qui est acceptable de ce qui ne l'est pas dans les gestes de collaboration avec l'ennemi, qui est aussi la "Patrie Française". Les gens qui sont glorifiés ou s'auto glorifient en héros alors qu'ils se sont conduits comme des lâches tout ce temps durant... Sans oublier le thème principal : les déchirements dans cette fratrie à l'image de la France qui est séparée en deux et cohabitant sous le même toit.

Par contre ce qui est dommage, est cette fin qui, peut-être naîtra un second album pour parler de comment ces jeunes mères abandonnées par les siens survivront ou mourront à cause d'eux. Ainsi qu'il aurait été intéressant de parler des origines de ce geste de rasages et du nombre de persécutions par les rasages, exécutions et toutes autres violences contre les Français faits à la "libération"... Mais difficile à chiffrer combien d'innocent.e.s ont été tué.e.s, violenté.e.s par les leurs.

J'ai beaucoup apprécié cette lecture d'une période historique que notre pays a su vite oublier pour ne garder que les exaltations de la victoire. Sitôt la France libérée, ses habitants se sont livrés à des exactions de la pire espèce sans aucune forme de procès légitime. Il n'y a rien de pire que la vindicte populaire ! Certes, il y aura toujours des gens pour reprocher qu'ils n'ont pas eu également de procès face à l'envahisseur allemand. Bref, on se laisse gagner par la haine et la vengeance au point d'en devenir totalement aveugle. J'ose un jugement de valeur même si je suis né bien après cette guerre. Est-ce déplacé ? Je ne le pense pas.

Cependant, une situation n'est jamais simple surtout en temps de guerre. En cette époque troublée, l'amalgame était vite fait. Je ne suis pas certain que cela recommencerait aujourd'hui car j'ose espérer que le peuple a fait preuve de maturité depuis cette époque. Quoique j'en doute quelques fois...

Je félicite les auteurs d'avoir osé nous montrer une certaine vérité et nous donner des éclaircissements sur cette période où les femmes étaient tondues et les hommes fusillés sans aucun ménagement pour avoir collaboré avec l'ennemi. Quand on sait que 90% de l'administration française sous Pétain est restée en place sous De Gaulle, il y a quand même de quoi s'interroger. Bref, ce ne sont pas toujours les mauvais qui doivent payer l'addition en reprenant une expression employée par un résistant dans l'album en question.

Une lecture en tout cas utile pour ceux qui veulent sortir de la pensée unique ou de toute forme de manichéisme. Comme le souligne l'auteur au niveau de sa narration, c'est un drame qui n'est peut-être pas grand chose au regard de celui des familles de déportés mais cela demeure un grand gâchis quand même.

Ce type de récit, dans son angélisme moderne, me semble tout à fait à côté de la plaque. Les auteurs peignent (dans une langue assez maîtrisée, il faut leur reconnaître ce talent) les affres d'une famille lyonnaise pendant l'Occupation, dont les quatre frères font des choix différents, allant du maquis à la collaboration, en passant par l'attentisme et le marché noir.
Le souci, c'est que le principal protagoniste est, disons, le collabo, un scientifique heureux que la présence d'un chercheur allemand dans son institut lui permette de poursuivre, et même d'accélérer ses recherches, pour "préparer l'avenir de nos enfants". L'Allemand en question est bien urbain, pas le genre SS. Les résistants, qui évidemment traqueront le scientifique et tondront sa femme à la Libération ont tout de brutes avinées. Mais il y a aussi des Allemands pas super cools, et des résistants courageux, tout cela est donc très relatif.
Et pour le dire franchement, ce relativisme est à pleurer. On ne sait quelle opinion des auteurs, publiant en 2007, est la plus navrante. La banalité de trouver des gens bien et des salauds dans tous les camps ? le manque de perspective absolu sur la résistance ? La justification de certaines formes de collaboration par la poursuite d'autres buts - ici scientifiques ? L'inconscience, il n'y a pas d'autres mots, de ce que pouvait signifier de faire de la recherche sur des drosophiles dans un institut subventionné par le pouvoir nazi ?
Pleurant sur la naïveté, confinant à la lâcheté, de certains auteurs contemporains, on relira plutôt sur les sujets abordés dans cet album Uranus de Marcel Aymé, et le Silence de la Mer de Vercors, pour accéder à de véritables questions morales. Pour se détendre, on pourra ensuite regarder Papy fait de la résistance, je jure que c'est mille fois plus pertinent.

Dans un petit village français, quelques jours avant la fin de la seconde guerre mondiale, le temps s'est arrêté, les relations se sont figées. Sous le toi d'une ferme familiale, le silence. Les frères d'une même famille ne se parlent plus et se regardent hostilement. En ces temps troublent, l'heure est au jugement . Qui collabore et comment ? qui résiste et avec quels moyens ? Les jours défilent , lourds et la libération ne sauvent personne. La morale est perdue ce matin pâle où les opprimés deviennent les bourreaux. Une très belle bande dessinée qui interroge la frontière entre le bien et le mal en temps de guerre. La narration trop classique et des personnages peu approfondis m'ont empêchée d'avoir un réel coup de coeur.

Sylvain Ricard et Arnü West ont choisi de s'attaquer à un sujet assez sensible et bien souvent tabou. Même s'ils traitent du sujet de la tonte des femmes, de la collaboration horizontale, des résistants, de la présence d'allemands dans les entreprises françaises… tout reste en surface. C'est regrettable qu'ils n'aillent pas au fond des choses. Difficile de pouvoir parler de tout et en plus y mettre une histoire avec autant de personnages. Au final, on n'a pas le temps de s'attacher à un personnage plus qu'à un autre et c'est bien dommage. On ne sent pas vraiment la tension de l'histoire tellement tout va vite. Alors qu'il y a tant à dire sur cette époque. Il ne manquait pas de braves français pour dénoncer les voisins, les amis ou autre pour se faire bien voir de l'occupant. Tout comme ces résistants de la dernière heure qui n'hésitèrent pas à mettre des brassards FFI après avoir enlevé leur discrète croix gammée. On tue sans réfléchir, sans juger et on tond des femmes sur la place publique comme exhortation à la colère. Toute cette frustration et cette haine explosent sur l'ensemble des citoyens. J'aurais aimé retrouvé toutes ces passions contradictoires dans le récit. La bande dessinée s'achève alors avec un goût d'inachevé. 

Lien : https://22h05ruedesdames.wor..