Le Noeud Gordien

Je le dis d'emblée, je suis très sceptique de ces romans où un monsieur-tout-le-monde (ou madame) tombe dans une aventure qui le dépasse complètement, joue le jeu des espions et des assassins. Ainsi donc, le noeud gordien commençait avec un handicap à mes yeux. On y retrouve Georg Polger, un simple traducteur avec une formation de juriste, originaire d'Allemagne mais vivant en France, qui se retrouve mêlé à une histoire abracadabrante qui prend des proportions inquiétantes. En effet, des agents soviétiques s'intéressent à la société Mermoz qui fabrique des hélicoptères militaires et Georg, à travers ses traductions, refilait des informations. Il ne faut pas oublier une histoire d'amour avec une jolie polonaise de service. Bref, on plonge dans un James Bond de moindre qualité.

Mais tout ça, ce n'est que la première partie. Alors que la chance avait d'abord sourit à Georg, tout s'écroule autour de lui. Tout individu normal en aurait profité pour rentrer chez lui mais pas lui. Lee pauvre traducteur sans moyens parcourt la moitié du globe, à New York, pour retrouver l'amour et damner le pion à des agents secrets professionnel. Vraiment ! On plonge dans les filatures et l'action. Pour moi, ça n'a pas plus fonctionné.

Ce qui a sauvé le noeud gordien, c'est l'écriture de Bernhard Schlink. le début m'a intrigué, ce jeune Allemand, un étranger dans le décor bucolique de la Provence, puis le mystère qui l'entoure rapidement. Puis… l'invraisemblable s'est mis de la partie. J'ai lu quelques autres de ces oeuvres, je les avais bien aimées. L'auteur avait déjà frayé avec le roman policier grâce aux trois aventures du détective Selb, que j'avais appréciées même si elles ne m'avaient pas tant emballé. Ici, on est plus dans un roman d'espionnage mais pas pour moi, merci.

Si je compte bien, j'ai lu un certain nombre de romans de Bernhard Schlink... 5. Et je me dis parfois que le Liseur est un accident de parcours. Une erreur. Un moment d'égarement.

OK, j'exagère. Mais au terme de la lecture de ce noeud gordien, je suis très sceptique, je dubitate...

Bien sûr, Bernhard Schlink sait écrire. Il s'y entend à poser les bases, à développer un climat. Dans ses romans, c'est lent, méthodique, on progresse pas à pas. C'est encore davantage le cas dans ce roman-ci. C'est sans nul doute voulu, bien sûr. La toile d'araignée se tisse patiemment, et le personnage principal (et peut-être le lecteur) s'y englue résolument à plusieurs reprises.

Personnellement, j'ai très vite décroché. D'ailleurs, il faut préciser que si j'avais su dès le départ qu'il s'agissait d'un roman d'espionnage, je n'aurai sans doute pas ouvert la première page. Les romans d'espionnage, et plus largement les thrillers, nécessitent une précision, un découpage très étudié, une minutie et un souci du détail que je n'ai pas retrouvé ici.

J'ai la nette impression que le roman démarre réellement à New York. La première partie à Cucugnan est à mon sens tout à fait facultative. ou résumable en quelques pages/chapitres. A force de poser le décor, d'installer l'ambiance, Bernhard Schlink m'a endormi, lassé, éloigné de son roman. Cela ne s'emballe jamais. Même dans les dernières pages, supposées apporter la délivrance dans un climax d'enfer (je rêve), on reste pépère dans son fauteuil, pas de trépidations, pas de coeur qui palpite pour le "héros". Je dois bien avouer que j'avais envie d'une fin beaucoup plus noire... mais je n'en dis pas plus.

Le roman, dans sa trame principale, n'est pas foncièrement dénué d'intérêt. Schlink touche un petit mot de l'Allemagne, Est-Ouest, sans toutefois revisiter (comme il le fait souvent) l'Allemagne et ses fantômes, ses ramifications, ses liens avec le monde. D'ordinaire j'aime les éléments de géo-politique que Schlink met dans ses livres, et l'histoire s'y imbrique toujours dans L Histoire. Cela doit être cela qui me fascine toujours. Quand j'ai compris que je lisais un roman d'espionnage, je me suis dit qu'il allait pouvoir se lâcher... nous embarquer dans le délitement de l'Allemagne de l'Est, ses liens avec la Russie (qui ne sert que de prétexte bien mince). Et donc, j'ai (encore) été déçu.

Un roman qui ne fera pas date, en ce qui me concerne.

Une explication préalable ?
L'expression noeud gordien désigne, métaphoriquement, un problème qui ne présente pas de solution apparente, finalement résolu par une action radicale. Par extension, la solution apportée à ce problème est radicale, ce qui a forgé l'expression « trancher le noeud gordien ». Cette expression trouve son origine dans la légende d'Alexandre le Grand.
Un auteur connu et reconnu, capable d'écrire par exemple "le liseur", un bien beau roman qui m'a entraîné dans les vertiges de la trahison, de la dissimulation,
Et d'autres mettant en scène l'inspecteur Gerhard Selb, ancien nazi qui ne nous montre guère de repentir ,
Là, autre facette de l'auteur, un roman d'espionnite, plutôt mal fagoté,embrouillé et en plus sans grand intérêt.
Alors la démonstration de ce qu'il faut faire avec une pelote de fil emmêlé... chercher à dénouer le fil ou le trancher ... aurait pu être intéressante mais là, tout s'emmêle et le lecteur perd très vite tout intérêt à se sortir de cette histoire emberlificotée ... et la pelote restera ce qu'elle est une pelote emmêlée !

Le noeud gordien – Bernhard Schlink

Georg POLGER, 35 ans, séparé de Hanne, est un traducteur fauché à la recherche d'emploi.

Il va retrouver le sourire après qu'un poste lui est proposé comme traducteur puis comme chef et président du cabinet MAURIN. Sa rencontre sur son lieu de travail avec une dénommée Françoise va aussi dans le bon sens, jusqu'au moment il s'aperçoit que cette personne n'a pas les mêmes objectifs.

J'ai voulu poursuivre l'aventure avec Bernhard Schlink qui jusqu'à maintenant ne m'avait pas déçu, mais avec ce titre dans la série noire, je ne suis pas enthousiasmé. C'est un policier-thriller sans grande force littéraire pour le genre et qui ne lui réussit guère. Je trouve qu'il s'est amélioré par la suite dans un registre qui lui convient davantage avec sa plume délicate.

Après avoir comme beaucoup apprécié son très bon roman "Le Liseur", et notamment son écriture distanciée sans être froide, je m'étais dit que Bernhard Schlink devait être un bon auteur de polar. Mais j'ai été déçu par cette histoire d'espionnage. La première partie, provençale, est très flottante, approximative. Tout ce qui se passe à NYC est plus intéressant, mieux fagoté, plus investi. Quant au dénouement, dont on sent combien l'auteur l'a pensé, anticipé, mis au point, il est tout simplement abracabrantesque.
Rendez vous manqué...