L'increvable Monsieur Schneck

Colombe Schneck est en train de feuilleter un vieux magasine dans le bureau de son père décédé lorsqu'elle tombe sur un article qui l'interpelle : la chronique d'un fait divers vieux de plus de 50 ans, où un certain Mr Schneck a été assassiné par son amant, puis découpé et transporté par train dans des valises sanguinolentes à travers la France. Elle réalise alors qu'il s'agit de son grand-père, et va alors mener son enquête pour connaitre le fin mot de l'histoire...
C'est sûr qu'il n'est pas donné à tout le monde de traverser une histoire pareille, et l'auteure a choisi de nous faire partager la quête de vérité qu'elle a mené. Entre une grand-mère de mauvaise foi amnésique quand ça l'arrange, des articles de presse de l'époque avides de scandale, et une administration avec des archives peu efficaces, elle n'a cependant pas été très aidée. Mais peu importe, elle réussit quand même à démêler le vrai du faux, et à réhabiliter son grand-père. le problème est que son histoire n'est pas toujours très claire, et pour ma part il y a des choses que je n'ai pas comprises. Mais bon, ça se laisse lire, et ça confirme qu'il faut se méfier de la presse.

L'auteur, petite-fille de Monsieur Schneck, poursuit à travers ce livre le fantôme de son mystérieux grand-père, assassiné en 1949 et tente de rétablir la vérité. Sa recherche très documentée nous montre la presse de l'époque aussi avide de coups d'éclat que de la nôtre. Beaucoup de contradictions, d'inventions pour s'attacher des lecteurs qui en demandent toujours plus. le procès, en 1950, moins retentissant que la soi-disant découverte de valises sanguinolentes attirera moins de monde. le portrait de la grand-mère, veuve de cet homme dont finalement on ne sait pas grand-chose, constitue un portrait savoureux d'une femme antipathique. C'est un des meilleurs moments de ce court récit dont on ne comprend pas toujours l'intérêt si ce n'est celui d'une petite-fille en quête d'une part de l'histoire familiale. La toute dernière phrase est un coup d'éclat puisqu'elle suscite chez le lecteur une curiosité (malsaine?) qui retentit dans la tête et fait dire "Zut! Mais qui est-ce?".

L'histoire paraissait intéressante.
Toutefois, j'ai été très déçu par ce récit qui est en réalité celui de la pseudo enquête menée par l'auteure et non pas celui du fait divers lui même.
Il insiste bien trop lourdement sur les emballements erronés que la presse propage sans aucun souci de vérité.
Enfin, outre de nombreuses répétitions, qui sur un livre si petit, donnent vraiment une impression de lourdeur, l'auteure développe beaucoup trop d'insignifiants détails liés à ses recherches (ex: problèmes de photocopieuses, pages jaunes...), ou ses relations houleuses avec sa grand mère.
Bref, beaucoup de bruit pour rien! avec en plus, une fin bâclée qui nous éclaire à peine sur ce qui s'est réellement passé!
Livre qui sera vite oublié, ce qui est dommage car ce fait divers aurait pû être traité de façon bien plus intéressante...

On avait beaucoup parlé de ce roman quand il est sorti, je me suis décidée enfin à à le lire. Au final, j'ai été terriblement déçue...
Alors que le sujet apparaissait prometteur et que je trouve Colombe Schneck plutôt intéressante dans les critiques littéraires qu'elle fait régulièrement sur France Inter, j'ai trouvé un récit décousu, aucune structure dans le roman et surtout beaucoup de redites...
Enfin, la fin du livre m'a laissée perplexe et me laisse un goût d'inachevé .
Je lui mets une étoile dans le classement Babelio car le sujet à traiter était prometteur et peu banal et je trouve que c'est déjà généreux ...

La fin de l'histoire est surprenante. Au final, on se demande qui est Simon Mazia. Est-ce de sa famille ou pas ? Cette lecture a été un moment de détente et se lit très vite. Malgré le drame invoqué, l'auteure sème au fil des pages des pointes d'humour. C'est écrit comme dans les chroniques de journaux. Ce n'est pas mon coup de coeur mais ce n'est pas mal.