La nuit et le jour

Conseiller spécial du Président Nicolas Sarkozy entre 2007 et 2012, Henri Guaino a été l'inspirateur ou le rédacteur de ses principaux discours.
Dans cet ouvrage, il nous partage la conception qu'avait Nicolas Sarkozy de l'exercice du pouvoir. Il le fait au travers d'une conversation avec son ancien instituteur, à qui il rend hommage : c'est en effet à cet homme simple, dont la transmission du savoir était la vocation, qu'Henri Guaino doit d'être devenu ce qu'il est. Issu d'une famille pauvre, on retrouve dans son histoire des similitudes avec celle d'Albert Camus, dont il cite d'ailleurs le premier homme.

Nicolas Sarkozy souhaitait rendre à la politique ses lettres de noblesse.
D'abord, en lui donnant la primauté sur l'économie. "Quand le revenu par tête augmente, mais que les gens sont de plus en plus malheureux, il y a quelque chose qui ne va pas" (page 242).
Et surtout, en gouvernant. "Ce n'est pas la politique qui est impuissante, c'est la volonté politique qui n'est pas au rendez-vous" (page 182). C'est donc par l'affirmation d'une vraie volonté politique, que Nicolas Sarkozy a oeuvré pour que l'Etat s'impose face aux corps intermédiaires, aux "féodalités", qui confisquent la souveraineté du peuple. "Un gouvernement qui gouverne, c'est ça, la République. Que l'on y réfléchisse un instant : si ce n'est pas le gouvernement qui gouverne, qui d'autre à sa place ? Qui peut sérieusement croire que s'en remettre à une force anonyme et irresponsable protège mieux les libertés que de s'en remettre à un gouvernement démocratique et responsable ? (page 247).

L'ouvrage donne à l'auteur, admirateur du Général de Gaulle, l'occasion de définir ce qu'est le gaullisme, selon lui, ni la droite, ni la gauche, ou plutôt la synthèse de la droite et de la gauche sur le plan des idées, et de reconnaître en Nicolas Sarkozy un président soucieux du bien commun. "Pendant cinq ans, je ne l'ai jamais vu se demander si une mesure était de droite ou de gauche, mais seulement si elle était bonne pour la France" (page 31).

Visite guidée de la sarkozie par un de ses meilleurs guides officiels, La nuit et le jour révèle ainsi un Sarkozy qui "ne ressemblait pas du tout à la caricature que ses adversaires en ont fait" (page 55). Par la profondeur de ses réflexions, il peut se lire comme un traité sur la restauration du "politique".

Conseiller et confident du président de la République, Henri Guaino nous livre dans ce récit la discussion (imaginaire ou rêvée), qu'il a (aurait eu) avec l'un de ses anciens Instituteurs dans sa ville d'Arles. La nostalgie de son enfance se mêle alors aux déceptions encore vives. Cette discussion, l'auteur la date de la fin du mois de juillet, s'étendant sur plusieurs jours. Les deux Hommes y abordent tous les sujets, qui tiennent au coeur de celui qui fut, après avoir été l'un des proches de Philippe Séguin (et l'hommage rendu y est vibrant et presque émouvant), au coeur de ce qui devait devenir le « cercle restreint ». La pudeur peut-être l'empêche de s'étaler sur les secrets de la vie privée du locataire de l'Elysée. Mais la discussion est rêvée puisqu'elle s'apparente plus du long monologue, parfois entrecoupé par des interrogations de cet instituteur, qui, au terme de son existence, s'enorgueillit d'avoir formé des individus doués de raison et de discernement. La nostalgie du temps passé donc avec les positions assez tranchées de Mr Guaino sur certains sujets.
L'Europe, la mondialisation, la crise sociale, la détresse de ses contemporains, l'auteur nous livre ses sentiments mais aussi sa déception. Touchant quand il nous parle du départ trop rapide de sa mère, qui, et il le souligne assez, n'eut aucun moment de repos au cours de son existence, comme si cela devait marquer à jamais la vie d'une maman. L'évocation d'une enfance heureuse mais modeste, pour ne pas dire pauvre, qui le pousse à argumenter que l'on « ne devient pas un voyou parce que l'on est pauvre » et qu'au contraire les principes inculqués ont souvent bien plus de force et de conviction que dans certaines classes bienpensantes. Pas de voyeurisme de sa part bien au contraire, puisque cela le pousse à deviner une des raisons poussant à « faire de la politique », peut-être « pour toutes les mères qui donnent tant et qui reçoivent si peu ».
Si l'auteur évoque tous ces sujets, il revient aussi sur les difficultés (voire sur l'impossibilité ) de gouverner un Etat, devenu un paquebot où trop de ponts réduisent le commandant à ne pas se faire entendre des étages les plus immergés.
Les questions de l'éducation et de l'enseignement reviennent sans cesse dans ce monologue, en en faisant l'axe central de toute société et nous ne sommes pas loin de l'approuver entièrement.

On ne peut pas passer en revue tous les sujets traités. Mais que l'on apprécie ou pas l'auteur (je pense principalement ici à ses idées et à ses convictions), que l'on partage ou non ses convictions, il ressort de cette lecture une certaine lucidité et une sagesse relative certes, mais appréciable en ces temps mouvementés.
Un livre à parcourir, un livre à découvrir par petite bribes mais un livre qui ne vous laissera pas indifférent.

Lien : http://leslivresetlemonde.bl..

la France aux multiples facettes