Homo Sanitas

Cet essai a le mérite de divulgation assez simple et direct pour un public curieux qui ne cherche pas à se prendre la tête avec les chiffres . Il se base sur une bonne bibliographie, dont certains auteurs. Je pense à un auteur en particulier cité Canguilhem, qui apporta un enseignement toujours actuel. Par contre son aversion pour Michel Foucault est trop tangible, je ne l'ai pas lu mais je ne trouve pas très fair play résumer en quelques phrases une pensée et la contredire en quelques mots. Voilà c'est ce qui me gêne dans ce livre, l'auteur émet des vérités, n'a aucun doute sur ses dires, et simplifie à l'extrême.
Donc on commence par le côté historique de la santé, qui est agréable à lire, avec quelques anecdotes qui entraînent le lecteur joyeusement. Un rappel sur les figures qui ont marqué le progrès en santé à travers l'examen clinique d'Hippocrate, et les découvertes anatomiques de Galien. le chapitre sur la technologie médecin est tout à son honneur car l'auteur nous rappelle l'apport formidable de la vaccination sur nos vies, prenant parti contre le complotisme actuel de certains qui ne mesurent pas l'étendue des dégâts sur la vie sociale.
Le chapitre qui m'a le plus intéressé c'est celui sur la médecine génique, qui explore avec clarté la révolution des dernières thérapies géniques.
Beaucoup de thèmes sont abordés, le cerveau, la psychiatrie, l'alimentation, l'économie de la santé, les technologies de pointe avec l'intelligence artificielle et sa complémentarité homme-machine, le capital santé etc.
Je remercie Babélio et les éditions XO pour cet essai qui a des qualités indéniables de vulgarisation pour le grand public mais qui est un peu trop dans le jugement sans appel en ce qui me concerne. L'auteur fait parti de ces auteurs talentueux et prolifiques qui touchent à de nombreux domaines mais qui ne laissent pas un empreinte indélébile.

Quel rapport l'être humain a-t-il avec la médecine et la santé en général ?

Nicolas Bouzou s'intéresse à l'humain à travers la santé et la médecine. Se soigner et soigner les autres ne sont pas des objectifs modernes. L'homme a toujours été un Homo Sanitas.

Après un rappel historique de cette relation, l'auteur nous dévoile le futur de la médecine avec l'invention de nouvelles technologies. Un livre beaucoup plus sociologique que médical.

L'auteur détaille les différentes formes de l'homme dans des chapitres différents. Il y a "Homo Vivens", celui qui vit. A travers cette thématique, il aborde la longévité et notamment l'espérance de vie (et explique comment elle est calculée), les épidémies et leur propagation et les événements qui ont mis à mal notre espérance de vie (vous serez surpris par un exemple pas si lointain.)
Puis nous partons à la découverte d'homo ad libitum, celui qui désire être immortel. C'est une suite logique à notre envie de vaincre la mort et les maladies. Mais qu'en est-il de cette recherche de l'immortalité ? La cryogénisation est-elle une solution ? Pourquoi la cherche-t-on ?
Impossible de parler de l'homme, de la médecine, de l'immortalité... sans évoquer la religion. Il le fait donc à travers le chapitre "Deus sanitas : Dieu médecin." Les croyances qui servaient de guérison, les figures divines qui guérissent (Jésus en est un représentant)...
Après la puissance de la religion vient la puissance de la technologie "Techno sanitas". Et petit à petit nous abordons la médecine moderne pour se diriger doucement vers celle du futur. Grâce à la médecine Génique (ADN...), aux découvertes sur le cerveau, l'importance de l'alimentation et d'être heureux...

Livre de médecine ? Pas vraiment
Petit à petit nous quittons l'histoire/sociologie pour parler économie. L'auteur est avant tout économiste, il ne faut pas l'oublier. En tout cas, j'ai trouvé que nous le sentions beaucoup dans le documentaire.
Le documentaire est intéressant et bien adapté à un public large. Je souhaitais le lire pour savoir si je pouvais l'acheter pour mon fonds "médecine"... clairement non. Il parle beaucoup plus d'anthropologie, de sociologie, d'économie et de philosophie que de médecine. 

J'ai beaucoup moins accroché avec le côté "économie". Mais parce que ce n'est pas une thématique qui me branche naturellement. J'espérais approfondir l'histoire de la médecine de la préhistoire à nos jours. J'ai donc beaucoup aimé la première partie du documentaire.

Homo Sanitas est un essai écrit par Nicolas Bouzou publié chez XO en 2021. Il est sous-titré Histoire et avenir de la santé.

Personnellement, je n'ai pas l'habitude de lire des essais et encore moins de les ‘critiquer'.

Concernant le pédigrée de l'auteur, Nicolas Bouzou a une formation d'économiste. Au vu de son parcours professionnel et public, je trouve qu'il a suffisamment de 'bouteille' pour que son avis soit légitimement écouté y compris sur le thème de la santé.

Au départ, et en considérant le sous-titre, je pensais que Nicolas Bouzou allait s'étendre un peu plus sur l'histoire de la santé. Il y a quelques références connues mais rien de vraiment transcendent sur le sujet. La plus grande partie de son ouvrage est dédiée aux temps modernes et à sa vision des choses en tant qu'économiste.

Personnellement, j'ai appris beaucoup de choses notamment en ce qui concerne les avancées de la médecine et la façon dont est vue l'évolution de notre société d'un point de vue économique.

Les idées évoquées par Nicolas Bouzou m'ont semblées très claires et compréhensibles par la majorité des gens. Bien sûr, moi aussi, j'ai mon esprit critique et je ne suis pas forcément toujours en accord avec le cheminement de la réflexion de l'auteur mais j'ai malgré tout apprécié cette lecture.

Il s'agit pour moi d'une découverte intéressante.