L'otage

Ce livre n'est pas une oeuvre littéraire exceptionnelle mais c'est une réflexion sur les politiques d'immigration qui elle, est exceptionnelle et très bien documentée.
ATTENTION ce livre est dangereux : Il pose des questions et incite à réfléchir !
L'auteur est un journaliste danois. Les sujets abordés sont eux universels !
Est ce possible qu'en France aussi, il existe des patrons de presse capables de ne penser qu'à ses lecteurs types, symbolisés par des personnages en carton.... Et qui ne publieront que ce qui interpelle cette caricature, ce qui est sensé le conforter dans ce qu'il est, dans ce qu'il pense, le but étant de rentabiliser le journal, et surtout pas de transmettre une information qui pose question !
Vous rendez vous compte, l'information pourrait faire réfléchir, pourrait servir à éduquer, à former un vrai sens critique, et pas seulement à faire du fric !
Est ce possible qu'en France aussi, on oublie que souvent les terroristes sont des victimes d'enchaînements "à la con" qui font d'une banale situation de conflit, le début d'un drame humain que certains s'empresseront d'utiliser à des fins assassines car l'incompréhension conduira à des actes d'humiliations et pour finir même de tuerie, alors que les instigateurs, les meneurs resteront bien à l'abri dans leurs murs d'absolutisme et de donneurs de leçons !
Vous rendez vous compte, la réflexion et l'éducation pourraient amener à ne pas réagir n'importe comment et à prendre en compte nos différences, sans condamner l'autre mais à l'accepter, et en même temps à ce qu'il nous accepte tel que nous sommes nous aussi.... Ça doit s'appeler le respect mutuel je crois !
ATTENTION ce livre fait peur : ce qui est décrit là, pourrait se passer dans n'importe quel pays européens. Les dérives de la presse, les discours qui dérapent vers des zones nauséabondes peuvent être repérés dans toutes nos démocraties.
ATTENTION ce livre ne raconte pas une histoire : "ce roman est une fiction. Tous les personnages sont imaginaires et morgenavisen Danmark n'existe pas. Toute ressemblance avec des personnes, des institutions ou des médias existants n'est, comme l'écrivain allemand Heinrich Böll l'a exprimé, ni intentionnelle ni fortuite, mais tout simplement inévitable. Certains des propos attribués aux personnages sur la politique, la presse ou les immigrés ont été officiellement tenus par des personnes réelles au Danemark, tout comme certaines déclaration sont été formulées dans d'autres contextes, dans les médias danois et internationaux. " (extrait de la postface du roman)
Ce livre est une peinture de notre époque, que cette postface résume très bien. Puisse l'avenir nous conduire vers des solutions prenant en compte les problèmes posés mais sachant leur proposer des voies qui ne heurteront pas nos consciences et ne nous feront pas renier notre passé et nos valeurs morales.
Essayons de démentir le refrain de ce livre :
"La politique de l'immigration est un jeu dans lequel tous les partis luttent les uns contre les autres pour qu'à la fin l'extrême droite l'emporte. "

L'otage est avant tout un livre sur l'immigration et sur la presse. Il parle des réfugiés. Pourquoi fuient-ils leur pays? Parce qu'il y a la guerre, qu'ils ont perdu leur famille ou qu'ils risquent d'être exécutés. Comment la justice danoise se comporte-t-elle vis à vis d'eux? Visiblement lentement et de façon assez inhumaine répond Olav Hergel. Il parle aussi de la presse face à la vérité. Comment un journal peut-il traiter des sujets sensibles? Dire la vérité ou dire ce qui arrange certains? Il y a ce que veut le directeur du journal: du journalisme vendeur, du journalisme de campagne. Et iI y a aussi ce qu'un journaliste voudrait voir publier ou au contraire ce que sa conscience l'empêche de dire. C'est donc d'abord un livre de réflexion, voire de combat, avant d'être un roman. Et les sujets abordés sont importants.


Le récit débute par la vie au camp de la force militaire danoise à Bassorah, en pleine guerre d'Irak. Rikke journaliste danoise - qui y séjourne temporairement - est enlevée par un mouvement de libération. C'est Nazir, jeune irakien qui a été chargé de s'emparer d'elle et de la garder recluse. Elle est retenue otage trois semaines. Son retour au Danemark est l'occasion d'un coup médiatique dont profite son journal. Mais elle sombre vite dans la dépression. Et vivant seule, elle n'a personne pour l'aider à surmonter ses difficultés. Et puis « sa vérité » sur sa fin de détention est peu crédible. Dans le même temps, Nazir qui ne supporte plus le rôle que le mouvement de libération lui fait jouer, quitte l'Irak et rejoint le Danemark. Pourquoi le Danemark? Parce qu'il pense que c'est un pays qui accueille bien les réfugiés, ce qui s'avèrera être faux. Nazir vit dans un camp, dans l'attente d'une hypothétique régularisation…


A partir de là tout s'accélère. Les journalistes veulent le scoop quoiqu'il en coûte, les hommes politiques dramatisent pensant surtout à se faire réélire, les fonctionnaires administrent de façon zélée, Rikke et Nazir sont, pour des raisons différentes, en danger. le suspense grandit. Rikke va-t-elle se rétablir? Est ce que quelqu'un va remettre en cause le récit de Rikke? Avec quelles conséquences pour elle? Est ce que Nazir va être renvoyé en Irak? Nazir ne va-t-il pas contacter, à un moment ou à autre, Rikke? Avec quelles répercussions sur la vie de chacun d'eux? Vers la fin, le roman se transforme en page turner haletant, tout en conservant sa force politique. L'otage est un magnifique roman qui à la fois tient en haleine et fait réfléchir. L'autre livre d'Olav Hergel, ‘Origine étrangère' est aussi un grand roman. Mais hélas, ce sont les deux seuls titres publiés en langue française de cet auteur.

Rikke Lyngdal est une journaliste danoise en déplacement en Irak où se déploient, aux côtés des américains, les troupes danoises. Téméraire, elle s'aventure hors du camp militaire qui l'héberge, jusqu'au jour où elle est enlevée par un petit groupe d'Irakiens. Elle parvient miraculeusement à tromper la vigilance de ses geôliers et à se libérer. Elle est alors accueillie en héroïne dans son pays, le Danemark. Peu de temps après, le doute s'installe, semé par un journaliste en quête d'un article à sensation : qui est le mystérieux jeune homme aux yeux bleus que l'on voit aux côtés de Rikke Lyngdal ? Ne ressemblerait-il pas à son geôlier en Irak ? Et si Rikke Lyngdal avait menti ?

Par delà l'histoire de Rikke et de Nazir, unis par des liens qu'on pourrait qualifier de filiaux voire parentaux (Nazir a 17 ans), l'auteur construit une solide réflexion autour de la politique de son pays, notamment la politique d'immigration, absolument drastique, au contraire de la Suède, pays voisin plus souple, ainsi qu'autour du monde journalistique. Parfois d'ailleurs, les considérations politiques ou journalistiques l'emportent sur l'intrigue, ce qui donne au roman des impressions de longueur. A d'autres moments, quand l'intrigue reprend le dessus, le rythme s'accélère et le lecteur est captivé.

Il m'est difficile de trouver comment débuter mon article sur cet extraordinaire roman noir.

Peut-être commencerais-je donc par dire qu'on se situe avec L'otage aux frontières du policier. A bien des égards il s'agit presque d'un documentaire. Ce n'en est pourtant pas un puisque tous les personnages ainsi que l'intrigue sont des évènements tout droit issus de l'imagination fertile d'Olav Hergel. Pourquoi le qualifier alors de quasi-documentaire ou de docu-fiction ? Tout d'abord parce que cette histoire, bien qu'inventée aurait pu (ou pourrait) se dérouler à tout moment au Danemark, mais surtout parce que de nombreux aspects de la société danoise nous sont exposés comme le ferait un journaliste (ce qui n'est pas un hasard puisqu'il s'agit précisément de la profession de l'auteur). Si les sujets principalement abordés sont la politique et l'immigration, d'autres le sont également.

L'Otage, c'est aussi une plongée au coeur des médias danois : presse écrite tout d'abord, puisque Rikke Lyngdal, la charmante héroïne de ce roman est journaliste dans un des plus grands quotidiens de la capitale, mais aussi la télévision.

En matière politique, Olav Hergel nous donne à voir les arguments des différentes forces en présence (en matière d'immigration mais pas seulement) et ce sans véritablement prendre parti, laissant le lecteur se forger son opinion propre.

Ce premier roman est pour moi un chef-d'oeuvre (sans doute un des meilleurs livres que j'ai eu l'occasion de lire en 2008). C'est donc avec grand plaisir que je lirai le prochain roman de ce talentueux auteur danois.

Je tiens à féliciter au passage l'éditeur (Gaïa) pour sa collection (Polar), dans laquelle je n'ai pas souvenir d'avoir trouvé un mauvais livre.
Lien : http://hanniballelecteur.ove..

Il vaut mieux ne pas lire cet ouvrage pour l'intrigue, qui, même si elle est plutôt bien menée côté suspense, n'en est pas l'aspect le plus intéressant.
Le plus intéressant dans ce roman, c'est bien plutôt la mise à nu du journalisme et des rouages politiques dans le petit pays du Danemark, et le décorticage de la montée en puissance des opinions d'extrême-droite. Les réflexions sur la façon de traiter l'immigration semblent terriblement actuelles... Moi qui pensais au Danemark comme à la patrie d'Andersen et Kierkegaard, en voilà une autre vision, bien plus noire, bien moins attrayante ! le machiavélisme des partis politiques et leurs relations anormalement étroites avec la presse nous sont présentés au grand jour. Ca laisse à réfléchir sur la situation d'autres pays...