Le Dimanche de la vie

Mais dans quelle aventure nous entraîne encore Raymond Queneau? le lecteur se perd un peu dans la narration, car bien des surprises l'attendent en suivant Valentin Brû. Beaucoup de fantaisie, un langage fleuri, des situations cocasses et improbables, tout cela se passe un peu avant la seconde guerre mondiale et au tout début du conflit, avec une "évolution de carrière" surprenante de la part du protagoniste principal. Tout le génie de Raymond Queneau se manifeste une nouvelle fois dans ce roman, écrit dans un langage populaire, parfois totalement décalé et par des scènes surprenantes. Livre divertissant, même si des thèmes sérieux sont abordés, la mobilisation, la guerre, l'exode, le nazisme, la défaite...
Je n'ai cependant pas eu de coup de coeur comme pour "Exercices de style" ou "Les fleurs bleues", mais ce texte reste une lecture agréable.

« Le dimanche de la vie », publié en 1952, est le roman le plus philosophique de Raymond Queneau, le titre étant emprunté à une expression de Hegel citée lors d'un de ses cours sur l'esthétique, au sujet de la peinture flamande du XVIIème siècle.
Queneau se sert de la « Phénoménologie de l'esprit » pour illustrer une histoire finalement assez banale mais aux personnages au caractère bien trempé.

Julia Ségovie, commerçante d'un certain âge, s'éprend d'un jeune soldat (Valentin Brû) dont elle ignore à même le nom et fera tout pour retrouver la trace et se marier avec. Elle finira par arriver à ses fins et vivra avec jusqu'à la mobilisation militaire de celui-ci.

L'évolution du protagoniste Valentin Brû se passe en trois étapes dans ce qui est une sorte de cheminement initiatique. Tout d'abord, il est inconscient de lui-même et donc c'est pour cette raison qu'il n'apparaît pas dans le registre de l'armée. Il obtient une existence à partir du moment où Julia porte un regard sur lui mais ne restant pourtant qu'un jouet entre ses mains, ne faisant qu'obéir à tous ses désirs selon la dialectique maitre-esclave de Hegel. Puis, Valentin commence à apprendre le métier de commerçant et passe à l'étape de l'auto-conscience. Dans la dernière partie du roman, il arrive enfin à une sorte de sagesse ainsi qu'à une connaissance de l'humanité et du monde et c'est pour cette raison qu'il passe presque pour un prophète, car il parvient à prédire l'imminence de la guerre alors que personne n'y croit vraiment. Ces trois étapes peuvent également se situer à un niveau social : le simple soldat inconscient devient un mari, devient un commerçant et ensuite part faire la guerre.

Il y a également cette fascination angoissante du temps qui passe, Valentin n'arrêtant pas de scruter les aiguilles de l'horloge, cherchant à surveiller le temps s'écoulant inexorablement.

Le style de Raymond Queneau, facilement reconnaissable, est toujours aussi plaisant et agréable à lire, n'oubliant jamais de verser dans le second degré malgré l'actualité sulfureuse de l'époque à laquelle se situe l'histoire du livre.

Queneau j'ai lu il y a fort longtemps c'est avec plaisir que je le retrouve avec ce petit roman. J' apprécie le style déjanté de l'auteur, les personnages un peu loufoques, ainsi que l'ambiance en générale.
C'est un langage qui prête à sourire, et donne de l'humour à l'histoire, même si parfois ça semble un peu tiré par les cheveux, on adhère pour le spectacle qui se joue entre les pages.
Si vous avez envie d'une parenthèse détente, humour, burlesque, lisez un Queneau.

Ce Roman a été ecrit en 1952.
Une ombre plate (*) _Valentin Brù _ est épousée par une commercante  quadra décidée :Julie Botrula.... épouse Brù, donc.
D'abord inconsistant, ce" soldat de 2eme classe au 10eme dépôt des isolés coloniaux" est libéré... car non inscrit dans les effectifs. Il prend peu a peu consistance en héritant du magasin de cadres de sa belle mère. La tache de vendeur lui convient.. Psychologue, à l'écoute de ses clients et voisins de quartier, l'activité périclite avec la proximité de la guerre.... Qu'il est le seul à annoncer . Une voyante s'installe et prédit- avec bonheur- l'inverse.
Valentin devient tres autonome intellectuellement, mais le couple parait se compléter parfaitement au point de ne former qu'un seul individu... tres psychologue.
Ces personnages semblent à rapprocher de leurs prédécesseurs du roman "le chiendent" écrit en 1933. Leur consistance se renforce avec l'avancée des événements. Ici la sagesse contemplative, associée à l'entretien de bons rapports de voisinage, et de comptoir ! participe au succes de notre voyante, que l'on devine ubiquitaire.
Le style de Raymond Queneau est affirmé et bien établi : alternances sans transitions du présent au passé simple, expressions orales ou racourcis phonétiques conversationnels. Tout est en place pour nous promener dans ce petit monde qui nous fait raisonner juste ? en tout cas selon notre passifiste et empatique "héros ". Lequel, philosophe, choisit comme ideal le chevalier de la barre "il pouvait s'agir d'un Mars enchaîné et il lui parut aussitôt que nul dieu ne pouvait mieux convenir à sa religion personnelle."
Donc, avec cette lecture, je ne peux que vous conseiller de découvrir le premier grand roman de Queneau _ très abouti, étrange , onirique_ : "le chiendent" .
(*) cf le chiendent -1933

J'avais oublié à quel point Queneau était drôle ! Invention de mots, situations ubuesques, natation dans l'absurde tout en restant dans un univers très terre-à-terre... Ce roman m'a rappelé Zazie dans le métro (là aussi quelques pérégrinations parisiennes), mais avait aussi quelque chose de sensible et de cruel dans la description d'un couple improbable et bancal.
Une chouette lecture !