AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9782369350293
128 pages
Le Passager Clandestin (14/03/2015)
3.62/5   16 notes
Résumé :
Paul Kosloff est l’un des meilleurs agents secrets au service des États-Unis. Sa réputation et son efficacité sont aussi grandes que sa soif d’en découdre avec le Grand Ennemi communiste. La Guerre froide bat son plein mais la perception du jeu a changé : désormais, il est évident que le capitalisme à l’américaine et l’économie centralisée à la soviétique ont beaucoup en commun. Aussi, doit-on calmer les ardeurs du fameux Kosloff...
On lui confie alors une mi... >Voir plus
Que lire après Les gaspilleursVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (8) Voir plus Ajouter une critique
Pendant la guerre froide, Paul Kosloff est envoyé dans un groupe dont on ne connait que très peu les motivations mais qui semble dangereux. Réputé pour ses infiltrations, il arrive à récupérer des informations sur leurs motivations mais lui-même est suivi…
Les gaspilleurs, nouveau titre découvert dans cette collection Dyschroniques. Pourtant, je suis étonnée, cette nouvelle n'a que peu de science-fiction dans son histoire. Les idées développées par Lincoln et ses acolytes peuvent être celles d'un parti prônant la mesure dans la consommation des biens. Mack Reynolds décortique très bien le modèle économique des Etats-Unis mais je m'attendais à plus d'originalité technologique que de politique… Déçue même si la nouvelle se lit bien.
Commenter  J’apprécie          270
Décidément, plus je lis les textes publiés par les éditions le passager clandestin et plus je suis accroc à cette petite maison d'édition et notamment à sa collection « Dyschroniques ».

Lorsque j'ai vu dans une Masse critique de Babelio la présence de livres de cette collection, je n'ai pas hésité une seconde, j'ai cliqué. Un grand merci donc à Babelio et aux éditions le passager clandestin pour ce livre.

Ce texte m'a enthousiasmé. Comme souvent avec les ouvrages de cette collection, on a du mal à croire à la date de la première parution tellement les textes sont modernes et entrent en résonance avec l'actualité.
Ce texte ne fait pas exception, loin de là.
Cette nouvelle de Mack Reynolds date de 1967. L'auteur y parle d'obsolescence programmée, de gâchis des ressources naturelles, de surexploitation, d'une agriculture déréglée avec notamment une surconsommation d'engrais, de néocolonialisme économique, et de bien d'autres thèmes actuels.
Et comme cela est dit dans la post-face, nous ne sommes pas devant un simple texte de science-fiction, nous sommes ici face à de la « science-sociale-fiction ».

Pour faire un point rapide sur l'histoire, qui est très bien résumée sur le quatrième de couverture, nous sommes en pleine guerre froide et nous suivons Paul Kosloff, un agent secret américain originaire du bloc de l'Est et qui voue une haine absolue aux communistes. C'est l'un des meilleurs, mais il est aussi bourru, imprévisible, ingérable et ne fait que peu de cas de la hiérarchie. Pour lui, tous les moyens sont bons pour réussir ses missions et surtout pour vaincre le communisme.
Mais la période n'est plus aux esclandres et il se retrouve placardisé. On lui confie une mission sur le sol américain, lui qui ne vie que pour les missions dans le bloc de l'Est, infiltrer un groupuscule gauchisant…
Je n'en dis pas plus. Tout ne va pas être si simple qu'il l'imaginait, etc. Lisez ce livre pour en savoir plus.

Comme toujours avec la collection « Dyschroniques », ce qu'il y a autour du texte est presque aussi intéressant que le texte lui-même (les pages sur l'auteur, le contexte d'écriture, le contexte politique, les en plus).
On comprend notamment un peu mieux ce texte quand on sait que l'auteur est le fils aîné de Verne Reynolds, candidat au poste de vice-président des États-Unis pour le Socialist Labor Party en 1924, et candidat à la Présidence en 1928 et 1932.

Pour conclure et pour ne rien gâcher, j'aime beaucoup l'esthétique de cette collection et notamment le joli travail sur la typographie avec des lettrines de début de chapitres originales et faisant penser au travail des enlumineurs.

Bref une chose est certaine, mon aventure littéraire avec les éditions le passager clandestin est loin d'être terminée.
Commenter  J’apprécie          110
Transmise de 1967, une superbe novella de paranoïa capitaliste et de consommation aveugle – toujours aussi tristement d'actualité.

Sur le blog Charybde 27 : https://charybde2.wordpress.com/2024/05/05/note-de-lecture-les-gaspilleurs-mack-reynolds/

Originaire d'Europe de l'Est, anticommuniste convaincu, Paul Kosloff est l'un des meilleurs agents de terrain de la CIA pour tout ce qui concerne l'Union soviétique. Mais en cette période de détente diplomatique internationale, ses méthodes un peu trop musclées et son jusqu'au-boutisme – dont personne ne conteste néanmoins l'efficacité – ont fini par déplaire en haut lieu : le voilà relégué à une mission jugée parfaitement subalterne, l'infiltration discrète d'un groupuscule « gauchiste » américain jugé « inquiétant » – sans véritable alarmisme toutefois de la part de sa hiérarchie.

Alors qu'il approche en douceur et plutôt habilement les membres tout à fait inoffensifs de ce groupe de réfractaires à la société de consommation, par ailleurs peu portés sur la sécurité opérationnelle, il découvre à sa grande surprise – sans qu'initialement le charme de Randy, la fille de Lance Lincoln, l'informel fondateur de ce cercle de réflexion et – peut-être – d'action, n'y soit totalement étranger – un univers étranger dont la pertinence accablante instille toutefois le doute en lui. Au contact de Lance et de sa fille, de Jim Salton, lui-même ancien de la CIA, de l'activiste citoyenne Wanda Ballentine, ou des techniciens tout à fait ordinaires que sont Mark Terwilliger et Mike Edmunds, férus de statistiques, et plus encore de leurs écrits ou des lectures qu'ils lui recommandent, de Karl Marx et Friedrich Engels à John Kenneth GalbraithL'ère de l'opulence ») ou Vance Packard (« Les obsédés du standing »), en passant par Thorstein VeblenThéorie de la classe de loisir »), Paul voit ses convictions, qu'il aurait jurées si solidement ancrées, vaciller.

J'ai déjà dit ailleurs sur ce blog (à propos du « Pleurons sous la pluie » de Tanith Lee) tout le bien que je pense de l'étonnante collection Dyschroniques du Passager Clandestin. , qui exhume avec bonheur des textes de science-fiction majoritairement écrits dans les années 1950, 1960 ou 1970 pour confronter leurs étonnantes intuitions à nos réalités tout à fait contemporaines, hélas. Publié en 1967, traduit en français en 1973 par Jacques de Tersac pour la revue Galaxie (la traduction a été revue et amendée par Dominique Bellec pour les éditions en volume de 2015 et de 2024), ce texte de Mack Reynolds (dont la même collection nous avait déjà offert l'excellent « le mercenaire » de 1962, en 2013) ne vaut pas seulement, loin de là, par la triste relation de la paranoïa tous azimuts et délétère du pouvoir capitaliste (dont témoignait alors le bien réel programme Cointelpro du FBI, quelques années à peine après le maccarthysme de sinistre mémoire, si joliment travaillé au corps en fiction par Dana Spiotta et son « Eat the Document », par exemple) : on trouve aussi ici une superbe réflexion, menée avec une étonnante légèreté primesautière, sur la résistance (ou non) des préjugés et des idéologies capitalistes lorsqu'elles sont confrontées aux faits si têtus, d'une part, et une anticipation aussi savoureuse que désespérante (le même sentiment qui nous traverse aujourd'hui à la lecture du « Printemps silencieux » de Rachel Carson, écrit en 1962) de cette société consumériste du gaspillage intense au nom du marketing effréné – cinq ans avant le terrible « Troupeau aveugle » de John Brunner et quatorze ans après le pionnier « Planète à gogos » de Fred Pohl et Cyril M. Kornbluth – et des bullshit jobs (bien avant l'essai de David Graeber en 2018, donc), d'autre part. Voici bien un nouvel exemple déterminant d'une réalité puissante en matière de fiction, à savoir que la SF nous dit beaucoup de choses essentielles lorsqu'on sait l'écouter.
Lien : https://charybde2.wordpress...
Commenter  J’apprécie          30
Peu connu, voire inconnu en France, Mack Reynolds (1917 — 1983), auteur populaire aux États-Unis durant les années 1960, est redécouvert par les éditions, « le Passager Clandestin », qui traduisent deux de ces nouvelles : « Les gaspilleurs » ainsi que « le mercenaire ». Je vais m'intéresser dans cette critique au premier titre cité, à savoir, les gaspilleurs.
L'histoire se déroule en pleine guerre froide. Ainsi, Paul Kosloff, agent secret étasunien d'origine russe, reçoit un nouvel ordre de mission. Cet espion que la réputation précède doit infiltrer un groupe communiste originaire des États-Unis et soupçonné de vouloir renverser le modèle économique et sociétal étasunien. À la fois froid, convaincu et redoutablement efficace, Paul Kosloff parviendra sans trop de mal à se faire accepter au sein de cette nouvelle organisation. Anticommuniste convaincu, Paul Kosloff va cependant, peu à peu, voir ses convictions ébranlées. Mais. Jusqu'où ?
« Les gaspilleurs » est donc le rite d'une nouvelle de science-fiction qui traite de sujets sérieux comme la politique et surtout l'économie. Je dirais même que l'intérêt du livre réside justement dans l'analyse que fait Mack Reynolds sur le modèle économique qui domine à l'époque aux États-Unis. Il s'agit bien entendu d'une analyse critique montrant les travers du capitalisme et du tout consumériste. Aussi, du point de vue de l'analyse économique, le livre de Mack Reynolds est extrêmement moderne puisqu'il est bien entendu question de la surconsommation et du gaspillage, mais aussi de l'obsolescence programmée et de bien d'autres thèmes encore débattus de nos jours. le père de Mack Reynolds fut candidat au poste de vice préside des États-Unis pour le Socialist Labor Party of America en 1924 et l'on ressent indéniablement dans cette nouvelle (les gaspilleurs) l'influence que ce dernier a pu avoir sur son fils.
Par contre, les éléments de science-fiction introduits par petites touches au fur et à mesure de l'intrigue n'apportent que peu de chose à l'histoire. Je dirais même que ce texte aurait pu ne pas être considéré comme un livre de science-fiction. Ainsi, autant l'analyse économique est restée pertinente et toujours d'actualité, autant les éléments qui caractérisent ce livre de science-fiction n'ont à mon sens pas très bien vieilli. le court passage du livre qui traite de la carte bancaire d'un point de vue technologique illustre parfaitement mon précédent propos, mais je n'en dirai pas plus afin de ne pas trop dévoiler l'intrigue. Bien que très différente, cette nouvelle de Mack Reynolds me fait penser au chef-d'oeuvre d'idéalisme d'Edward Bellamy : « C'était demain ».
Alors, qu'ai-je pensé du livre ? Tout au long de l'histoire, la tension est palpable ainsi que la paranoïa ambiante et le style de l'auteur est agréable. L'intrigue quant à elle est aussi très bien menée. Cependant, si vous vous attendez à un livre de science-fiction au sens strict vous risquez d'être déçu. Les éléments futuristes sont bien présents dans l'histoire, mais ils sont aussi que très peu développés. Ces derniers ne servent pas l'intrigue et la nouvelle de Mack Reynolds sert surtout à dénoncer la décadence du capitalisme et en cela elle remplit parfaitement son but. La nouvelle est agréable à lire et elle se lit d'une traite. Cependant, l'intrigue n'est pas non plus transcendante et c'est surtout l'analyse des dérives du capitalisme aux États-Unis qui rend l'oeuvre de Mack Reynolds intéressante.
Commenter  J’apprécie          20
Tout d'abord, je souhaite chaleureusement remercier les éditions le Passager Clandestin et Babelio pour cette découverte !

L'agent Paul Kosloff, l'un des meilleurs agents secrets au service des États-Unis de sa génération, voit son surplus d'ardeur d'un mauvais oeil par la hiérarchie qui cède peu à peu au capitalisme. Mais que faire d'un agent aussi compétent ? le reclasser sur une enquête de grande importance : infiltrer un groupe de radicaux gauchistes prêts à tout pour abattre le modèle américain ! À contrecourant de ces idées, cette mission risque bien de l'ébranler plus qu'il ne l'aurait pensé !

Le livre aborde des thèmes sociaux et politiques intéressants, en mettant en lumière les conséquences de la surpopulation et de la consommation excessive. Reynolds offre une vision alarmante mais réaliste de l'avenir, où les choix actuels pourraient mener à des problèmes graves.

L'écriture de l'auteur est directe et efficace, bien qu'elle puisse parfois sembler un peu datée. Cependant, l'intrigue et les idées explorées restent pertinentes et stimulantes pour les lecteurs d'aujourd'hui, surtout ceux intéressés par les questions environnementales et sociétales.

En conclusion, "Les gaspilleurs" est un livre captivant qui pousse à réfléchir sur notre façon de vivre et les conséquences de nos actions sur l'avenir de la planète. Je le recommande particulièrement aux amateurs de science-fiction qui apprécient les récits engagés et les idées provocantes.
Commenter  J’apprécie          00

Citations et extraits (5) Ajouter une citation
« Je n’ai pas bien compris, dit Paul Kosloff. Son chef de service était mal à l’aise. Cela se voyait à la façon dont il frotta brusquement une allumette de cuisine sur le dessous de son bureau pour allumer le brûle-gueule de bruyère qu’il tenait entre les dents. Il éteignit l’allumette et la laissa tomber dans le vide-ordures.
– Vous m’avez entendu, Paul, dit-il. Nous vous retirons des affaires en ce qui concerne l’Ensemble soviétique. »
Paul Kosloff le regarda longtemps, avec attention, sans parler. Son chef, embarrassé, reprit la parole :
– Paul, à notre époque de détente entre les États-Unis d’Amérique et l’Ensemble soviétique, vous constituez un véritable fauteur de troubles. Actuellement, nous ne voulons en aucun cas d’une nouvelle affaire U-2.
– U-2 ?
– Ne faites pas attention. Cela se passait, je crois, avant votre époque. Voici comment se présentent les choses : vos méthodes d’action ne contribuent pas, si je puis dire, à la détente dans les relations internationales. Je vais vous parler brutalement, Paul. En deux mots, j’ai reçu en haut lieu des ordres à votre sujet. Notre service doit absolument éviter tout acte susceptible de provoquer des difficultés avec l’Ensemble soviétique.
– Ce qui veut dire, je pense, que nous allons abandonner toutes nos activités derrière le Rideau de Fer ?
– Non, naturellement, laissa échapper l’autre. Nous n’allons pas mettre fin à toutes nos activités. Tant que celles-ci resteront discrètes, nous pouvons poursuivre nos activités d’espionnage et de contre-espionnage, mais sans troubler les bonnes relations internationales. Nous ne désirons qu’une chose, éviter que des têtes brûlées aillent agiter la vase et provoquer des remous.
Le regard de Paul Kosloff resta froid, impassible, quand il répondit :
– Je suis votre meilleur agent pour l’Ensemble soviétique.
Son chef laissa passer une longue bouffée de fumée par les narines avant de répliquer :
– Vous ai-je dit le contraire ? Vous êtes aussi l’agent qui a pris de lui-même l’initiative de faire sauter la société d’exploitation du Komsomolsk. Et aussi celui…
– J’ai été félicité par le président, en privé, pour…
– Celui qui a capturé Raùl Lopez, au Nicaragua, selon les ordres reçus, mais qui ne l’a pas ramené avec lui aux fins d’interrogatoire comme le prévoyaient les ordres.
Paul Kosloff se dandina légèrement sur sa chaise.
– Il a essayé de s’échapper.
– J’ai toujours eu des doutes sur cette tentative d’évasion, répondit doucement son interlocuteur.
– Je l’ai interrogé, dit Paul Kosloff. J’ai obtenu tous les renseignements possibles, tous les agents qu’ils avaient à Managua…
Le chef le regarda pensivement tout en tirant sur son brûle-gueule.
Paul Kosloff dit alors :
– C’était bien un agent communiste, non ?
Le chef laissa échapper un nouveau soupir.
– Nous nous séparons de vous, Paul. Vous recevrez une nouvelle affectation. Prenez deux semaines de repos, vous y avez droit. Après cela, si vous désirez continuer à travailler pour le service, vous n’avez qu’à venir au rapport.
Paul Kosloff se leva et regarda de haut l’homme qui, en contrebas, évitait soigneusement son regard et feignait de s’occuper de divers rapports étalés sur son bureau.
– Alors, c’est sans appel ?
L’autre ne répondit pas ; il préféra prendre une nouvelle allumette, sans lever les yeux. Paul Kosloff fit demi-tour et se dirigea vers la porte.
Pendant tout ce temps, de l’autre côté de la pièce, un secrétaire faisait semblant de travailler sans manifester le moindre intérêt.
Le chef lui adressa la parole dès que son agent fut parti :
– Cette foutue renommée lui est montée à la tête, au Lawrence d’Arabie de la guerre froide !
Commenter  J’apprécie          00
– Jerry, peut-être pourriez-vous exposer la situation ?
Le fonctionnaire du ministère de la Justice croisa les jambes et éteignit la cigarette avec laquelle, depuis un instant, il semblait jouer.
– Monsieur Kosloff, avez-vous déjà entendu parler de la Nouvelle Gauche ? demanda-t-il.
– C’était au début de la guerre asiatique, murmura Paul. C’étaient surtout des gamins, des pacifistes, des puritains, des partisant des droits du citoyen.
Rutherson l’approuva.
– Il ne s’agissait pas seulement de jeunots sans cervelle, bien qu’il y en ait eu beaucoup. Ce n’étaient pas de véritables révolutionnaires, plutôt des réformateurs de base.
– Je ne vois pas quelle est la différence, interrompit Farben doucement.
– La différence qu’il y a entre une réforme et une révolution, Bill ? Les uns veulent replâtrer la libre entreprise pour qu’elle devienne plus efficace. Et cette définition, je crois, pourrait même s’appliquer à Roosevelt, à Kennedy et, je pense, à Johnson. Les autres veulent en voir la fin et ériger un nouveau système socioéconomique. Ceux-ci sont nos ennemis. Aussi longtemps que nos beaux parleurs ne s’intéressent qu’aux réformes, ils ne constituent pas un vrai danger. C’est quand ils commencent à parler révolution que notre service doit agir.
– Et qu’est-ce que cela a à voir avec la Nouvelle Gauche ? demanda Paul.
Rutherson le regarda et dit :
– Rien. Quant à nous, nous y verrions plutôt une sorte de soupape de sûreté. C’est une manière de laisser échapper la pression chez les jeunes têtes brûlées, chez ces révoltés en puissance. Ils s’agitent un certain temps, font circuler des pétitions, se laissent pousser la barbe, organisent quelques manifestations, des occupations de terrains publics, et ainsi de suite. Puis, un jour, ils se marient, se mettent au travail pour payer leur maison, leur voiture, ils se rasent et rentrent dans le droit chemin.
L’homme qui appartenait au ministère de la Justice sourit et ajouta :
– Comme vous ou moi.
– Ce sont quand même des communistes en puissance, dit Paul.
Rutherson haussa les épaules.
– Ils ne nous gênent pas. Tandis que ce nouveau mouvement radical nous gêne. Oh, pas beaucoup, mais il nous irrite quand même.
Commenter  J’apprécie          00
Ils se rendirent à Biltmore et entrèrent dans un bar, où Paul conduisit la jeune fille dans une alcôve discrète. Un garçon vint prendre leur commande et s’éloigna. Randy semblait tout étonnée ; elle s’exclama :
– Ma parole ! Des garçons en chair et en os ! Quel luxe !
– Je crois que c’est le seul endroit de Los Angeles, dit Paul, avec de vrais barmen, de vrais serveurs. Au diable l’automatisation !
– Vous me paraissez ne pas aimer beaucoup l’automatisation. Vous critiquez d’abord le système de l’ordinateur de virement de crédit, et c’est maintenant le tour des autobars et des restaurants !
Paul eut un petit rire triste.
– J’ai passé beaucoup de temps en Europe centrale. Là-bas, la modernisation n’est pas aussi poussée qu’ici. J’y ai pris l’habitude de voir de vrais serveurs dans les restaurants, sans parler de vrais cuisiniers dans les cuisines. Mais nous sommes venus ici pour parler…
Il hésita un instant et ajouta en haussant les sourcils :
– De la révolution ?
Avant qu’elle eût le temps de répondre, le serveur revint avec leurs consommations. Elle attendit qu’il se fût éloigné.
Elle but d’abord une gorgée du Far Out Cooler qu’elle avait demandé, puis répondit :
– Voilà justement une des raisons pour lesquelles nous n’avons pas encore choisi de nom. Nous tâchons d’éviter d’employer de tels mots.
Il la regarda avec attention. Il aurait voulu ne pas avoir eu l’idée saugrenue de mettre des lunettes pour incarner sa personnalité d’emprunt.
– Ce mot, la révolution, dit-elle, c’est un mot qui, manifestement, refroidit le public. C’est un mot qui évoque des barricades dans les rues, des manifestations, des voitures renversées, des jets de pavés sur la police, des épreuves de force, des gens alignés contre un mur pour être fusillés.
– Et… ? demanda Paul avec un sourire forcé.
Elle mit son verre de côté, elle parlait d’une voix sérieuse, convaincue :
– Je crois qu’une langue évolue, qu’elle est une chose vivante. Quand un mot a, pour la majorité des gens, un sens bien défini, ce mot prend alors véritablement ce sens. Et c’est pour cela que nous devons l’éviter.
Cela lui donna à réfléchir.
Commenter  J’apprécie          00
Le gouvernement estime que l'Américain moyen consommé dix fois plus de matières premières, sans parler de nourriture, que le citoyen moyen d'un pays d'Occident. Et, notez-le, nous ne comparons pas avec l'habitant moyen, dans le monde entier, nous ne parlons que des pays d'Occident, des pays modernes.
Commenter  J’apprécie          190
Nous, les Américains, avons dépensé plus de ressources mondiales au cours des quarante dernières années que tous les peuples de la Terre n'en ont utilisées au cours des 4 000 ans représentant l'Histoire connue depuis les origines jusqu'en 1914.
Commenter  J’apprécie          51

autres livres classés : science-fictionVoir plus
Les plus populaires : Imaginaire Voir plus


Lecteurs (37) Voir plus



Quiz Voir plus

Les plus grands classiques de la science-fiction

Qui a écrit 1984

George Orwell
Aldous Huxley
H.G. Wells
Pierre Boulle

10 questions
4899 lecteurs ont répondu
Thèmes : science-fictionCréer un quiz sur ce livre

{* *} .._..