Louis XVI n'était pas l'idiot, le benêt amorphe dont on trouve le portrait dans les anciens livres d'histoire. Il était même d'une grande intelligence, avait de nombreux talents mais pas ceux qui convenaient à un roi encore moins dans la période troublée dans laquelle il a régné.
D'abord fils cadet, il n'était pas destiné à régner, il a été peu aimé par ses parents qui ont considéré à la mort de son frère aîné que la mort se trompait de personne. Il n'avait aucun goût pour la politique, était timide, introverti, emprunté, n'avait aucune prestance physique, aucun talent oratoire à une époque où cet art était essentiel.Il était très jeune et inexpérimenté lorsqu'il a commencé à régner. Il aimait les sciences, la géographie, le travail manuel (les fameux travaux de serrurerie dont on s'est tant moqué), maîtrisait plusieurs langues dont l'anglais ce qui était très rare à l'époque mais ces talents comptaient peu. Son éducation n'a fait qu'aggraver ces défauts, il a vécu dans l'ignorance des réalités du monde, n'a pas vu qu'il évoluait et n'a pas su s'adapter, ne voulant jamais renoncer à la monarchie de droit divin. Sa femme
Marie Antoinette le rejoignait sur ce dernier point mais elle avait une personnalité totalement opposée à celle de
Louis XVI.