Tout d'abord, je remercie Babelio et les éditions Salvator pour m'avoir permis de lire ce livre.
Le but affiché de ce livre, comme la couverture l'indique, est de répondre au livre Dieu, la science, les preuves.
Le réel but de ce livre est de dire : la science et la religion ça ne se mélange pas, voilà tout. Fin du débat.
Pour les plus pressés, ma critique pourrait s'arrêter là. Ce livre est dénué de tout intérêt et je vous déconseille de perdre votre argent et votre temps.
Avant de commencer «
La science l'épreuve de Dieu ? », je me suis procurée le livre auquel il était censé répondre et je l'ai lu en entier. Critiquable sous de nombreux aspects, la première partie de l'ouvrage « Dieu, la science, les preuves » est cependant documentée, accessible et intéressante (tout au moins pour ceux qui n'ont pas vraiment de bagage en la matière). Bien que le parti pris soit très clair, les auteurs n'ont, pour leur part, au moins pas le mérite de tourner en rond dans le vide. (Si vous voulez avoir mon point de vue sur ce livre, consultez ma critique à venir sur le sujet : voir dans le commentaire de cette critique).
Pour en revenir au livre qui nous intéresse ici, jouer l'aspect commercial en prétendant apporter des réponses à un livre ayant connu une bonne publicité (car oui, ce n'est même pas une réponse que l'on nous promettait mais plusieurs ! quelle blague) afin de mieux vendre son propre livre, passons. Mais la moindre des choses est d'au moins vaguement évoquer le livre en question ! Ici, pas une seule citation, pas une seule évocation du contenu du livre « Dieu, la science, les preuves ». On se contente de reprendre l'idée générale (à savoir mêler deux conceptions du monde (religieuse et scientifique) ou comment la foi et la science peuvent toutes les deux gagner à être associées) et de crier au scandale : chacun reste à sa place et les vaches seront bien gardées !
Petit aparté aussi, pourquoi ce titre ? Je suppose que c'est un jeu de mot en référence au livre auquel on prétend répondre. Je le trouve cependant déplacé. D'un côté, cela peut laisser penser que l'ouvrage « Dieu, la science, les preuves » montrerait que science et religion (ou Dieu) seraient en opposition : ce qui n'est pas du tout présenté comme cela, au contraire. D'un autre côté, cela pourrait laisser penser que c'est eux (
François Euvé et
Etienne Klein) qui prétendent que des éléments scientifiques remettraient en cause l'existence de Dieu : ce qui n'est pas non plus le cas, puisqu'ils restent volontairement dans le flou. Ce titre n'a donc à mon avis aucun sens.
On peut également noter que les deux ouvrages abordent les choses sous deux plans différents :
- Dieu, la science, les preuves : dans sa première partie (qui est selon moi la plus intéressante et la seule que je retiendrais) se place sur un plan essentiellement scientifique.
-
La science l'épreuve de dieu ? : se place principalement sur un plan philosophique, voir historique (histoire de la philo et de la science). le plan scientifique commence à être abordé surtout dans l'entretien en fin d'ouvrage (≈30 pages).
Bon, passons ces fausses promesses (ce n'est pas la première (ni la dernière) fois que l'on appâte un lecteur ainsi), «
La science l'épreuve de dieu ? » vaut-il quand même la peine d'être lu ? Selon moi, non.
Plusieurs questions intéressantes sont abordées, mais à peine sont-elles ouvertes que les auteurs se pressent de changer de sujet.
La conclusion de la première partie est : « Chaque domaine a son espace de validité, qu'il convient de ne pas transgresser ». Bien que les auteurs accordent quand même qu'il est possible de conserver une pluralité d'approches du monde.
La conclusion de l'entretien est : nous n'avons aucune réponse et l'origine de l'univers reste (et restera surement) un mystère ou au moins quelque chose d'inaccessible.
On finit ce livre en ayant l'impression de n'avoir rien appris et d'avoir perdu son temps.
En conclusion, je ne conseillerai pas ce livre (au contraire).
Que lire à la place ?
- Si vous souhaitez compléter le livre « Dieu, la science, les preuves », lisez d'autres livres sur le sujet : ex
Science et quête de sens (directeur de publication
Jean Staune) ou encore le monde s'est-il créé tout seul ? (collectif) ou
La Bible, le Coran et la science de
Maurice Bucaille
- Si vous voulez savoir si la science et la foi doivent être opposées ou si elles peuvent se renforcer, mon seul conseil est de lire : lisez des ouvrages scientifiques de tout bord, intéressez vous aux textes des grandes religions. Réfléchissez par vous-mêmes et faites-vous votre propre opinion.