Le féminin pluriel

Publié en 1966, le livre n'a pas pris une ride. Quoi de plus intemporel qu'une histoire d'adultère ?
Je me suis prise d'affection pour Marianne et Juliette, un souffle féminin qui m'a fait palpiter sous les distorsions de leur dignité hachée menue. D'amies proches, elles tournent concurrentes à leur corps défendant.

Le temps d'ourdir s'ouvre, celui d'ingrates besognes, un sale rôle qu'elles abhorrent, faites de gymnastiques mentales pour occuper le plus d'espace possible, d'une neutralisation méthodique des traces de l'autre, d'intrigues pour soustraire l'autre femme à ce béat et chanceux de Jean.

C'est les nerfs broyés, rafistolés puis re-triturés à la serpette qu'elles affrontent un quotidien où, dès que Jean quitte leur champ de vision, l'imaginaire maltraite, une faillite nerveuse les menant alternativement entre colère, désespoir et jalousie. Un ressac amer sur lequel monsieur navigue gaiement, porté par son art de la prestidigitation de ne pas se mouiller. Il brille, nous agace, l'air patelin et le teint frais, dans une attitude affreusement débonnaire.

La traversée psychologique des personnages est très riche, nous scrutons avec intérêt l'agrandissement du personnage de Marianne qui parvient doucement à se dégager de l'égoïsme flou de son mari, se composant un chemin digne, une belle voix à l'émancipation. Quant à Juliette, la conscientisation de son rôle d'"à côté", de la centralité souhaitée qu'elle n'occupera jamais dans la vie de Jean passe par un chemin douloureux mais habilement dépeint. le masculin sera source de déception dans son incapacité à trancher et à écouter ces femmes.

Une ode d'un féminin fort qui plie mais ne rompt pas.

Marianne et Jean sont mariés depuis dix ans et ont deux enfant lorsqu'il entame une relation avec Juliette, 29 ans, styliste, célibataire et... meilleure amie de Marianne. Les deux femmes sont cependant aux antipodes, tant dans leur façon d'appréhender la vie que dans celle de vivre l'amour.
De septembre à juillet, elles nous racontent leur quotidien. On lit le mois de septembre selon Marianne et puis le même vu par Juliette.

 
Paru en 1965, je m'attendais à un petit roman suranné. Il n'en est rien. le texte et la langue sont restés actuels. La femme y est étonnamment libérée pour l'époque et les autrices ont réussi à dépeindre avec justesse la psychologie des sentiments du mariage et ceux de la passion. Deux formes d'amour. Deux femmes. Un sujet intemporel.

Ce roman pourrait être l'anti-"Belle du Seigneur": pas de jeu de domination ici, pas de femme soumise, pas d'extravagance, juste la vie.

Après avoir lu avec beaucoup d'émotion "La mère morte", de Blandine de Caunes, j'ai eu du coup envie de relire un livre de Benoite Groult, dont j'avais dévoré les écrits pendant mon adolescence ; et celui c'est tombé sous la main. Qu'est-ce ce qu'ils écrivent bien dans cette famille

Un énorme ennui à lire ce livre suranné datant de 1965, dans un style pesant, avec une histoire laborieuse, sans intensité, sans messages réels vers le lecteur, sans morale ni envers l'infidèle, ni envers les femmes.

Un peu de passion, d'amour, d'abnégation aveugle, mais surtout un contexte qui a trop vieilli pour être lu.

Très déçu