Quand les banlieues brûlent... : Retour sur les émeutes de novembre 2005

L'ouvrage collectif dirigé par Laurent Mucchielli et Véronique LE Goaziou offre différents points de vue sur les émeutes qui se sont déroulées en France pendant l'automne 2005. Plusieurs thématiques sont abordées ; de la gestion politique des évènements à la solidarité entre les habitants, en passant par le profil des émeutiers et la place de l'école comme cible des violences collectives.
De nombreux ouvrages on vu le jour avec ces révoltes urbaines. Pourtant, une question reste entière : pourquoi ces émeutes se sont-elles répandues comme une traînée de poudre sur tout le territoire national ? Et surtout pourquoi cette année 2005, à ce moment-là ? Et à cette question, ce livre, aussi pertinent soit-il, n'apporte guère de réponse convaincante, au moins pour certains chapitres (sur la police, la classe politique et les intervenants sociaux)
Pourquoi ? Pour la simple et bonne raison que certains sociologues de ce groupe méconnaissent la réalité dans ces quartiers. Leurs analysent pèchent par l'absence d'un travail empirique sérieux. Ils finissent par extrapoler et nous livrent des analyses réchauffées. L'exemple typique est celui de Manuel Boucher qui a rédigé le chapitre sur « les intervenants sociaux au service de la sécurité ? Analyse d'une dérive dangereuse. ». Il ressort de cette partie une quantité de généralités, sur le travail social, sans aucun rapport avec la particularité des émeutes de 2005. c'est à se demander s'il n'y a pas eu quelques arrangements éditoriaux pour que cet auteur apparaisse dans l'ouvrage.
Quant à savoir si ces émeutes ont été une « forme élémentaire de contestation politique », je crains que certains de ces sociologues soient bien loin de la réalité qu'ils tentent passablement d'expliquer.