Sabre au clair et pied au plancher

Créateur du super-espion SAS et enfant terrible de la littérature de gare, éditeur de dizaines de séries qui firent les beaux jours des présentoirs avec leur couverture bariolée où se retrouvaient invariablement filles dénudées et armes de guerre, De Villiers nous raconte sa vie dans cette autobiographie fort plaisante. Il aligne évidemment toutes les outrances attendues (l'Homme, le Vrai, se vante à longueur de pages de ses innombrables conquêtes) mais, de manière plus instructive, revient sur ses débuts dans le journalisme. Il écrit d'abord pour un hebdomadaire d'extrême-droite puis dans diverses publications où il oeuvre en tant que paparazzi, réexpliquant quelques-uns de ses « coups » les plus fumants, notamment la fameuse rumeur d'une Sheila ayant changé de sexe ! Certes, on eut aimé que De Villiers parle davantage de ses publications et de SAS mais le bonhomme n'est pas avare d'anecdotes, souvent amusantes, qui rendent la lecture de cette autobiographie plaisante. de plus, sa haine viscérale du communisme (et de la gauche de manière plus générale) le rend bien sympathique.
On le sait, comme il le répète, De Villiers était « trop engagé, c'est-à-dire pas assez à gauche ». Or, hélas, « la gauche est l'arbitre des élégances, elle dit qui admirer et qui vilipender ». Il affirme aussi que les deux périodes les plus douloureuses de son existence furent l'Occupation et l'arrivée des socialistes au pouvoir. Il fit front (national bien sûr), sachant que ça ne durerait pas tout en se lamentant de l'empoisonnement de la France par la pensée gauchiste. Nul doute qu'il aurait été ravi de voir aujourd'hui le PS plus bas que terre.
Finalement, De Villiers livre l'autobiographie qu'on espérait de lui : rythmée, nerveuse, haineuse, pleine d'aventures sexuelles, saupoudrée d'une louche d'humour et surtout hargneuse. L'auteur est véritablement déchainé et s'en prend radicalement à un paquet de personnalités : tout ce qui est bobo gaucho démago se voit dézingué rageusement avec une énergie qui donne le sourire au lecteur.
Mais le bonhomme, en dépit de ses outrances, s'avère souvent sympa et même touchant, notamment lorsqu'il étrille la « grande littérature » (« Proust n'a aucun intérêt, avec ces interminables digressions il y a de quoi vous dégouter de la lecture ») ou les « auteurs contemporains nombrilistes typiquement franchouillard ». Qui pourrait lui donner tort ?
De toutes manière, quoique l'on pense du bonhomme et de ses oeuvres, un homme qui détestait à ce point la gauche ne saurait être totalement mauvais.

Lien : http://hellrick.over-blog.co..