J'ai toujours une certaine ambivalence vis-à-vis des livres qui ont fait partie de l'histoire d'une discipline au moins un peu scientifique:
C'est un témoin d'une époque, d'un mode de pensée, parfois un tournant historique de la discipline;
Mais c'est aussi un livre dépassé, qui n'est pas à jour, n'est pas corrigé, mis à jour par rapport aux évolutions et aux découvertes de la discipline.
C'est ce qui s'est encore produit pour "
L'évolution psychologique de l'enfant" d'Henri Wallon: intéressant, mais pas à jour. Ceci dit, je l'ai trouvé de bien meilleure qualité que de nombreux ouvrages de l'époque, accès scientifique, peu de théorie non fondée etc.
Bien sûr certaines choses sont toujours valables, mais je me pose l'intérêt de la lecture de ce livre:
Si on cherche des informations fiables, alors il vaudra mieux se tourner vers des livres ou des articles plus récents, en prenant garde à la qualité (dans le domaine de la psychologie on trouve de tout et n'importe quoi).
Si c'est pour l'intérêt historique, voir un peu ce qu'a écrit cette très grande figure de l'histoire de la psychologie infantile, alors, oui, c'est intéressant.