La Vacation

Premier roman de Martin Winckler, écrit presque dix ans avant son gros succès La Maladie de Sachs.
C'est la première fois que j'ouvre un roman de Martin Winckler, malgré tout le bien qu'on m'en a dit. Je m'attendais à une narration plutôt bienveillante et titillant les bons sentiments... mais il n'en est rien.
Trois types de narration se succèdent: la première, qui s'adresse au docteur Sachs sous forme de tutoiement, décrit avec une certaine distance - et une légère très légère ironie - les gestes et attitudes parfaitement professionnels de ce docteur qui pratique des IVG deux fois par semaine en plus de son travail de généraliste. Tout y est: les paroles, rassurantes, les accessoires soigneusement disposés sur la tablette, leur utilisation, l'examen de l'utérus, l'aspiration... ce n'est pas une lecture facile.
Puis le récit reprend avec les mêmes personnages mais cette fois-ci par une narration complètement subjective par laquelle transparaît la lassitude et le dégoût parfois du médecin, son attirance ou son rejet des patientes - lecture difficile une fois encore, cette fois-ci parce que le gynécologue est un homme tout autant qu'un médecin et que nous ne sommes pas que des patientes mais des femmes qui se déshabillent dans leur cabinet - . L'homme est parfois désagréable, froid.
En parallèle à ce travail, le docteur Sachs tente d'écrire son premier roman, mise en abyme de celui-ci.
C'est intéressant mais ce n'est pas une réussite, plutôt une première tentative. J'ai trouvé ce regard porté sur les patientes très déplacé et gênant, humiliant parfois aussi, condescendant en tout cas. Quand à la fin, elle est complètement raté, tellement elle est clichée.

Je connais l'auteur Martin Winckler depuis que j'ai lu La maladie de Sachs. Autant dire que je connais aussi Bruno Sachs et, de ce fait, Marc Zaffran dont Martin Winckler et Bruno Sachs ne sont que ses pseudonymes. La vacation, à l'instar d'autres de ses romans, a clairement une dimension autobiographique. le milieu hospitalier, incluant les actes qui y sont pratiqués et les personnes qui y dispensent les soins, est décrit de façon extrêmement réaliste. Cependant le style littéraire est quelquefois déconcertant : phrases en suspension, mots incomplets sont quelque-unes des figures utilisées pour nous déstabiliser. Mais là n'est pas le principal malaise qui se dégage de ce livre car la vacation dont il est question ici est celle que le Dr Sachs a choisi d'assurer pour effectuer des interruptions de grossesses. Les descriptions amènent donc le lecteur — et surtout la lectrice que je suis — à un inconfort, voire une certaine culpabilité (surtout lorsque le terme que le législateur a déterminé comme limite temporelle est dépassé); une culpabilité que, probablement, l'auteur a ressentie et qu'il nous invite à partager. Cette sensation désagréable est renforcée dans notre lecture par l'emploi quasi constant de la seconde personne (au sens grammatical du terme soit le « tu ») qui montre, je crois que Martin Winckler se dissocie, se désolidarise de Bruno Sachs comme s il n'était pas tout-à-fait sûr de la légitimité de ses actes pourtant pratiqués en toute légalité…

Les anges du docteur Sachs
La vacation est le premier roman de Martin Winckler, auteur qu'on ne présente plus.
Nous y rencontrons le docteur Bruno Sachs, un médecin généraliste qui exerce dans un cabinet d'une petite ville de campagne (voir la maladie de Sachs, paru dix ans plus tard). Chaque semaine, il effectue une vacation dans un hôpital pour y pratiquer des avortements.
Sujet grave, ô combien…
Martin Winckler est un écrivain talentueux mais c'est aussi et d'abord un médecin, ce livre est, je crois, très largement autobiographique.
Alors que j'avais beaucoup aimé La maladie de Sachs, Les trois médecins, En souvenir d'André et le magnifique le choeur des femmes, mon avis sur ce livre est beaucoup plus mitigé.
Je pense que ça tient essentiellement à sa forme, à sa narration entièrement à la seconde personne du singulier. L'auteur tutoie donc le docteur Sachs, scrute tous ses gestes, et toutes ses pensées… Car, contrairement à ce que pourrait laisser croire les premières pages, le docteur Sachs n'est pas si bienveillant que ça… Même s'il effectue ces vacations par choix, pour aider les femmes, très vite, il devient clair qu'il est au bord de la rupture, et qu'il en a plus qu'assez de voir certaines patientes revenir deux, trois, quatre fois, alors qu'il prend toujours le temps de les écouter, et de les conseiller, notamment sur les moyens de contraception… le style devient haché, les mots sont incomplets, il y a de nombreuses parenthèses, des digressions qui font bien ressentir l'état d'esprit du bon docteur. Parallèlement, Bruno Sachs tente d'écrire un livre, justement sur ce qu'il vit. Et là encore, rien n'est simple, car a-t-il le droit de s'emparer de la vie de ses patientes pour en tirer un récit fictionnel ? Belle mise en abyme cela dit !
Mais ce qui m'a vraiment mise mal à l'aise, perturbée même, c'est la manière très crue dont Martin Winckler décrit avec force détails l'acte médical d'avortement… Il ne nous épargne rien, absolument rien… Et en tant que femme, j'avoue que ça m'a vraiment atteinte, durement.
Eprouvant.

Faiseur d'ange.

Bruno Sachs est médecin généraliste. Toutefois les mardis il délaisse son cabinet pour pratiquer des avortements.

C'est le premier roman de Martin Winckler. Il s'attache au quotidien d'un médecin généraliste qui pratique des avortements. La narration est ici a la deuxième personne du singulier. le sujet est plus que brûlant alors que le passage de la limite pour l'IVG en France est passé de 12 à 14 semaines, et a suscité des polémiques aussi virulentes qu'inutiles. Et que pire encore, le droit à l'ivg est gravement menacé aux Etats-Unis par la faute des pseudos pro-vie.

Martin Winckler montre dans le détail la procédure d'un avortement. Rien ne nous est caché, de l'arrivée jusqu'au départ des patientes du Dr Sachs. Les raisons sont variées, les patientes ont tous les âges, viennent de tous les milieux sociaux. C'est un véritable foisonnement.

Toutefois, il s'agit d'un premier roman et cela se voit. L'écriture est parfois maladroite. Je n'ai pas aimé la narration à la deuxième personne du singulier qui pour moi casse l'immersion. de plus, Bruno Sachs est le double de papier de l'auteur. La partie sur le roman est clairement un écho de Martin Winckler. Ce passage est très poussif et le comportement arrogant de Sachs très crispant. le roman comporte de ce fait des longueurs. Cette partie était clairement dispensable.

Au final, un livre sur un sujet essentiel de société, et qui de ce fait, malgré ses faiblesses, permet de comprendre l'importance et le droit inaliénable des femmes à disposer de leur corps.

Un livre assez dérangeant .... Autant par son sujet que par la manière dont il est abordé.

Tout ce qui touche au milieu médical ou aux droits de la femme me touche et j'ai donc voulu lire ce livre, en me disant que vu que tous les autres livres que j'avais lu de Martin Winckler m'avaient plu , il y avait de grandes chances que celui là soit aussi réussi . de plus, sachant l'engagement de l'auteur de mettre en avant une médecine où le patient n'est pas un objet, un numéro de chambre mais bien une personne, à écouter, à soigner... l'approche devrait assez me plaire....
Euh .... Comment dire ? j'ai été perturbée!
Déja le roman est écrit entièrement à la deuxième personne. Ce "tu" permanent m'as choquée pour deux raisons : Cela instaurait une distance entre l'action et le personnage, comme une forme de schizophrénie, d'un autre côté je me sentais directement visée dans tout ce que le personnage faisait. Comme si c'était moi et non le personnage, qui pratiquait les avortements. Un peu gênant quand même vous l'admettrez.

De plus le personnage de Bruno Sachs est ici bien plus sombre que dans les autres romans où je l'avait déjà suivi ( la maladie de Sachs , les trois médecins). Où est donc passé le médecin calme, gentil, passionné par son métier ? Dans ce roman ci les actes sont décrits avec précision, mais aussi une certaine froideur et on a l'impression d'entendre le bruit de la machine, d'entendre le bruit métallique des différents instruments, l'impression de voir ce sac poubelle noir ouvert par terre, cette passoire dans l'évier, cette table ... l'impression d'y être ...

Je pense que la sensation de malaise était voulue de la part de l'auteur, car c'est justement ce qu'il voulait faire passer. On peut être convaincu d'agir pour une bonne cause et pourtant ne pas se sentir tranquille, comme Sachs ici qui avorte des femmes, essaye de ne pas juger, de ne pas paternaliser, car il sait que c'est leur droit et défend ce droit, mais qui reste humain... Comment ne pas être choqué quand c'est la 4e fois que vous revoyez la même femme pour cette même intervention ? comment ne pas être choqué quand un couple se présente en disant désolé on avait pas vu mais bon 13 semaines de grossesse ...?

Ce roman en fait est le récit du malaise des médecins, qui voient tous les jours des choses que la plupart des gens se refusent à voir, qui plongent dans l'intimité des gens et y découvrent parfois des choses génantes, dont ils n'ont pas le droit de parler mais qui pourtant les choquent, qu'ils ressassent et ressassent encore et encore ... Que faire alors pour se libérer ? Sachs tente d'écrire un roman, mais il se sent coupable d'utiliser ces femmes et leurs histoires pour se libérer alors que le problème est bien plus vaste que des individus ...

En bref : le premier roman de Martin Winckler, qui je pense n'est pas si loin de l'autobiographie que ça ... Dérangeant oui mais on y apprend beaucoup, sur les conditions de l'avortement dans ces premières années de pratique, sur la psychologie des médecins, sur notre société.