La Mariane

Il s'agit d'un drame historique se passant à Jérusalem, avec Hérode le Grand comme personnage principal. La pièce repose sur une véritable trame historique, Hérode a en effet épousé Mariane, une descendante de la lignée hasmonéenne dont il s'est approprié le trône à Jérusalem avec le soutien romain, et qu'il finira par faire assassiner.

Dans la pièce, il est amoureux fou de sa femme qui le déteste, comme assassin d'un certain nombre de membres de sa famille, et comme usurpateur, et non pas un véritable roi. Cette détestation et répugnance de la part de sa femme torture Hérode :

« Et l'autre me refuse un coeur que je demande :
Un coeur que je ne puis ranger sous mon pouvoir
En possédant le corps où je le sens mouvoir. »

Leurs rencontres tournent à la confrontation, et Mariane est détestée par le frère et surtout la soeur du roi, Salomé, qui fait produire un faux témoin accusant Mariane d'avoir voulu assassiner son mari. Hérode la condamne à mort, mais est prêt à la gracier. Toutefois, en l'interrogeant, il devient jaloux, et persuadé que sa femme aime un autre homme et l'a trompé. La condamnation à mort devient irrévocable. Mais une fois accomplie, Hérode sombre dans la folie.

Une pièce vraiment passionnante. L'obsession amoureuse de Hérode est très bien rendue, il s'agit d'une véritable pathologie, on a un peu la sensation que cette situation de détestation de la part de la femme aimée, de contrainte, de domination qui ne dit pas son nom, de la résistance et du refus de Mariane participent à l'attrait qu'elle exerce sur Hérode. Qu'il joue constamment avec les limites, en jouant à la faire mourir, et que lorsque l'exécution a eu lieu, qu'il ne l'a pas arrêtée à temps, il s'effondre. La manière dont il surinterprète le moindre mot, lui donne un aspect paranoïaque, sa façon de conclure à l'adultère est quasi délirante. le personnage est vraiment très intéressant, dès le début et la scène du rêve prémonitoire, jusqu'à la scène de la folie finale, là aussi remarquable. Lorsqu'il demande à voir Mariane qui a été exécutée, qu'on lui redit sa mort, qu'il semble comprendre pour redemander peu de temps après qu'on la fasse venir.

Mariane, bien qu'elle se comporte en digne personnage de tragédie classique, qui en héritière de rois se sent avilie par le fait que son mari est un usurpateur, a aussi un caractère pathologique, elle joue quelque part le jeu d'Hérode. En refusant la moindre explication un peu convaincante, ou tout simplement ferme devant ses accusateurs, en étant finalement ambiguë dans sa façon de ne pas s'innocenter, en considérant la mort comme un bienfait, mais ne la regrettant quand même à cause de ses enfants.

Il y a quelque chose de trouble dans cette relation de couple, entre domination, jouissance dans la souffrance. Et une vraie présence des corps, que souvent la tragédie classique évacue. Andromaque veut se tuer après avoir épouser Pyrrhus. Mariane a survécu au mariage, a eu des enfants avec Hérode et la pièce irradie par moment une tension charnelle entre les personnages.

Les personnages des méchants, en particulier Salomé sont aussi forts, il s'agit de vraie acteurs agissants, pas de simples confidents.

Une pièce étonnante.

Sur les conseils de 5Arabella, après la Mort de Sénèque, j'ai continué ma découverte de l'oeuvre de Tristan l'Hermite avec cette tragédie, où comme dans ma lecture précédente, Mariane est un personnage féminin très fort par son intransigeance.
Hérode, son mari, passionnément regrette "Que [je] sois si sensible, elle l'étant si peu ? / Que son coeur soit de glace, et le [sien] soit de feu ?". Il l'aime, il la désire physiquement, dans des passages assez sensuels ; il l'aime tellement qu'il devient littéralement fou en apprenant sa mort, qu'il refuse d'assimiler, alors qu'il l'a pourtant ordonnée. Cette scène a une grande force dramatique. Il peut passer pour un faible, prêt à toutes les humiliations, à accepter toutes les trahisons voire les formes de tortures psychologiques que lui inflige Mariane.
Elle, en effet, est bien la glace. Car elle ne cède pas à l'amour ni au désir, et semble n'éprouver que peu de sentiment hormis la vengeance. Même en voyant sa mère l'accuser, même en étant condamnée à tort, elle raisonne et fait des discours en politique plus qu'en femme ou en mère.
Face à ces deux personnages particulièrement complexes, les autres sont des courtisans plutôt interchangeables, ils servent à faire avancer l'intrigue sans véritablement marquer.
Si j'ai trouvé quelques passages un peu long, c'est une belle tragédie pleine de fureur qui mérite d'être redécouverte.

Chef d'oeuvre inconnu d'un auteur méconnu, que j'ai découvert grâce à mon professeur de Lettres du XVIIe siècle, qui a choisi pour nous introduire aux tragédies de cette époque cette pièce et une de Corneille, Cinna, mise ainsi, et fort légitimement, au même niveau. Ça fait la troisième fois que je la relis, et je la trouve à chaque fois plus belle et plus puissante. Cette martyre orgueilleuse et ce tyran tourmenté sont des personnages passionnants, et également attachants. On ne saurait dire qui est le veritable héros de la pièce, et en cela on remarque l'étrange complémentarité qui lie ce couple ennemi. Oui, ce petit texte merveilleux est un des nombreux oubliés de notre si riche littérature, et si jamais un metteur en scène me lirait, je vous en conjure, montez cette pièce, ce sera un triomphe.

Honnêtement, je ne pensais pas autant aimer cette pièce. Je l'ai relu deux fois. Et la deuxième fois... Wow. J'ai tout compris et là, j'ai commencé à adorer ma lecture. Les vers sont sublimes, les métaphores et comparaisons employés sont magnifiques... Tout est fait avec finesse. C'est tragique, c'est violent, ça déchaîne les passions... Quelle oeuvre théâtrale majestueusement faite !

J'ai dû lire ce livre pour les cours et j'ai été agréablement surprise.
La première partie du livre : la présentation est très longue et assez détaillée.
La pièce en elle même est instructive et nous fait réfléchir sur les actions de tel ou tel personnage, ce que l'on aurait fait à leur place et leur statut dans l'histoire.
J'ai juste trouvé le premier acte long et je me suis un peu ennuyée mais après ça se lit très rapidement.