Les années Mitterrand. Journal Politique, 1981-1995

Michel Winock est un historien très connu qui a eu de nombreuses ativités: chercheur, historien, professeur à Sciences Po, journaliste, écrivain. Rares sont les historiens actuels qui se sont souciés d'écrire un journal de leur temps. C'est dire le caractère exceptionnel de cette publication au long cours, dont le premier volume (La République Gaullienne, 1958-1998) est déjà paru aux éditions Thierry Marchaisse, en 2015. Ce second volume couvre les deux septennats de François Mitterrand, c'est-à-dire les années 1981-1995.
L'opération Masse Critique de Babelio m'a permis de découvrir mieux cet écrivain-historien que je connaissais de réputation seulement.
Ce journal couvre des événements très divers, l'actualité internationale est évoquée aussi et c'est ce qui m'a plu plus particulièrement dans ce livre, permettant de nous éloigner des guéguerres politiques françaises.
Certains événements donnent lieu à des analyses politiques fournies: ainsi tout ce qui concerne la chute du communisme, la fin de l'URSS est développée de manière intéressante. de même la guerre du Golfe de 1990-1991, le démantèlement de la Yougoslavie et le déclenchement de la guerre civile qui s'en est suivie sont analysés de manière vivante sans tomber dans l'érudition.
J'ai apprécié aussi la manière dont Michel Winock évoquait le putsch raté des militaires en août 1991 et la démission de Gorbatchev qui s'en est suivie ainsi que l'arrivée au pouvoir de Boris Eltsine. La décomposition de l'URSS, les conditions de vie difficiles à ce moment pour les Russes sont bien rendues aussi.
Sur le plan intérieur, j'ai apprécié les analyses sociologiques qui sont données, comme le grand recul de l'emploi ouvrier, la laïcité mise à mal avec l'affaire du foulard islamique de Creil en 1989, les affrontements patronat/syndicats , paternalisme d'un côté, attachement au concept de lutte des classes de l'autre, que l'on retrouve au long de ces années.
Michel Winock a parfois (et même souvent!) la dent dure vis à vis de certains de ses contemporains: les plus fustigés: Georges Marchais l'inénarrable secrétaire général du autrefois puissant Parti Communiste, qui alors que de nombreux Allemands de l'Est quittent leur pays, déclare sans mollir que "le socialisme ne cesse de montrer sa supériorité", de même Edith Cresson, alors Premier Ministre, est épinglée avec ses nombreuses bourdes (voir ma citation)...
Côté droite, des personnalités comme Jacques Chirac, Philippe de Villiers, ne sont pas épargnées non plus...
Des jugements qui sont parfois très durs comme le pauvre évêque réformiste Gaillot en fait les frais, "le trublion évangélique à la cervelle politique de moineau", selon l'auteur...
Très bonne analyse des votes sur le traité de Maastricht, vote qui a eu lieu en 1992, et qui permettait d'aboutir ultérieurement à la création de la monnaie européenne; les classes aisées et de formation supérieure ayant voté majoritairement pour le oui... un vrai scrutin de "classe" selon les dires de l'auteur.
Le jugement est parfois très dur aussi quant au commun des mortels: à propos des croisiéristes qui l'accompagnaient lors d'une croisière culturelle dans laquelle M Winock faisait des interventions, l'auteur parle d'"esprit de vieux"...Bref il y en a pour tout le monde...
Peu de contemporains donc qui trouvent grâce à ses yeux, hormis quelques confrères peut-être..
Et c'est justement là que le lecteur peut être un peu déçu, devant l'avalanche d'anecdotes de brouilles et de rivalités diverses entre professeurs d'université, entre politiciens, entre journalistes ( que d'anecdotes sur la guéguerre entre l'auteur et Jean-Marie Domenach, autre journaliste très connu qui avait travaillé aussi pour le magazine "Evénement du Jeudi" lancé par Jean-François Kahn..)
Cela devient lassant parfois, on se sent un peu à l'écart de ces innombrables dîners en ville, conférences à l'étranger, rivalités entre intellectuels etc...Toutefois le rappel à l'ordre que M Winock fait aux intellectuels de l'époque en vue de les inciter à développer plus de compétences et de modestie paraît de bon escient.
Dommage que tant de "faits parallèles" soient évoqués car le fond est intéressant et Michel Winock avait matière et les capacités réelles pour mieux développer l'analyse des événements évoqués.

Un livre qui passe à côté de son titre. "Les années Mitterrand" : il aurait dû s'intituler : "Ma vie entre 1981 et 1995". Cela aurait été plus clair et je n'aurais pas perdu mon temps à lire la vie d'un enseignant à Sciences-Po Paris, au gré de ses fréquentations d'éditeurs, de journalistes ou de restaurants branchés. De la lecture de ce livre, je reste sur ma faim. Il n'y est question, en effet, que du carnet d'adresses de l'auteur, et non de l'histoire de France. L'actualité politique y est plus ou moins évoquée. J'ai cherché en vain ce que l'auteur a noté en juillet-août-septembre 1985 au sujet de l'affaire du Rainbow Warrior qui ébranla l'Etat jusqu'à son sommet. Non seulement, on passe directement du 15 juillet au 16 septembre 1985, mais encore on n'a droit qu'à une vague allusion à l'affaire, à la date du 23 septembre 1985. Sans doute l'auteur n'a-t-il écouté ni radio, ni télévision au cours de ces deux mois. Pour qui a connu cette période et les dénégations quotidiennement répétées au plus haut sommet de l'Etat, cela paraît inconcevable !
Vous l'aurez compris, les années Mitterrand constituent un journal autocentré, empreint du nombrilisme germanopratin qui s'épanouit dans son entre-soi. Beaucoup de noms sont cités, mais ils ne parlent qu'à l'auteur. Il manque des notes en bas de page qui expliqueraient au lecteur qui sont les personnes mentionnées.
Après la lecture de la passionnante "Histoire de la république gaullienne" de Pierre Viansson-Ponté, cet ouvrage paraît à la fois plat et creux. En physique, ce n'est pas possible; en littérature, si !

Michel Winock est un historien que j'ai découvert au travers de ses émissions de radio - en particuklier pendant l'été 2017 où il avait présenté sur France Culture une semaine de "Avoir raison avec" sur Germaine de Staël
C'est aussi un homme qui a tenu son journal toute sa vie. Ce deuxième volume est consacrée aux Années Mitterrand, ces 14 années de 1981 à 1995 où la France a changé
Les entrées de cet ouvrage racontent ... les luttes intestines au sein de sa maison d'édition, les premiers pas d'un gouvernement qui savait davantage critiquer qu'agir, les mesures parfois prises bien rapidement, les 'purges' télévisuelles ...
Le tout émaillé de quelques (trop) rares données personnelles et de conversations avec des amis ...
ouvrage passionnant ... mais qui ne se lite pas d'une traite ... il se déguste et se savoure lentement ...