L'ours et le renard

Après avoir vécu épisodiquement en Russie au début de ce siècle, avoir définitivement quitté ce pays à la fin du mois de juillet 2006, tout en y gardant des liens et des contacts jusqu'en décembre dernier, séjourné en Ukraine, écrit les paroles de deux chansons pour dénoncer l'invasion de Poutine le 24 février 20022, m'être impliqué, et l'être encore, dans le soutien au Président Zelensky et à ses concitoyens, je lis tout ce que je peux lire "d'intéressant" sur ce que je considère être le plus grand défi civilisationnel imposé par le néo-fascisme russe au monde libre depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Je ne rappellerai pas aujourd'hui ce qu'ont été ces lectures, si vous êtes intéressé par le sujet, ma page Babelio vous dira tout ce que vous désirez savoir.

À cette démarche vient s'ajouter le livre coécrit par Michel Goya et Jean Lopez - L'ours et le renard -.
Michel Goya est un ancien officier des troupes de marine et docteur en histoire contemporaine.
Jean Lopez est directeur de la rédaction de "Guerres et Histoire".
Tous deux ont une bibliographie étoffée sur l'histoire de la guerre ou des guerres et en particulier sur la Seconde Guerre mondiale et tous deux sont des connaisseurs de l'histoire russe.

Dans la guerre russo-ukrainienne, l'un et l'autre ont constaté qu'en dépit de ce qu'on appelle "le brouillard de la guerre", nous étions abreuvés d'informations, que ces informations donnaient lieu le plus souvent à des questionnements, des doutes, des interprétations et que peut-être qu'une chronologie factuelle ne prenant en compte que des faits avérés aideraient à y "voir plus clair".

Aussi ont-ils décidé de ce livre à quatre mains ou à deux voix.
Jean Lopez, fort de ses connaissances historiques, interroge Michel Goya l'historien mais surtout l'officier des troupes de marine, l'homme de terrain, le technicien, l'expert.

Du début de l'invasion jusqu'à un peu avant le début de la contre-offensive ukrainienne, du sabotage par la Russie du barrage de Nova-Kakhovka, l'un et l'autre nous détaillent explicitement, pédagogiquement, historiquement, politiquement, militairement le récit d'une année de guerre.

Ce livre cadre d'abord ce conflit, le contextualise, "l'historicise" avant d'en analyser le déroulé.
Sa structure narrative est claire.
Un avant-propos.
Une introduction intitulée - Aux racines de la guerre -
Que suivent six chapitres :
-Deux armées en mutation.
-L'échec de la Blitzkrieg.
-Retour au Donbass.
-La contre-offensive ukrainienne.
-Guerre des missiles et cyberguerre.
-Seconde offensive russe au Donbass : l'enlisement et après.
Pour tous ceux qui veulent combler partiellement quelques-unes de leurs lacunes sur ce sujet, ce livre peut constituer un réel apport, un plus.
Il a comme qualité de ne s'appuyer que sur des faits avérés... " sans idéologie, discours ou baratin ", comme dit JJG...
Son défaut est sans aucun doute lié à la masse d'informations techniques sur les armes : avions, chars, armes, munitions etc etc...
Cela étant, son éventail est plus riche que ce que peut-être mon billet pourrait laisser croire.
À titre d'exemple, cette info que je n'avais pas... et pourtant ayant vécu en Russie, je ne méconnaissais pas la crainte des mères russes ayant des enfants mâles pour le devenir possiblement militarisé sous la contrainte de leurs rejetons...
" Un indicateur de l'état d'esprit des classes moyennes et supérieures nous est peut-être donné par un fait curieux. Plus de 10 500 femmes russes enceintes d'un garçon ont fait depuis 2022 le long voyage vers l'Argentine pour y accoucher ! Car la loi dans ce pays donne automatiquement la nationalité argentine aux enfants nés sur son sol. Ces femmes sont très prévoyantes, c'est le moins qu'on puisse dire !

Beaucoup d'autres infos vous seront proposées dans cet ouvrage, dans cet échange riche entre deux observateurs, deux experts du plus grand conflit qu'ait connu notre continent depuis les malheurs engendrés par la furie barbare d'Adolf Hitler et de ses nazis il y a à peine quelques décennies.

En conclusion, si vous souhaitez comprendre, faits à l'appui, quand, pourquoi et comment l'ours russe n'a pas eu la peau du renard ukrainien qu'il convoitait, laissant à ce dernier l'opportunité de lui infliger des morsures aux conséquences à venir, laissez Michel Goya et Jean Lopez vous en expliquer les raisons.

L'essai L'Ours et le Renard de Michel Goya et Jean Lopez analyse à deux voix le conflit en Ukraine qui a commencé le 24 février 2022 jusqu'au 6 avril 2023. Sous forme de dialogues, cette analyse accessible permet d'accéder aux différents aspects de ce conflit sans se “noyer” dans une masse d'informations et de commentaires.

Michel Goya est militaire et historien, Colonel des troupes de marine et Docteur en histoire contemporaine. Il est appelé dans les médias à analyser et commenter les conflits et notamment la guerre en Ukraine pour une chaîne d'infos en continu.

Jean Lopez est journaliste historien, directeur et fondateur de la revue Guerres et Histoire, grand spécialiste de la seconde guerre mondiale et du front de l'Est.

C'est Jean Lopez qui joue le naïf et pose les questions à Michel Goya qui développe ses arguments. Au fil des échanges, ils se transmettent leurs informations en les commentant. Passionnant !

L'essai s'ouvre sur une introduction détaillant l'histoire des deux pays et leur relation tumultueuse. Cette partie longue est indispensable pour comprendre les sources profondes de leur alliance et celles de leurs désaccords.

Le premier chapitre décline l'historique des deux armées, détaillant l'héritage de l'ère communiste pour l'une et l'autre, leurs évolutions et leurs transformations en passant par le détail de leurs équipements, leurs constitutions et leurs différences.

Puis, l'essai examine en quatre grandes phases cette première année du conflit.

Tout d'abord, l'attaque éclair russe du 24 février 2022, qui n'a pas atteint son objectif, y est analysée, reprenant les faits oubliés lors de notre hébétude, ressentie aussi dans toute l'Europe à l'annonce du conflit.

Puis, Michel Goya et Jean Lopez analysent le nouvel axe donné à cette guerre par Vladimir Poutine le 24 mars 2022 en déclarant vouloir libérer le Donbass. Alors, le maître du Kremlin découvre l'unité des Occidentaux et le renforcement de l'Otan.

La troisième partie détaille la contre-offensive ukrainienne que le gouvernement russe attendait au sud et qui a eu lieu au nord à partir du 6 septembre 2022 et pendant quatre semaines. du coup, le gouvernement russe est obligé de déclarer la mobilisation de plus de 300 000 hommes.

Le chapitre suivant est consacré à ce que les auteurs appellent la cyberguerre, qui n'occulte en rien la vraie guerre, celle qui détruit et fait mourir.

La dernière partie revient sur la seconde offensive russe au Donbass avec l'entrée des chars occidentaux dans le conflit, notamment.

Ce dialogue est riche et passionnant par la documentation qu'ils transmettent et par leurs explications simples et claires. de plus, cette formule littéraire permet de soutenir la motivation du lecteur.

C'est un véritable ouvrage de pédagogie d'histoire immédiate que nous propose Michel Goya et Jean Lopez puisqu'ils nous aident à comprendre les enjeux en présence, mais aussi la complexité du conflit.

Avec intelligence, les historiens partagent leurs connaissances pour transmettre des clefs d'analyses, sans jugement ni parti pris, en toute l'honnêteté.

Il y a entre ces deux grands spécialistes un plaisir réel à échanger et une complicité tangible. Leur souci d'être accessible est constant. Et, l'on sourit lorsque pour faire comprendre qui avait intérêt à saboter des oléoducs, Agatha Christie sert de métaphore !

En utilisant une formule digne De La Fontaine, Michel Goya et Jean Lopez apportent les preuves tangibles que L'ours russe est plus rusé et démoniaque qu'il ne le montrait et que le renard ukrainien est plus coriace, plus préparé et mieux soutenu que prévu.

Seulement, la morale ne sera pas écrite tout de suite, car la guerre risque de durer !
Lien : https://vagabondageautourdes..

Le conflit entre la Russie et l'Ukraine donne lieu depuis 2014 et surtout 2022 à une masse d'informations et d'analyses qu'il est parfois difficile de synthétiser pour arriver à se former une compréhension de la situation. Les influences idéologiques qui se manifestent rendent également prudent sur les sources auxquelles on peut se fier.

Michel Goya et Jean Lopez sont deux personnalités reconnues, tous deux historiens des conflits. le premier est également un ancien colonel des troupes de marine, devenu médiatique au fil des mois de guerre, comme invité des plateaux télé. Jean Lopez est quant à lui spécialiste de l'Armée Rouge.
J'avais eu l'occasion de les écouter au micro d'Alexandre Jubelin dans le podcast le Collimateur dont je suis fidèle auditrice.

J'ai apprécié de lire leurs échanges qui m'ont permis de mieux comprendre le conflit russo-ukrainien, ses origines et son déroulement.
C'est un ouvrage facile à lire et accessible, même s'il est riche en détails de technique militaire qui peuvent étourdir le néophyte. La forme dialoguée rend la lecture vivante et j'ai apprécié que les notes explicatives (*) soient placées en bas de page, distinguées des notes de références numérotées, en fin de volume.

Je le recommande à tous ceux qui ressentent le besoin de s'éclaircir les idées au sujet de cette guerre qui se déroule sous nos yeux et impacte si fortement et durablement notre quotidien.

Présenté sous forme d'interview, ce “point d'étape” se révèle totalement passionnant et diablement pédagogique. J. Lopez fort de son immense connaissance de l'Histoire de l'armée rouge, notamment au cours de la seconde guerre mondiale pose à l'ancien colonel les bonnes questions, se fait le porte-parole du lecteur. Ceci avec toutes les précautions d'usage dans ce domaine où la vérité est aussi malmenée que les soldats au front. A lire pour comprendre le conflit en cours et qui va durer, hélas.

Ce livre vaut pour les descriptions des opérations militaires qui sont bien décrites et assez éclairantes. Monsieur Goya est militaire et il maîtrise son sujet.
Pour le reste, il s'agit d'un étalage de propagande ukrainienne et d'opinions anti russes qui sont étayées par très peux de sources.
Donc, dans l'ensemble, je trouve ce livre sans grand intérêt et lui préfère les livres de Jacques Baud qui sont bien mieux sourcés.