*INTRODUCTION* :
_« […] Je veux seulement, Monsieur, vous faire part d'une chose que j'ai lue dans Montaigne, et qui marque son bon goût. Il souhaitait devenir assez savant pour faire un recueil des morts les plus éclatantes dont l'Histoire nous parle. Vous qui êtes son partisan, vous approuverez ce dessein que j'exécute en partie. En effet, le véritable point de vue où je placerais une personne qui veut bien juger du ridicule qui règne dans le monde, est le lit de mort. C'est là qu'on se détrompe nécessairement des chimères et des sottises qui font l'occupation des hommes. Nous sommes tous fous ; la folie des uns est plus bouillante, et celle des autres plus tranquille. »_ *André-François Boureau-Deslandes* [1690-1757], _À Monsieur de la Ch…_
_« Rien ne doit plus nous frapper dans l'histoire des grands hommes, que la manière dont ils soutiennent les approches du trépas. Je crois que ces derniers moments sont les seuls, où l'on ne puisse emprunter un visage étranger. Nous nous déguisons pendant la vie, mais le masque tombe à la vue de la mort, et l'Homme se voit, pour ainsi dire, dans son déshabillé. Quelle doit être alors la surprise ! Tout l'occupe sans le toucher : tout sert à faire évanouir ce dehors pompeux qui le cachait à lui-même. Il se trouve seul et sans idées flatteuses, par ce qu'il ne peut plus se prêter aux objets extérieurs. Cette vue a cela d'utile en flattant notre curiosité, qu'elle nous instruit. Il n'est rien de quoi, disait Montaigne, je m'informe si volontiers que de la mort des hommes, quelle parole, quel visage, quelle contenance ils y ont eus ; mille endroits des histoires que je remarque si attentivement. Il y paraît, à la farcissure de mes exemples, et que j'ai en particulière affection cette matière*._
_Je suis persuadé que la dernière heure de notre vie est celle qui décide de toutes les autres. »_ *(Chapitre III : Idée générale d'une mort plaisante.)*
* _« Et il n'est rien dont je m'informe si volontiers que de la mort des hommes, de quelle parole, quel visage, quelle contenante ils y ont eus, non plus qu'il n'est d'endroit dans les histoires que je remarque avec autant d'attention. Il apparaît à la farcissure de mes exemples que j'ai cette matière en particulière affection. Si j'étais faiseur de livres, je ferais un registre commenté des morts diverses. Qui apprendrait aux hommes à mourir leur apprendrait à vivre. »_ (« Chapitre XIX : Que philosopher c'est apprendre à mourir » _in Montaigne, Les essais,_ nouvelle édition établie par Bernard Combeaud, préface de Michel Onfray, Paris, Robert Laffont|Mollat, 2019, p. 160, « Bouquins ».)
*CHAPITRES* :
_Traduction d'un morceau considérable de Suétone_ :
0:02 — *Extrait*
0:24 — _Introduction_
_De quelques femmes qui sont mortes en plaisantant_ :
0:49 — *1er extrait* ;
2:08 — *2e*
_Additions à ce qui a été dit dans le IX et dans le XI chapitre_ :
3:15
_Remarque sur les dernières paroles d'Henri VIII, roi d'Angleterre, du Comte de Gramont, etc._ :
6:09 — *1er extrait* ;
6:36 — *2e*
_De la mort de Gassendi et du célèbre Hobbes_ :
7:45
_Remarques sur ceux qui ont composé des vers au lit de la mort_ :
10:47
_Examen de quelques inscriptions assez curieuses_ :
13:52
_Des grands hommes qui n'ont rien perdu de leur gaieté, lorsqu'on les menait au supplice_ :
14:33
_Extrait de quelques pensées de Montaigne_ :
15:31
_S'il y a de la bravoure à se donner la mort_ :
17:37 — *1er extrait* ;
18:57 — *2e*
_De quelques particularités qui concernent ce sujet_ :
19:14
19:28 — _Générique_
*RÉFÉ. BIBLIOGRAPHIQUE* :
André-François Boureau-Deslandes, _Réflexions sur les grands hommes qui sont morts en plaisantant,_ nouvelle édition, Amsterdam, Westeing, 1732, 300 p.
*IMAGE D'ILLUSTRATION* :
https://www.pinterest.com/pin/518547344600153627/
*BANDE SONORE* : Steven O'Brien — Piano Sonata No. 1 in F minor
Piano Sonata N0. 1 in F minor is licensed under a Creative Commons CC-BY-ND 4.0 license.
https://www.chosic.com/download-audio/46423/
https://www.steven-obrien.net/
*LIVRES DU VEILLEUR DES LIVRES* :
_CE MONDE SIMIEN_ :
https://youtu.be/REZ802zpqow
*VERSION PAPIER* _(Broché)_ : https://www.amazon.fr/dp/B0C6NCL9YH
*VERSION NUMÉRIQUE* _(.pdf)_ : https://payhip.com/b/VNA9W
_VOYAGE À PLOUTOPIE_ :
https://youtu.be/uUy7rRMyrHg
*VERSION PAPIER* _(Broché)_ : https://www.amazon.fr/dp/
Michel Onfray/5
20 notes
Résumé :
Les civilisations naissent, croissent, vivent, connaissent un temps de puissance, décroissent, chutent, tombent et disparaissent avant d'être remplacées par d'autres. Les plus lucides le savent, les plus intellectuellement encrassés le nient. Notre civilisation judéo-chrétienne est en phase terminale. Il est politiquement sot et niais, sinon dangereux, de prétendre redonner de la santé et de la vitalité à un centenaire subclaquant.
N'importe quel médecin prom... >Voir plus
N'importe quel médecin prom... >Voir plus
étiquettes
Ajouter des étiquettes
Que lire après La nef des fous, tome 2 : Année 2021Voir plus
Critiques, Analyses et Avis (6)
Voir plus
Ajouter une critique
Bien que souvent intéressé par la pensée de Michel Onfray, notamment au travers la « revue » « Front Populaire » et ses prises de position radio et télé, « le volume 2 de « La nef des fous » est mon premier opus de l'auteur.
Michel Onfray interpelle, Michel Onfray pointe, Michel Onfray persiste et signe… En un mot , Michel Onfray dérange. Si, si... souvent…
Pour ma part, il constitue une vraie bouffée d'oxygène dans notre monde politiquement correct ; une vraie pensée non conforme à l'évolution de notre cadre de vie. Au wokisme ambiant, pour résumer…
Même si je ne partage pas toutes ses idées, parfois élevées au niveau de marottes, M. Onfray ne me laisse jamais indifférent. La précision et la richesse de son vocabulaire, sa rigueur documentaire, son immense érudition me fascinent.
Reste que cette « nef des fous » m'a laissé sur ma faim : un avant propos qui précise de façon un peu sommaire la pensée de l'auteur suivi d'un journal de « faits divers » relevés dans l'actualité ; chacun précédé d'un titre choc et suivi d'un commentaire de type « café du commerce ».
Michel Onfray n'aime pas son époque. Moi non plus. Est-ce que ce constat est suffisant pour apprécier ce genre d'opus tournant en boucle autour des marottes (obsessions ?) de l'auteur ?
Bof… La pensée d'Onfray vaut mieux que ces miscellanées récoltées au filet à papillons dans notre environnement politico-médiatique.
Michel Onfray interpelle, Michel Onfray pointe, Michel Onfray persiste et signe… En un mot , Michel Onfray dérange. Si, si... souvent…
Pour ma part, il constitue une vraie bouffée d'oxygène dans notre monde politiquement correct ; une vraie pensée non conforme à l'évolution de notre cadre de vie. Au wokisme ambiant, pour résumer…
Même si je ne partage pas toutes ses idées, parfois élevées au niveau de marottes, M. Onfray ne me laisse jamais indifférent. La précision et la richesse de son vocabulaire, sa rigueur documentaire, son immense érudition me fascinent.
Reste que cette « nef des fous » m'a laissé sur ma faim : un avant propos qui précise de façon un peu sommaire la pensée de l'auteur suivi d'un journal de « faits divers » relevés dans l'actualité ; chacun précédé d'un titre choc et suivi d'un commentaire de type « café du commerce ».
Michel Onfray n'aime pas son époque. Moi non plus. Est-ce que ce constat est suffisant pour apprécier ce genre d'opus tournant en boucle autour des marottes (obsessions ?) de l'auteur ?
Bof… La pensée d'Onfray vaut mieux que ces miscellanées récoltées au filet à papillons dans notre environnement politico-médiatique.
Michel Onfray. La nef des fous tome 2. Année 2021. 227 p. Bouquins essais 4 *
Ce n'est pas le registre que je préfère chez cet auteur : l'humour comme arme de destruction massive…D'autant qu'étant Bruxellois, j'ai moins de connivence culturelle avec les villes citées en exergue que ne peuvent en avoir les français avec leurs provinces.
A part cela j'ai trouvé ce tome 2 plus intéressant que le tome 1 dans la mesure où remettre une deuxième couche permet une peinture de société plus nette.
D'autant qu'il reprend dans un avant-propos de 39 pages édifiant et plein d'humour le résumé de sa pensée. C'est accessible au grand public.
Et complètement dérangeant…quand on pense qu'il s'agit presque au jour le jour de faits divers tiré de la presse. On imagine que beaucoup ne sont pas lu ou ont été rejetés pour garder une « intensité maximale ». les fous : ce sont des politiciens en général. Ceux qui dirigent des communes, des administrations, des médecins, des journalistes, des acteurs, qui s'expriment publiquement en paroles ou en action.
Souvent humoristique (en moyenne : 1 trait d'humour par page…). Mais aussi désolant. Onfray termine cet avant-propos en annonçant que « la civilisation de la fin des civilisations sera celle du transhumanisme » et en montrant la fissuration de l'édifice civilisationnel que nos ancêtres ont créé (et dont nous profitons nous et nos enfants et puis après ???) détruits par nos dirigeants et journalistes aux ordres et ce à coup de marteaux-piqueurs idéologiques discriminatoires et/ou criminelle-illégales (wokisme, indigénisme, LGBTQ+) dont la liberté sexuelle des enfants à partir de 5 ans – tout cela soutenu par des institutions internationales cf. OMS, tendant à permettre de justifier la pédo-criminalité galopante dans la sphère des nantis (milliradaires , millionnaires,…(cf. Epstein and co.).
Je suis moins pessimiste que lui. On n'y est pas encore. Nous ne sommes pas des chinois et avant que cela n'arrive vu l'évolution des consciences et les manifestations (plus de 110 pays en troubles graves…ah bon, vous n'avez pas eu l'info ? mais que font donc les médias ? ben oui, ils vous distraient …de l'essentiel. Et vous être d'accord ? Allez donc voir sur l'appli Telegram. Canal Anonyme Citoyen)…
Je résume, c'est un bouquin qui soulignant la bêtise humaine des dirigeants de toute communauté, province et de la capitale à coup d'article de 10 à 20 lignes (1 par jour de l'année comme pour le tome 1) vous enfonce indirectement dans la tête le message ironique suivant : « Et…vous allez accepter cela ? (sous-entendu : si vous ne réagissez pas vous êtes un con). Réveillez-vous ! Regroupez-vous ! Réfléchissez ! Agissez ! de manière non-violente»…
On n'en sort pas indemne…A lire à petites doses de 20 pages en 20 pages p.ex. : et pas comme moi en 2 fois… : j'en suis ressortie en colère et déçu de la race humaine…des gouvernants et « de la gente publique » sélectionnée pour faire le buzz et pour soutenir une doxa puante, gluante : un nouvel esclavagisme dont chacun est le self-maton…au profit de qui… ? Réfléchissez !
Bonne lecture !
Ma critique du tome 1 reste valable pour ce tome 2 :
https://www.babelio.com/livres/Onfray-La-nef-des-fous/1306067/critiques/3158819
A noter que le livre de ce sociologue américain :
https://www.babelio.com/livres/Lasch-La-revolte-des-elites-et-la-trahison-de-la-democra/1277269
est un must pour comprendre tant il devient clair que les vagues de déconstruction démocratique prennent leur origines aux USA.
Les mondes financier, politique, médias, mode, cinéma, hôpital, santé,… est soumis au marché et profitent financièrement de ces courants disruptifs qui exacerbent les antagonismes et, créant des tensions supplémentaires, participent à promouvoir un état autocratique et totalitaire (pour des raisons de sécurité. Ces mouvements disruptifs excités et amplifiés par les médias aux ordres ? LGBTQ, religions, homme-femme, nations. On ne peut pas dire qu'une personne faisant partie d'une minorité est maltraitée ??? S'il vous plaît ! J'ai plus de 50 ans, je sais de quoi je parle par rapport à ma jeunesse.
Les gouvernants nationaux, provinciaux,…détruisent/déconstruisent jusqu'aux fondations les efforts d'assimilation que nos ancêtres ont commencé.
Le seul espoir : que les gens commencent à réfléchir au vivre ensemble en prenant comme point de mire ce qui les unirait plus que « égalité, liberté, fraternité »… CÀD UNE ÉTHIQUE LIBREMENT CONSENTIE : l'honnêteté, la vérité, la non-violence, la maîtrise des désirs, la non cupidité. Au moins ça !
Ce n'est pas le registre que je préfère chez cet auteur : l'humour comme arme de destruction massive…D'autant qu'étant Bruxellois, j'ai moins de connivence culturelle avec les villes citées en exergue que ne peuvent en avoir les français avec leurs provinces.
A part cela j'ai trouvé ce tome 2 plus intéressant que le tome 1 dans la mesure où remettre une deuxième couche permet une peinture de société plus nette.
D'autant qu'il reprend dans un avant-propos de 39 pages édifiant et plein d'humour le résumé de sa pensée. C'est accessible au grand public.
Et complètement dérangeant…quand on pense qu'il s'agit presque au jour le jour de faits divers tiré de la presse. On imagine que beaucoup ne sont pas lu ou ont été rejetés pour garder une « intensité maximale ». les fous : ce sont des politiciens en général. Ceux qui dirigent des communes, des administrations, des médecins, des journalistes, des acteurs, qui s'expriment publiquement en paroles ou en action.
Souvent humoristique (en moyenne : 1 trait d'humour par page…). Mais aussi désolant. Onfray termine cet avant-propos en annonçant que « la civilisation de la fin des civilisations sera celle du transhumanisme » et en montrant la fissuration de l'édifice civilisationnel que nos ancêtres ont créé (et dont nous profitons nous et nos enfants et puis après ???) détruits par nos dirigeants et journalistes aux ordres et ce à coup de marteaux-piqueurs idéologiques discriminatoires et/ou criminelle-illégales (wokisme, indigénisme, LGBTQ+) dont la liberté sexuelle des enfants à partir de 5 ans – tout cela soutenu par des institutions internationales cf. OMS, tendant à permettre de justifier la pédo-criminalité galopante dans la sphère des nantis (milliradaires , millionnaires,…(cf. Epstein and co.).
Je suis moins pessimiste que lui. On n'y est pas encore. Nous ne sommes pas des chinois et avant que cela n'arrive vu l'évolution des consciences et les manifestations (plus de 110 pays en troubles graves…ah bon, vous n'avez pas eu l'info ? mais que font donc les médias ? ben oui, ils vous distraient …de l'essentiel. Et vous être d'accord ? Allez donc voir sur l'appli Telegram. Canal Anonyme Citoyen)…
Je résume, c'est un bouquin qui soulignant la bêtise humaine des dirigeants de toute communauté, province et de la capitale à coup d'article de 10 à 20 lignes (1 par jour de l'année comme pour le tome 1) vous enfonce indirectement dans la tête le message ironique suivant : « Et…vous allez accepter cela ? (sous-entendu : si vous ne réagissez pas vous êtes un con). Réveillez-vous ! Regroupez-vous ! Réfléchissez ! Agissez ! de manière non-violente»…
On n'en sort pas indemne…A lire à petites doses de 20 pages en 20 pages p.ex. : et pas comme moi en 2 fois… : j'en suis ressortie en colère et déçu de la race humaine…des gouvernants et « de la gente publique » sélectionnée pour faire le buzz et pour soutenir une doxa puante, gluante : un nouvel esclavagisme dont chacun est le self-maton…au profit de qui… ? Réfléchissez !
Bonne lecture !
Ma critique du tome 1 reste valable pour ce tome 2 :
https://www.babelio.com/livres/Onfray-La-nef-des-fous/1306067/critiques/3158819
A noter que le livre de ce sociologue américain :
https://www.babelio.com/livres/Lasch-La-revolte-des-elites-et-la-trahison-de-la-democra/1277269
est un must pour comprendre tant il devient clair que les vagues de déconstruction démocratique prennent leur origines aux USA.
Les mondes financier, politique, médias, mode, cinéma, hôpital, santé,… est soumis au marché et profitent financièrement de ces courants disruptifs qui exacerbent les antagonismes et, créant des tensions supplémentaires, participent à promouvoir un état autocratique et totalitaire (pour des raisons de sécurité. Ces mouvements disruptifs excités et amplifiés par les médias aux ordres ? LGBTQ, religions, homme-femme, nations. On ne peut pas dire qu'une personne faisant partie d'une minorité est maltraitée ??? S'il vous plaît ! J'ai plus de 50 ans, je sais de quoi je parle par rapport à ma jeunesse.
Les gouvernants nationaux, provinciaux,…détruisent/déconstruisent jusqu'aux fondations les efforts d'assimilation que nos ancêtres ont commencé.
Le seul espoir : que les gens commencent à réfléchir au vivre ensemble en prenant comme point de mire ce qui les unirait plus que « égalité, liberté, fraternité »… CÀD UNE ÉTHIQUE LIBREMENT CONSENTIE : l'honnêteté, la vérité, la non-violence, la maîtrise des désirs, la non cupidité. Au moins ça !
j'ai consacré un billet au premier volume de cette déploration de nos erreurs. Je me permets d'y renvoyer le lecteur.
Le titre "la nef des fous" est emprunté au livre homonyme de Sébastien Brant (fin du XVème siècle) présenté ainsi dans Wikipédia:
"La Nef des fous (Das Narrenschiff) est un ouvrage allemand écrit par le Strasbourgeois Sébastien Brant à la fin du xve siècle.
Publié par Johann Bergmann d'Olpe, pendant le carnaval à Bâle, ce récit versifié recense divers types de folie, brossant le tableau de la condition humaine, sur un ton satirique et moralisateur. Il mélange l'ironie et le sermon, le rigorisme et l'humour et est à la fois inspiré par l'esprit de la Réforme et par la littérature populaire, de colportage, avec ses proverbes dialectaux.
L'esprit de l'oeuvre est pessimiste, l'auteur ne croit pas que les hommes puissent s'amender, mais il ne peut s'empêcher de s'indigner, de protester. Il ne cherche même pas à corriger les travers qu'il dénonce, sans vouloir faire de concession en nuançant entre les péchés véniels et ceux mortels. Tous mènent également à la perte.
Il sait que le bateau va, simplement, vers son naufrage."
Les moines copistes du Moyen-Age inséraient fréquemment de telles déplorations dans leurs ouvrages. Umberto Eco en a mis une fort belle sous la plume d'Adso de Melk dans le premier chapitre de "Le Nom de la Rose" que je reproduis ici:
"La jeunesse ne veut plus rien apprendre, la science est sa décadence, le monde entier marche sur la tête, des aveugles guident d'autres aveugles et les font se précipiter dans les abîmes, les oiseaux se lancent dans le vide avant d'avoir volé, l'âne sonne de la lyre, les boeufs dansent, Marie n'aime plus la vie contemplative et Marthe n'aime plus la vie active, Léa est stérile, Rachel a l'oeil charnel, Caton fréquente les lupanars, Titus Lucrèce devient femme. Tout est détourné de son propre cours. Dieu soit loué, moi, en ces temps-là, j'acquis de mon maître l'envie d'apprendre et le sentiment du droit chemin, qu'on garde quand bien même la sente serait tortueuse."
On y retrouve certaines choses...
Je rappelle que "le nom de la Rose" a été écrit en 1980 et ne peut donc faire allusion aux folies actuelles; mais il a écrit ce texte dans l'esprit des textes médiévaux. Encore en 1980, certaines des "folies" qui y sont énumérées paraissaient invraisemblables Mais aujourd'hui...
Le titre "la nef des fous" est emprunté au livre homonyme de Sébastien Brant (fin du XVème siècle) présenté ainsi dans Wikipédia:
"La Nef des fous (Das Narrenschiff) est un ouvrage allemand écrit par le Strasbourgeois Sébastien Brant à la fin du xve siècle.
Publié par Johann Bergmann d'Olpe, pendant le carnaval à Bâle, ce récit versifié recense divers types de folie, brossant le tableau de la condition humaine, sur un ton satirique et moralisateur. Il mélange l'ironie et le sermon, le rigorisme et l'humour et est à la fois inspiré par l'esprit de la Réforme et par la littérature populaire, de colportage, avec ses proverbes dialectaux.
L'esprit de l'oeuvre est pessimiste, l'auteur ne croit pas que les hommes puissent s'amender, mais il ne peut s'empêcher de s'indigner, de protester. Il ne cherche même pas à corriger les travers qu'il dénonce, sans vouloir faire de concession en nuançant entre les péchés véniels et ceux mortels. Tous mènent également à la perte.
Il sait que le bateau va, simplement, vers son naufrage."
Les moines copistes du Moyen-Age inséraient fréquemment de telles déplorations dans leurs ouvrages. Umberto Eco en a mis une fort belle sous la plume d'Adso de Melk dans le premier chapitre de "Le Nom de la Rose" que je reproduis ici:
"La jeunesse ne veut plus rien apprendre, la science est sa décadence, le monde entier marche sur la tête, des aveugles guident d'autres aveugles et les font se précipiter dans les abîmes, les oiseaux se lancent dans le vide avant d'avoir volé, l'âne sonne de la lyre, les boeufs dansent, Marie n'aime plus la vie contemplative et Marthe n'aime plus la vie active, Léa est stérile, Rachel a l'oeil charnel, Caton fréquente les lupanars, Titus Lucrèce devient femme. Tout est détourné de son propre cours. Dieu soit loué, moi, en ces temps-là, j'acquis de mon maître l'envie d'apprendre et le sentiment du droit chemin, qu'on garde quand bien même la sente serait tortueuse."
On y retrouve certaines choses...
Je rappelle que "le nom de la Rose" a été écrit en 1980 et ne peut donc faire allusion aux folies actuelles; mais il a écrit ce texte dans l'esprit des textes médiévaux. Encore en 1980, certaines des "folies" qui y sont énumérées paraissaient invraisemblables Mais aujourd'hui...
Ce recueil d'anecdotes notées au jour le jour ressemble au bulletin de santé d'un vieillard qui s'en va vers son trépas.
Boutons, rougeurs, plaies, escarres, nécroses, ulcères, purulences, croûtes, puanteurs, l'Europe est mort-vivant sur lequel on crache, dont on rit et se moque , qu'on gifle et moleste.
Boutons, rougeurs, plaies, escarres, nécroses, ulcères, purulences, croûtes, puanteurs, l'Europe est mort-vivant sur lequel on crache, dont on rit et se moque , qu'on gifle et moleste.
Non sans humour (il en faut remarquer devant tant de désarrois!), M.Onfray décrypte les photos prises sur le vif de notre époque. Il en ressort une vérité écoeurante, inéluctable selon l'auteur.
Notre société voit passer les choses, comme les vaches le train. Une semaine plus tard, tout est oublié. M.Onfray nous les rappelle avec toute sa culture, son esprit de synthèse, et avec l'ironie (du désespoir?).
Des réflexions à lire, à relire pour bien en tirer notre malheur.
J'ose espérer que sa prévision sera mauvaise, mais la roue tourne.
Notre société voit passer les choses, comme les vaches le train. Une semaine plus tard, tout est oublié. M.Onfray nous les rappelle avec toute sa culture, son esprit de synthèse, et avec l'ironie (du désespoir?).
Des réflexions à lire, à relire pour bien en tirer notre malheur.
J'ose espérer que sa prévision sera mauvaise, mais la roue tourne.
Citations et extraits (21)
Voir plus
Ajouter une citation
Quand le réel donne tort aux progressistes, c'est le réél qui a tort, ils changent donc de réel, c'est la raison généalogique de l'idéologie. D'où leur passion pour les idées, les concepts, la rhétorique, la sophistique, la dialectique qui permet de dire que le blanc est noir et noir le blanc si besoin est pour entretenir la fiction de leur idéologie.
Dans un document interne intitulé Lignes directrices de la Commission européenne pour une communication inclusive, le béotien apprend qu’il faut abolir les références au genre, donc ne plus dire « madame », « mademoiselle », « monsieur », bannir le mot « Noël », mais également effacer de la surface du pays les prénoms « Jean » et « Marie » – rien n’est dit sur « Jean-Marie » … De même, il ne faut pas utiliser « citoyen », car « tous les citoyens de l’UE ne sont pas des citoyens ». Par ailleurs, il faut également « éviter de lier le concept de famille à un statut juridique ». La commissaire à l’Égalité enfonce le clou : « Nous devons toujours proposer une communication inclusive, en veillant à ce que chacun soit valorisé et reconnu dans tous nos supports indépendamment de son sexe, de sa race ou de son origine ethnique, de sa religion ou de ses convictions, de son handicap, de son âge ou de son orientation sexuelle. »
Certes, mais Jean Dupont, un Blanc né dans le Cantal, marié à Marie Duval, une Blanche née en Bretagne, catholiques non pratiquants, ne souffrant d’aucun handicap physique ou mental, ni autistes ni unijambistes, père et mère d’un fils nommé Marc et d’une fille nommée Madeleine, fabriqués sans l’aide d’un laboratoire médical et nullement offerts par la Sécurité sociale, donc des enfants non achetés, non vendus, non portés dans l’utérus loué d’une femme esclave, votant tous les deux pour un candidat souverainiste, lui à droite, elle à gauche, ont intérêt à numéroter leurs abattis ! Dans l’idéal européiste, ces gens-là ne devraient pas ou plus exister.
Dommage qu’on ne puisse plus franchement ouvrir des camps de rééducation, de concentration, sinon pour tel ou tel incandescent de cette idéologie d’extermination, non ?
Certes, mais Jean Dupont, un Blanc né dans le Cantal, marié à Marie Duval, une Blanche née en Bretagne, catholiques non pratiquants, ne souffrant d’aucun handicap physique ou mental, ni autistes ni unijambistes, père et mère d’un fils nommé Marc et d’une fille nommée Madeleine, fabriqués sans l’aide d’un laboratoire médical et nullement offerts par la Sécurité sociale, donc des enfants non achetés, non vendus, non portés dans l’utérus loué d’une femme esclave, votant tous les deux pour un candidat souverainiste, lui à droite, elle à gauche, ont intérêt à numéroter leurs abattis ! Dans l’idéal européiste, ces gens-là ne devraient pas ou plus exister.
Dommage qu’on ne puisse plus franchement ouvrir des camps de rééducation, de concentration, sinon pour tel ou tel incandescent de cette idéologie d’extermination, non ?
Les civilisations naissent, croissent, vivent , connaissent un temps de puissance, décroissance, chutent, tombent et disparaissent avant d'être remplacées par d'autres.
Les plus lucides le savent, les plus intellectuellement encrassées le nient.
Notre civilisation judéo-chrétienne est en phase terminale.
Il est politiquement sot et niais, sinon dangereux, de prétendre redonner de la santé et de la vitalité à un centenaire subclaquant.
N'importe quel médecin promettant de remettre sur pied un vieillard cacochyme passerait illico pour un charlatan.
Mais pour une civilisation, les vendeurs d'illusion font toujours florès.
Les plus lucides le savent, les plus intellectuellement encrassées le nient.
Notre civilisation judéo-chrétienne est en phase terminale.
Il est politiquement sot et niais, sinon dangereux, de prétendre redonner de la santé et de la vitalité à un centenaire subclaquant.
N'importe quel médecin promettant de remettre sur pied un vieillard cacochyme passerait illico pour un charlatan.
Mais pour une civilisation, les vendeurs d'illusion font toujours florès.
Mercredi 24 févier
Intelligence vraiment artificielle
Une chaîne YouTube exclusivement consacrée aux échecs a été bloquée par une intelligence artificielle qui estimait qu'on y entretenait trop de « Blancs » et de « Noirs » , mais aussi d'« attaque » dans ses contenus.
Il semble que « mat » n'ait pas été repéré par la police algorithmique.
C'est pourtant une couleur de peau aussi.
Intelligence vraiment artificielle
Une chaîne YouTube exclusivement consacrée aux échecs a été bloquée par une intelligence artificielle qui estimait qu'on y entretenait trop de « Blancs » et de « Noirs » , mais aussi d'« attaque » dans ses contenus.
Il semble que « mat » n'ait pas été repéré par la police algorithmique.
C'est pourtant une couleur de peau aussi.
L’artiste conceptuel Salvatore Garau a créé une sculpture inexistante vendue 15 000 euros aux enchères. Les facéties de l’art conceptuel qui jouent sur l’absence de trace comme trace immatérielle justifiant de la réalité de l’existence d’une œuvre inexistante se retournent contre l’artiste car un plu
Dimanche 4 juillet
Arroseur arrosé
L’artiste conceptuel Salvatore Garau a créé une sculpture inexistante vendue 15 000 euros aux enchères. Les facéties de l’art conceptuel qui jouent sur l’absence de trace comme trace immatérielle justifiant de la réalité de l’existence d’une œuvre inexistante se retournent contre l’artiste car un plus conceptuel que lui, Tom Miller, présente lui aussi une sculpture invisible dont le premier estime sérieusement qu’elle plagie son travail ! Un avocat doit régler le contentieux.
Quelle qu’en soit l’issue, il pourra toujours se faire payer avec une copie certifiée de cette œuvre invisible.
Dimanche 4 juillet
Arroseur arrosé
L’artiste conceptuel Salvatore Garau a créé une sculpture inexistante vendue 15 000 euros aux enchères. Les facéties de l’art conceptuel qui jouent sur l’absence de trace comme trace immatérielle justifiant de la réalité de l’existence d’une œuvre inexistante se retournent contre l’artiste car un plus conceptuel que lui, Tom Miller, présente lui aussi une sculpture invisible dont le premier estime sérieusement qu’elle plagie son travail ! Un avocat doit régler le contentieux.
Quelle qu’en soit l’issue, il pourra toujours se faire payer avec une copie certifiée de cette œuvre invisible.
Videos de Michel Onfray (159)
Voir plusAjouter une vidéo
Les plus populaires : Non-fiction
Voir plus
Les Dernières Actualités
Voir plus
Autres livres de Michel Onfray (176)
Voir plus
Quiz
Voir plus
Philo pour tous
Jostein Gaarder fut au hit-parade des écrits philosophiques rendus accessibles au plus grand nombre avec un livre paru en 1995. Lequel?
Les Mystères de la patience
Le Monde de Sophie
Maya
Vita brevis
10 questions
438 lecteurs ont répondu
Thèmes :
spiritualité
, philosophieCréer un quiz sur ce livre438 lecteurs ont répondu