Comment Nicolas Sarkozy écrit l'histoire de France

Ecrit par un collectif d'historiens dans le cadre du Comité de vigilance face aux usages publics de l'histoire, cet ouvrage décortique les discours de Sarkozy, en campagne ou comme président, où il est fait mention de faits historiques.


Classé par thème à la manière d'un dictionnaire, de l'Affaire Dreyfus à Vichy, le principal intérêt de ce livre est surtout de démontrer et critiquer comment l'histoire de France est récupérée et interprétée selon les besoins par les politiques, comment aussi le mythe d'un roman national est construit à travers des références qui sont pour la plupart très mal choisies ou du moins très mal utilisées. Si Sarkozy semble avoir été très friand de cet exercice, le principe de l'ouvrage pourrait être appliqué à d'autres.


On peut regretter cependant que les entrées soient plutôt inégales. Certaines sont en effet édifiantes sur la récupération pure et simple, où on fait dire à L Histoire ce que l'on a envie (celle sur Guy Môquet est un exemple du genre puisque l'adhésion communiste est totalement occultée par l'ancien président....) tandis que pour d'autres l'argumentaire est plutôt poussif et ressemble plus à un réquisitoire forcé parce que la référence avait été prononcée et que donc il fallait la critiquer.


La lecture reste néanmoins intéressante dans l'ensemble. On a ainsi un très bon exemple contemporain de comment L Histoire est utilisée et déformée pour répondre aux besoins et à l'idéologie du moment. Nicolas Sarkozy n'est par contre pas le premier à le faire, et ce ne sera certainement pas le dernier... il serait peut être plus judicieux et plus marquant du coup d'étendre le concept de cet ouvrage à tous les politiques.