La liste des sept

Ce que j'ai ressenti:….Un ennui, mais un Ennui d'une force……
Je tenais à dire que ce genre de livres c'est vraiment mon petit plaisir, habituellement…Tout ce qui touche à l'ésotérisme, au fantastique, la Magie, c'est vraiment un petit péché mignon que j'aime à lire à l'occasion avec plaisir….Mais là, je ne sais pas ce qu'il s'est passé ou pas passé d'ailleurs, je suis restée à côté, mais, TOUT le long…Je me disais « Allez force toi un peu, tes collègues l'ont déjà fini » (ah oui, parce que dans le genre escargot, je les ai fait attendre, peuchère :()….Et comme on ne dévoile pas nos impressions « en cours » pour ne pas s'influencer, je croyais qu'elles étaient à fond, vu la vitesse à laquelle elles l'ont lu…..(pfff, je me marre maintenant…).
« il vaut mieux passer pour un imbécile en se taisant que de dissiper le doute en ouvrant la bouche. »
On va dire que tant que ce n'était que Doyle, et sa vie réinventée, ça allait…..Mais c'est dans la suite des évènements que j'ai décroché…Trop de rebondissements et de situations non vraisemblables…Trop de personnages qui viennent se greffer, (et je crois que j'ai failli vomir en voyant arriver le Bram Stoker)….Trop, c'est trop….Faut arrêter au bout d'un moment…Déjà qu'il faut ingérer le coté fantastique, la touche d'époque et les agissements malsains, en plus on nous colle de la philosophie à deux francs, qui sorties de leur contexte pourraient être intéressantes, mais là, comme elles interviennent, ça va pas….Enfin, c'est trop pour moi….
« Nous n'avons pas conscience que nos idées, nos sentiments ne sont pas réellement les nôtres, sinon comment pourrions nous jour après jour répéter des simulacres, nous plier à des rites qui nous stérilise au lieu de nous vivifier? »
J'ai mis une plombe à le finir, je me suis vraiment forcée car je suis en LC, mais sinon sans cet impératif, dès les premières pages je l'aurai laissé tomber…J'ai bien conscience que ce livre pourrait plaire à certains lecteurs, mais moi, je suis complètement passée à côté. C'est le genre de livres qu'on aime ou qu'on déteste, le mieux c'est que chacun s'en fasse son propre avis…
« il est plus facile d'éviter le premier pas sur le chemin de la ruine que de résister aux milliers d'autres qui suivent inéluctablement. »

Lien : https://fairystelphique.word..

Ce livre est prenant, saisissant
Je l'ai commencé et je n'ai pu me résoudre de passer à un autre livre tant que je ne l'avais pas achevé (moi qui aime en lire plusieurs à la fois... c'est vous dire )
En plus d'être un merveilleux thriller fantastico-psychologique, ce livre propose une découverte de l'auteur Arthur Conan Doyle au travers des péripéties dans lesquelles il va être plongé. Nous voyons apparaître un personnage mystérieux John Sparks qui est l'homme qui inspirera le personnage de Sherlock Holmes. Vous y retrouverez tous les éléments de notre détective fétiche de ses pulsions, de ses qualités, de ses défauts et de sa mort
L'ambiance est sombre, digne de l'ère victorienne avec des visites dans les bas quartiers, la pauvreté et dans la haute société.
Le mélange de genre du roman oscillant entre thriller et roman fantastique donne une atmosphère encore plus glauque au roman.
La fin avec la dernière phrase est inattendue... Je ne vous dis rien mais j'ai été saisie en découvrant cette révélation incroyable dans le landau (et là vous vous dites... quel landau? Il vaut le lire pour comprendre )

Je ne suis pas opposée au fait que l'on réécrive le canon holmésien dans un roman et que l'on change des points importants comme la personne qui inspira le personnage de Sherlock Holmes.
Ma foi, on peut violer le canon holmésien si c'est pour lui faire de beaux enfants (citation de Dumas mise à la sauce adéquate).
Hors, ici, j'ai l'impression que le canon holmésien s'est fait monter dessus par le Da Vinci Code, Harry Potter, Indiana Jones et James Bond. Après, d'autres lui sont passé dessus en long, en large et en travers, notamment la Malédiction de la Momie en version Walking Dead pour ne citer qu'eux.
De cette partouze livresque, il n'est sorti rien de bon.
Pour résumer, on a du sous Da Vinci Code avec ses réflexions ésotériques, ses pensées philosophiques à deux balles et un rapide procès à charge sur la religion catho qui n'a même pas droit à un avocat pour assurer sa défense (les droits de l'accusé sont bafoués).
De notre Harry Potter, il n'est resté que la locomotive de la voie 9 3/4 et les gardiens d'Azkaban en version moins éthérée.
Quand à Indiana Jones (sans fouet et sans chapeau) on a un truc qui ressemblerait aux Aventuriers du Canon Holmésien Perdu dans le Temple Maudit de la Dernière Croisade Au Service Secret de Sa Majesté.
Que ce Conan Doyle de fiction ait pris pour modèle un certain Jack Sparks pour nous inventer son Sherlock Holmes, je suis pour. Sparks en a la force de caractère, il traque les criminels et possède des fiches sur eux, a un certain sens de la déduction, sait se déguiser, se pique à la cocaïne et joue du violon (en fait, on pourrait dire que c'est l'auteur qui s'est inspiré du personnage de Holmes pour son Sparks).
Qu'il lui arrive des tas d'aventures mélangeant du Indiana Jones et du Bond, le tout servi à la sauce fantastique, ça commence à coincer grave (surtout sans vaseline)… Au Grand Complot Satanique, là, j'ai sauté du train en marche.
Aucune cohérence, des événements fantastiques qui n'ont pas l'air d'émouvoir notre Conan Doyle, même après la dévastation de son appart par une explosion ectoplasmique.
Nos personnages, poursuivis par des créatures non vivantes, découvrent un passage secret et une locomotive en état de marche sous terre, qui les ramènera à Londres, mais pas sur la voie 9 3/4… Et j'en passe des bien pires.
Niveau Graaand Méchant, il n'a pas l'étoffe d'un salopard genre Ramsay Snow-Bolton (GOT, pour les absents) mais on se doute qu'il donnera naissance au personnage littéraire de Moriarty.
Et à la fin, on croise un bébé qu'on aurait envie de jeter dans les chutes de Reichenbach mais qui à l'avantage de « clore » l'affaire car nous savons QUI il est et ce qu'il fera. Mais de cette manière, on l'absout des horreurs qu'il mettra en place au siècle suivant et là, je coince encore plus.
Anybref… On a mélangé des ingrédients fantastiques, policiers, des personnages réels (Conan Doyle et Bram Stoker) et de fictions, des tas de trucs disparates qui donnent au final une soupe indigeste qu'on avale parce qu'il faut bien étant donné que les copines de la LC boive le même vin jusqu'à la lie.
Un vrai ragoût insipide aux relents fantastiques un peu trop exagérés pour être crédibles, le tout assorti d'une sauce hollywoodienne avec des retournements de situation toutes les dix pages et des créatures des enfers tous les chapitres pour nous donner un Gros Complot Mondial ET Satanique. Bla-bla-bla…
Chez Harry Potter, ça passe, dans Indiana Jones aussi, chez James Bond pareil, mais faut dire aussi que l'écriture et les scénarios étaient plus relevés que ce qu'on tente de nous faire avaler ici.
Le créateur de Twin Peaks a voulu mélanger les genres et trop d'imagination tue l'imagination et surtout le roman.
Si j'ai un meuble à caler…

Lien : https://thecanniballecteur.w..

J'ai repéré ce bouquin, sur le blog de Collectif Polar qui en parle tellement bien que j'ai immédiatement eu envie de le lire et comme Stelphique en avait envie et que chez le Cannibal lecteur le bouquin prenait la poussière, j'ai émis une drôle d'idée !
A force de voir le plaisir (haha) livresque qu'elles prenaient à faire leur lecture commune, je me suis dis que moi aussi j'avais envie de goûter à ce plaisir !
********* Avis *********
Malgré un début prometteur, au bout de 60 pages j'ai vraiment commencé à m'ennuyer ferme, mais je me disais « Na » c'est juste une mauvaise impression ça va décoller…
Trop d'imagination tue l'imagination. Tout est dans l'excès…
« N'oubliez pas ceci : quand le chemin vous semblera impraticable, quand vos espoirs seront anéantis, quand la mort elle*même paraîtra imminente, vous n'aurez d'autre solution que de raser la montagne. C'est ainsi, et ainsi seulement, que vous pénétrerez dans le nouveau pays… »
Au départ je pensais lire un roman d'aventure de Sherlock Holmes, je me suis retrouvée dans un mélange entre l'exagération du film Alice aux pays des Merveilles et les aventures de Harry Potter ! bref trop de rebondissements qui n'apportent rien, qui brouillent les pistes et embrouillent le lecteur…
Un rebondissement, toutes les trois pages avec des meurtres, des morts vivants, un complot contre la royauté, des adorateurs d'une créature des Ténèbres, qui ne demande qu'à revenir dans le monde des vivants … On entre là dans une fiction complètement tarabiscotée (yes j'ai réussi à placer ce mot ).
« Un complot exige le secret; or la nature humaine étant ce qu'elle est, plus de gens s'en mêlent, moins le secret est préservé. »
Euhhh y a même une locomotive, en parfait état de marche??? !!!! Grâce à laquelle les personnages se déplacent aussi facilement que si les voitures modernes existaient ! Et j'exagère à peine …
Désolée Geneviève, mais je me suis noyée dans un océan d'incompréhension ! Trop tiré par les cheveux pour moi…
» L'enseignement spiritualiste est de la foutaise. Nous devons assumer dans ce monde la personnalité que nous possédons en naissant… »
J'ai bien failli laisser tomber ma lecture à plusieurs reprises, avec cette sensation que plusieurs écrivains s'étaient glissés dans la peau de l'unique auteur de ce roman, une surenchère d'évènements jalonnent la route de ces apprentis aventuriers qui ne savent même pas où ils vont.
Bizarrement, la toute fin amène une « certaine cohérence » à l'ensemble… dommage que ce livre soit aussi fouillis.
« le génie du mal rôde dans ce monde et j'avais vécu sous son ombre. »
Dommage que cette fin « cohérente » donne une justification à une horreur historique qui pourrait en choquer plus d'un puisqu'on « donne » à cet homme une « excuse » pour les crimes de masse qu'il fera commettre au nom de son idéologie !
« Alors même que nous nous congratulons de notre raffinement, la misère et la souffrance accablent les hommes à un jet de pierre de ces fenêtres. Comment ne pas s'interroger ? Nos réussites comptent-elles pour rien si tant d'hommes ne peuvent encore en bénéficier ? Quelle valeur accorder à notre passage dans cette vie ? Quel héritage – si héritage il y a – notre époque lèguera-t-elle aux générations futures ? »
Bon j'ai pris mon pied avec avec cette lecture commune et bien rigolé aussi

Attention, ce livre touffu ne convient pas à tous, il faut s'accrocher pour arriver au bout ! Ce n'est pas l'absence d'imagination qui fait ici défaut, mais la surabondance d'imagination : tout est excessif, grandiloquent, outrancier... insupportable ! A l'origine, j'étais intéressé par une nouvelle parodie "à la manière de" Conan Doyle, comme indiqué en 4ème de couverture. Je cite : "ce roman, à la manière des aventures de Sherlock Holmes avec un zeste d'Umberto Eco, est un grand divertissement ". Or, on est en fait plus près de Pirates de Caraïbes et de Harry Potter que d'Umberto Eco. Il y a erreur d'étiquetage.
Prenons en notre parti, après la deuxième tentative, je suis parvenu à terminer ce livre, aiguillonné par un challenge de Babelio (mon ABC Critiques 2011, lettre F de ma PAL).
Si Conan Doyle n'est pas l'inspirateur du scénario ou du style littéraire du roman, il en est le personnage principal. Vers 1887, il est un jeune médecin, s'intéressant à l'occultisme, et écrivain amateur n'ayant pas encore été publié. Ici s'arrête le réel, après, on entre dans la fiction la plus débridée.
Notre médecin rencontre un certain Jack Sparks, qui va plus tard lui inspirer le personnage de Sherlock Holmes (leurs points communs : la force de caractère, la chasse aux criminels, le sens de la déduction, la capacité à se déguiser, l'addiction à la cocaïne, le violon, etc.) C'est là le truc : Mark Frost veut nous suggérer comment et pourquoi Conan Doyle écrira plus tard les aventures de Sherlock Holmes. Mais il le fait à la sauce hollywoodienne : un coup de théâtre toutes les trois pages, des meurtres, des courses poursuites, des morts vivants, un complot mondial, des suppôts de Satan, une créature des Ténèbres qui attend devant le seuil… Ne soyez pas surpris par les artifices et les retournements de situation, dans ce récit, il est tout à fait possible de découvrir dans la cave d'une maison assiégée par des morts-vivants un escalier souterrain, menant à un tunnel, menant à une caverne, où attend une locomotive à vapeur en parfait état de marche et prête à partir, qui permet aux héros de fuir et de rentrer à Londres ! (Cette locomotive servira d'ailleurs plusieurs fois pour les déplacements, comme si la notion de service public était totalement étrangère au scénariste).
Tout au long du récit, nous rencontrons des personnages ayant existé : la fondatrice d'un courant ésotérique Héléna Blavatsky, l'écrivain Bram Stocker, le Prince Albert Victor (soupçonné un moment d'être Jack l'Éventreur dans la vraie vie, mais pas ici, curieusement), la reine Victoria et Hitler.
Le début du livre s'apparente à un cadavre exquis, écrit par plusieurs auteurs jouant la démesure et la surenchère, et qui ne savent pas où leur histoire va les entraîner.
Paradoxalement, la fin du roman ramène l'histoire vers une cohérence d'ensemble, assez inattendue, et les derniers chapitres concluent l'aventure avec une certaine pointe de mélancolie et de nostalgie, lorsque Conan Doyle perd ses amis et retourne vers la vie normale qui sera désormais la sienne.