Le Chevalier avare

Le Chevalier avare fait partie des quatre "scènes dramatiques" ou "petites tragédies" que Pouchkine a écrites à l'automne 1830 alors qu'il est confiné à Boldino durant l'épidémie de choléra qui ravagea l'Europe entière ( l'épidémie déferlait d'Asie et atteignit Paris l'année suivante).
Ce n'est pas un chef d'oeuvre mais la lecture est intéressante car elle propose une réécriture de L'Avare de Molière. Il s'agit d'une mini-tragédie en trois scènes et en vers. Pouchkine conserve uniquement le conflit d'argent entre le père avare et le fils. Il situe son action à une époque où on pratique les tournois. le fils a besoin d'argent pour briller devant les dames et la cour. Cependant, c'est un garçon honnête et généreux. Il voudrait être libre et profiter de la vie. le père est comme chez Molière, amoureux de son or et se méfie de tout le monde y compris de son fils. Mais chez Molière, Cléante évoquait seulement en passant l'idée que les fils souhaitaient la mort de leur père ( acte II, scène 1). Chez Pouchkine, les désirs d'Albert se réalisent, même si celui-ci s'en défend quand le juif usurier lui propose du poison. Il y a là derrière une critique sociale évidente.
Je me demande si cette mini tragédie a été représentée telle quelle. Rachmaninov en a fait un opéra en 1904 que je ne connais pas mais il a dû singulièrement allonger la sauce !

J'ai lu cette courte pièce de théâtre d'Alexandre Pouchkine parue en 1836 parce que Mikhaïl Boulgakov en fait référence dans son roman russe "Le maître et Marguerite".
C'est l'histoire d'une relation entre un fils et son père sur le thème de l'avarice.
Il était une fois un chevalier nommé Albert qui menait une vie que son père, le baron, appelait de débauche. Mais c'était un prétexte pour ne pas lui donner d'argent. Étant trop avare il préférait contempler ses coffres plutôt que profiter de la vie. le jeune chevalier n'ayant plus de quoi acheter un nouveau casque ni une bouteille de vin demande un prêt à un juif qui lui propose d'empoisonner le baron. Il en est choqué et furieux, va demander au duc, qui rend la justice, d'intervenir pour recevoir une pension de son père. L'entrevue se passe mal mais cela fini par un héritage. Comme quoi garder son argent n'aide pas à vivre plus longtemps.
J'aime beaucoup cette petite pièce de théâtre en un acte de trois scènes mais j'ai toujours eu du mal avec les caricatures de juifs usuriers. Cela gâche vraiment l'histoire.