AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix Babelio
Rejoignez Babelio pour découvrir vos prochaines lectures

Agnès Desarthe (Traducteur)
EAN : 9782879295336
432 pages
Éditeur : Editions de l'Olivier (02/03/2007)

Note moyenne : 3.55/5 (sur 298 notes)
Résumé :
Ils avaient trente ans et des poussières. Le monde leur appartenait. Ils étaient, disait-on, le plus beau Couple de New York. C'était en 1987.
Quatorze ans plus tard, Corrine et Russell Calloway Ont deux enfants et vivent dans un loft, à TriBeCa. Ce soir-là, ils ont invité des amis à dîner (Salman Rushdie vient de se décommander). Nous sommes le 10 septembre 2001. Dans quelques heures, le monde va basculer dans l'horreur. Cette horreur, Jay McInerney se garde... >Voir plus
Acheter ce livre sur

FnacAmazonRakutenCulturaMomox
Critiques, Analyses et Avis (34) Voir plus Ajouter une critique
Ambages
  14 juillet 2020
« Aimer ce n'est pas comme désirer, Luke. Et c'est encore moins comme posséder. »
Je découvre Jay McInerney avec La belle vie et je suis bluffée. J'ai beaucoup aimé ce roman. Ça commençait difficilement avec la vie des richards de l'Upper East Side qui ont leurs petits problèmes de couple et je me disais que ça allait être long… Et puis il y a eu la magie de l'écrivain qui arrive à me faire connaitre plus avant les personnages, les couples, les enfants, les grands parents. J'entre dans les familles, et les Tours s'effondrent.
Tremblements de vie, chute de corps, poussières noires tombant du ciel et la détresse des Newyorkais. Dans les décombres, un homme, Luke, et une femme, Corinne, vont se rencontrer et aider. La nuit ils vont participer à l'entraide, nourrir les pompiers dans une cantine, avec d'autres mains offrant un café chaud. L'attirance s'installe entre Luke et Corinne, la culpabilité aussi. Vis-à-vis des morts qui sont enfouis à quelques mètres, mais aussi vis-à-vis de leurs familles respectives, chacun étant marié (des mariages malheureux mais il y a des enfants…).
Jay McInerney sait décrire le microcosme de l'Upper East Side sous toutes ses facettes avec finesse et drôlerie. Il prend le temps, dans ce gros roman, de peaufiner ses personnages, leurs amis et leurs familles qui ne paraissent pas tous si superficiels que je le craignais durant les premières pages. C'est une plume, pleine d'humour et de cocasseries, qui croque à merveille la comédie de ce milieu du coeur de Manhattan. Grâce à des retours sur les origines familiales de Luke notamment, l'auteur prend le lecteur à témoin de la difficulté d'aimer, et donne une couleur très particulière à cette lecture. La rend juste, de bout en bout. Un très beau roman.
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          513
carre
  18 janvier 2012
le roman débute la veille des attentats du 11 Septembre, les Calloway ont organisé un diner avec plusieurs amis. Ils possèdent un magnifique loft, sont parents de deux enfants et une situation bien établie.
Tout ce décor parfait va s'écrouler avec la déflagration des attentats du lendemain. Toutes leurs certitudes vont se trouvées ébranlées. Mais petit à petit, une fois le chaos et la compassion passée, ces golden boys vont tenter de reprendre leurs habitudes. Mais peut' on reprendre la vie comme avant ? l' amour est aussi au centre du questionnement. L'enfant terrible de la littérature américaine s'est drôlement assagit la cinquantaine venue, il choisit de raconter ce terrible choc par le prisme d'une famille aisée. C'est bien vu, le ton doux-amer, drôle et léger nous charme avec beaucoup sensibilité et la douleur de la population américaine est plûtot bien décrite. Mc Inerney mets aussi en avant le cynisme de certains et la prise de conscience d'autres., Une belle surprise, moi qui n'avait pas aimé " La fin de tout" un de ces précédents romans.
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          173
yann-frat
  17 août 2009
La belle vie
Histoire: L'effondrement des tours du 11 septembre fait trembler sur leurs bases les échafaudages de vies de plusieurs couples new yorkais, chacun face à sa vie mise en perspective essaye de se débattre comme il peut entre négation, recherche de sens et romance...
Style : Au début tout va bien, la description du diner dans Tribeca puis du onze septembre et de l'urgence physique et métaphysique qu'il a impliqué est tout à fait réussie, brillante, prenante etc...(bon pas révolutionnaire mais bien fait et sentant clairement le vécu donc touchant). Donc tout va bien jusqu'a ce que deux protagonistes se retrouvent ensemble à monter une cantine aux abords de ground zero... En fait l'idée est bonne: Que penser d'une relation qui se noue dans ces conditions là? A-t-on le droit d'aimer, de tomber amoureux sur des décombre etc??? Sauf qu'à ce moment là nous ne sommes qu'au milieu du livre et qu'il y a encore 200 pages à tenir... Et malheureusement c'est là que comme les tours (bien que je doute que cette figure stylistique soit absolument voulue...)… tout s'écroule et s'envase dans un roman pathos entre "arlequin" et "les jours de notre vie" (question soulevées en vrac: Puis-je abandonner mon mari et mes deux jeunes enfants que j'ai eu par fiv pour vivre l'amour de ma vie ? Puis-je abandonner ma fille alors qu'elle tombe juste dans la drogue (paf!)? Mon dieu pouvons-nous aimer sur les ruines d'une catastrophe ? Pourquoi ai je tant besoin de son corps? O rage O désespoir etc...). Inerney franchement embourbé dans sa situation et ne sachant apparemment pas comment s'en sortir accumule alors les lieux commun (description d'un week-end dans les Hampton à manger des homard et a se rouler dans le sable comme des gamins tout fous) et large ellipses inutiles (stimulation ovarienne d'un personnage, souvenirs divers et variés etc...) jusqu'a un dénouement dans les dernières pages franchement décevant voire euh... juste mauvais.
Donc voila, autant le dire carrément j'ai été un peu déçu, ce livre qui part comme un grand roman sur le 11 septembre se finit en roman de gare tire larme et gentillet... donc bof.
La question qui reste en suspens est quand même le parallèle récurent que fait la presse entre Inerney et Ellis. Mis à part le fait qu'ils se connaissent et parlent un peu des mêmes sujets (tiens si on parlait des riches de new York?) leurs univers sont totalement différents !! Ellis est cynique, stoïcien et nihiliste (enfin quand il est en forme hein pas comme dans lunar park par exemple... ) là ou Inerney est juste un chroniqueur de la vie mondaine un tantinet ironique. Donc je ne vois pas le rapport… Et puis les textes de Ellis ont un double fond politique et philosophique assez fort (Patrick Bateman est une personnification parfaite du système capitaliste et de ses délires) là ou Inerney , euh... non.
Bref pour moi ils n'ont aucun rapport ou alors il faudra qu'on m'explique...
Sauf que, allez pour ne pas être totalement à charge, je tiens à reconnaitre qu'Inerney gère mieux les descriptions de scène de cul et le rapport au sexe qu'Ellis... Oui évidemment ca ne fait pas tout, mais bon hein il faut rendre à césar...
Donc voila "la belle vie" à lire pour le 11 septembre et les bonnes scène de cul, fait rare chez un américain...
Voilà voilà...
;)))

Lien : http://xannadu.canalblog.com
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          81
morin
  19 juillet 2017
Dans "30 ans et des poussières" nous avions fait la connaissance de Russel et Corrine Calloway. Nous étions dans les années 1980. Nous les retrouvons plusieurs années après. Nous sommes en 2001. Ils habitent un loft dans le quartier Tribeca. Ils ont deux enfants (des jumeaux).
Comme dans "trente ans et des poussières" la première partie du roman se déroule pendant un dîner, organisé par Russel. Nous sommes le 10 septembre 2001. Se retrouvent autour de la table leurs amis et relations issus des milieux intellectuels ou artistes. leurs conversations semblent assez sommaires.
La deuxième partie du roman commence quelques heures après l'effondrement des tours. Corinne fait la connaissance d'un ex-banquier, Luke. Ils se retrouverons à plusieurs reprises la nuit afin de préparer des repas et boissons pour les bénévoles et professionnels qui fouillent les décombres du ground zéro. Pour moi il s'agit des pages du livre les plus intéressantes sinon le meilleures. Elles nous font connaître quelque unes des réponses données par des new-yorkais au drame du 11 septembre.
D'autres chapitres abordent la vie quotidienne des New-yorkais fortunés,( vernissages, cocktail littéraire, dîners de charité...), traitent de leur infidélité, des problèmes de drogue et d'alcool touchant on seulement les adultes mais également leurs adolescents.
Si vis à vis de leurs relations "le nom de Calloway était synonyme de stabilité conjugale", on découvrira au cours de la lecture que stabilité ne signifie nullement fidélité !
En comparaison avec le premier tome de la trilogie je suis un peu déçue par cet ouvrage globalement assez superficiel.

+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          60
tine2009
  23 novembre 2009
Je viens de terminer (enfin !) ce livre et sa "critique" ne va pas être simple , tant j'ai trouvé l'ensemble inégal .
J'ai mis beaucoup de temps à lire ce livre , ce qui n'est pas bon signe , et j'ai même parfois filé sur quelques phrases ....
Certains lecteurs ou critiques disent que ce livre traite des conséquences du 11 septembre , je ne suis pas du tout d'accord avec cela !Le contexte est en effet : les quelques jours avant le 11/09 et quelques mois après ...mais ce n'est qu'une toile de fond .
Parfois l'auteur, Jay McInerney, met une éternité à traiter une scène et parfois c'est très brouillon ...Je crois que je me suis ennuyée pendant les 2/3 du livre mais je me suis accrochée en me disant que le reste devait être magnifique ...
Peut-être parce que je n'ai pas aimé les personnages , peut-être parce que j'ai trouvé qu'ils étaient trop caricaturaux , trop excessifs , un peu fatiguants ......c'est peut-être cela qui m'a empêché de rentrer davantage dans leur vie !Le seul personnage qui m'aît plû dans ce livre c'est le personnage de Luke ...je ne dirais pas pourquoi car cela serait révéler une bonne partie de l'histoire et les facettes de cet individu.
La 3ème partie du livre est bien meilleure , plus dynamique , le ryhtme est plus soutenu...Mais l'itinéraire de certains personnages déçoit .
Lorsque j'ai terminé le livre , j'ai pensé très fort : "Et tout çà pour çà ...!!!!" de plus certains passages du livre m'ont mis à l'aise , car ils arrivent parfois comme un cheveu sur la soupe, comme si l'auteur se sentait obligé de "faire mode" avec un langage cru qui est en complet décalage avec le reste des écrits ....Il rend ,par ce biais, certains personnages méprisables (même ceux que l'on commençait à apprécier) car complétement léthargiques face à certains événements de leur vie ...ils deviennent de simples spectateurs au lieu d'être des acteurs ...
Je conclus en disant que son roman m'a laissé avec un sentiment de lourdeur et de mal aise -mais je crois qu'aujourd'hui , la mode c'est de se sentir mal à l'aise avec un livre ou un film- et non plus d'être émue , bouleversée ou admiratif devant une belle écriture , non ?
Voilà ce n'est que mon avis ,d'autres pensent le contraire et ont adoré le livre (voir autres critiques sur amazon par ex.) .
Faîtes vous vos propres impressions .....
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          30

Citations et extraits (31) Voir plus Ajouter une citation
Alice_Alice_   04 mai 2014
- Les livres sont les objets les plus merveilleux qui soient, tu ne trouves pas?
Il eut l'air surpris, se rendit-elle compte, de la banalité de cette réflexion.
- Je veux dire, parce que ce sont des objets informes, ils ont une existence physique, comme nous. Mais chaque livre est l'actualisation d'une forme platonicienne - l'idéal, la création d'un auteur, qui existe indépendamment de l'objet réel. Et ils sont là, posés sur l'étagère: comme si l'idéal restait latent jusqu'à ce qu'on s'empare du volume pour se connecter à l'esprit d'un homme ou d'une femme qui parfois est mort depuis longtemps. Et, dans le cas des romans, avec un monde qui n'a en fait jamais existé.
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          160
AmbagesAmbages   14 juillet 2020
Aimer ce n'est pas comme désirer, Luke. Et c'est encore moins comme posséder. Ce n'est pas une question d'attirance ou de satisfaction. Au bout du compte, il s'agit de vouloir ce qu'il y a de meilleur pour l'autre personne. Il s'agit de donner, et même, parfois, de laisser filer. Souvent je me dis que l'amour a plus à voir avec la renonciation qu'avec la possession.
Commenter  J’apprécie          160
AmbagesAmbages   11 juillet 2020
Lorsqu'il fut de retour, il déplaça sa chaise pour s'asseoir tout près d'elle, passa son bras autour de ses épaules, et sa sa main se mit à explorer les alentours.
- Merci, c'est mon sein gauche, dit-elle. Je l'ai cherché toute la soirée.
Commenter  J’apprécie          110
AmbagesAmbages   12 juillet 2020
Se rappelant, vaguement, que la nuit n'est jamais assez longue quand on est en train de tomber amoureux.
Commenter  J’apprécie          180
line70line70   24 mars 2011
Aimer ce n'est pas comme désirer, Luke. Et c'est encore moins comme posséder. Ce n'est pas une question d'attirance ou de satisfaction. Au bout du compte, il s'agit de vouloir ce qu'il y a de meilleur pour l'autre personne. Il s'agit de donner, et même, parfois, de laisser filer. Souvent je me dis que l'amour a plus à voir avec la renonciation qu'avec la possession.
Commenter  J’apprécie          40

Videos de Jay McInerney (10) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de Jay McInerney
Payot - Marque Page - Jay McInerney - Les jours enfuis
autres livres classés : new yorkVoir plus
Acheter ce livre sur

FnacAmazonRakutenCulturaMomox





Quiz Voir plus

Quelle guerre ?

Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell

la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers

12 questions
2109 lecteurs ont répondu
Thèmes : guerre , histoire militaire , histoireCréer un quiz sur ce livre