AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix Babelio
Rejoignez Babelio pour découvrir vos prochaines lectures
ISBN : 2226447954
Éditeur : Albin Michel (08/01/2020)

Note moyenne : 3.5/5 (sur 4 notes)
Résumé :
« La France est plus que jamais coupée en deux : non pas la droite et la gauche, non pas les libéraux et les anti-libéraux, non pas les progressistes et les souverainistes, mais d’une part ceux sur lesquels s’exerce le pouvoir, que je nomme le peuple, et d’autre part ceux qui exercent le pouvoir, les élites comme il est dit.
Soyez résolus de ne plus servir et vous voilà libres ! Ce mot de La Boétie doit devenir l’impe... >Voir plus
Acheter ce livre sur

FnacAmazonRakutenCulturaMomox
Critiques, Analyses et Avis (4) Ajouter une critique
Lesyeuxdelamomie
  13 février 2020
Dans ce livre, Michel revient sur le mouvement des gilets jaunes.
Je trouvais intéressant de garder une trace de ce soulèvement de la France des ronds-points qui, quoi on en pense, aura marqué l'actualité.
Et qui reviendra par la porte ou la fenêtre…
Car si le mouvement s'est essoufflé, les revendications, elles demeurent…
Quand les 26 plus riches du monde gagnent autant que la moitié de l'humanité : y a quand même un problème...
Michel revient d'ailleurs sur la genèse des GJ.
Cette pétition en ligne qui demandait une baisse des prix sur les produits de première nécessité.
Il évoque aussi les débordements, la récupération, le traitement médiatique, policier et puis cet essoufflement…
Il met en parallèle ce mouvement avec d'autres soulèvements du peuple.
Les Enragés de la Révolution notamment.
Et toujours cette revendication première : avoir de quoi nourrir sa famille.
C'est très intéressant.
L'analyse qu'il fait sur cette France oubliée m'a paru très pertinente.
Très intéressant la référence à Hobbes, le peuple accepte de renoncer à sa liberté pour être protégé. Mais se la réapproprie dans le cas contraire.
Il est aussi question de l'inénarrable Franck Ribery qui n'est pas vegan et mange des entrecôtes recouvertes d'or...
Michel deplore l'antisémitisme de quelques GJ...Et l'agression de Finkielkraut.
Il met des tartes à Robespierre, Quatremer, Macron, Joffrin, Mélenchon… Liste non-exhaustive.
De Dupont-Aignan, il dit que le gilet jaune lui allait "comme un slip à une jument" . J'ai apprécié cette expression hippique et normande.
Il dément, ouf, tout rapprochement avec la Blonde qu'il qualifie de "Pasqua en jupe."
Pour lui, la faute originelle c'est le referendum sur Maastricht dont nos dirigeants n'ont pas tenu compte.
Il le répète ad nauseum.
Ce qui pour lui a mis fin au mouvement : trop de testostérone...
C'est un livre que je ne conseille pas à ceux qui ne supportent pas le philosophe normand car le côté répétitif lié à la forme, celle d'un journal, aura raison de leur patience.
Mais je suis content de l'avoir lu et je le conserve car la révolte n'a pas fini de gronder…
C'est ce qu'espère Michel : "La résurrection du Phénix."
Une réflexion pour finir : quel autre intellectuel, si on met de côté Francis Lalanne, défend les gens qui gagnent moins et souvent beaucoup moins de 2000 euros ?
Pas Badiou, le normalien communiste, qui n'a affiché que son mépris pour ce mouvement. Par décence nous ne parlerons pas de BHL, ni de Luc Ferry (qui voulait que l'armée intervienne).
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          203
jefdebourges
  15 février 2020
Avis mitigé.
L'auteur exprime sa haine de Maastricht et ramène tous les maux à ce traité de 1992.
Bien sur le référendum de 2005 (traité de Rome) n'a pas été respecté et le vote de 2008 (Traité de Lisbonne) au congrès, est anti-démocratique (vote des représentants et non des représentés)
Mais ce qu'une loi peut faire, une autre loi peut le défaire.
La contestation des GJ (malgré le matraquage médiatique, malgré la "bien -pensence", malgré la moraline, malgré les "bon-penseurs" et les "bon-médias"), reste sur le fond positive.
Bien sûr, parmi les GJ il y avait (Il y a toujours) des cons et des manipulateurs, mais ce mouvement est foncièrement sain.
Au delà du constat que je partage, avec Michel Onfray, il me manque les perspectives pour aller de l'avant.
Se structurer ? Ok, ok mais dans la vraie vie ?
"On est là, on est là, même si Macron ne le veut pas..." reste d'actualité'.
Amitiés.
Commenter  J’apprécie          30
thalou58
  19 janvier 2020
Difficile de résumer le livre d'un philosophe…Disons, mais c'est très réducteur, que cet ouvrage est l'ensemble des réflexions, des questionnements de M. Onfray sur le mouvement des gilets jaunes (comment il est présenté par les journalistes, les hommes politiques ; comment ce mouvement a évolué au fil du temps…).
Je connaissais déjà M. Onfray par ses livres ("L'anti-manuel de philosophie", un régal !) et c'est parce que j'ai suivi son interview sur BFM (il a répondu avec calme et pertinence aux questions agressives et déplacées des deux journalistes (méritent-ils vraiment ce nom ?), que je suis allée acheter ce livre.
Tout d'abord, une remarque : ce livre n'est pas un roman, il y a des répétitions, des contradictions même parfois, mais M. Onfray l'a voulu ainsi : c'est un journal de bord. Il n'est pas à lire d'une traite, mais quelques chapitres à la fois, pour se donner le temps de réfléchir. L'idée n'est pas de persuader par des paroles outrancières (et mensongères), de dénigrer les uns et les autres (tous pourris !). Nous sommes loin du pamphlet ou du recueil qui ne serait qu'une somme de « petites phrases » : il remet en contexte les images qui sont diffusées en boucle, montre comment s'opère le « bourrage de crâne » et la manipulation de l'information.
Un livre que je recommande vivement !
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          40
PatriceG
  18 janvier 2020
Je ne suis pas sûr que Onfray ait tenu son journal des Gilets jaunes, du moins sur les premiers mois. Ca me fait penser à un comptable qui face à des trous reconstitue les comptes de la bricole en somme qui ne peut échapper au commissaire aux comptes. C'est bien dommage, car le départ fut essentiel : ces fameux Gilets jaunes historiques
Commenter  J’apprécie          22
Citations et extraits (4) Ajouter une citation
PatriceGPatriceG   04 février 2020
En fait je ne suis pas sûr que ce soit comme ça qu'on parle de la pauvreté. Ce n'est pas en martelant cent fois qu'on vient du peuple et en dédiant son livre à son oncle qui travaille dans une station service ou sa soeur qui bat le beurre et à sa cousine qui est infirmière et que sais-je encore ..qu'on détienne le vérité en matière de pauvreté et qu'on prétende la dire mieux qu'un autre .. Je ne suis même pas sûr qu'un philosophe sache parler de la pauvreté ..
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          10
Jeanmarc30Jeanmarc30   05 janvier 2020
Cette jacquerie des gilets jaunes, comme celle des bonnets rouges, me plaît. Car elle montre qu’il existe en France, loin de la classe politique qui ne représente plus qu’elle-même, une alternative à cette démocratie représentative qui coupe le monde en deux, non pas la droite et la gauche, mais entre ceux qui exercent le pouvoir et ceux sur lesquels il s’exerce.
Commenter  J’apprécie          290
PatriceGPatriceG   20 janvier 2020
Il y avait pourtant matière à faire un brillant essai d'une centaine de pages sur les Gilets jaunes. A la lecture, on cherche vainement dans ces litanies et ces logorrhées ce qui pourrait se rattacher à quelque chose de semblable ; indéniablement plus proches des "circonlocuteurs" qui tiennent les bars que des satires voltairiennes dont il revendique l'esprit. Et quand il se prend comme ici pour Hugo et Tocqueville, on se rend vite compte qu'il fait oeuvre de charlatan
+ Lire la suite
Commenter  J’apprécie          11
PatriceGPatriceG   18 janvier 2020

Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt
Commenter  J’apprécie          10
Videos de Michel Onfray (215) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de Michel Onfray
MICHEL ONFRAY Un homme debout
autres livres classés : pamphletsVoir plus
Acheter ce livre sur

FnacAmazonRakutenCulturaMomox





Quiz Voir plus

Retrouvez le bon adjectif dans le titre - (5 - essais )

Roland Barthes : "Fragments d'un discours **** "

amoureux
positiviste
philosophique

20 questions
438 lecteurs ont répondu
Thèmes : essai , essai de société , essai philosophique , essai documentCréer un quiz sur ce livre