Périphériques

Au Diable Vauvert continue la publication de l'oeuvre de William Gibson, après la nouvelle traduction par Laurent Queyssi de son roman phare, Neuromancien. Avec Périphériques (qui date de 2014), il renoue avec sa veine technophile, empreinte d'un grand sens de l'humain.

Un monde à la Gibson
Autrement dit, quand on est pas habitué, faut s'accrocher. de courts chapitres (124 en 600 pages, faites le calcul), avec une alternance de personnages que l'auteur nous balance à la figure sans beaucoup de détails. Et en plus, comme on finit par le comprendre, deux mondes différents, à des époques différentes et avec un évènement qui ne nous sera en partie expliqué que bien plus tard, le « jackpot ». Donc, pendant une petite centaine de pages (le livre en comprend un peu moins de six cents, donc c'est raisonnable, en proportion), on serre les dents. Ce n'est pas désagréable en soi, il faut juste accepter, plus encore que d'habitude en SF, d'être promené à droite à gauche sans tout bien comprendre à ce qui se passe, à qui est qui, aux enjeux. En bref, il faut faire confiance à l'auteur qui sait, lui, où il nous mène.

Où ? Quoi ?
Pour résumer rapidement, sans trop déflorer l'histoire : à l'époque de Wilf Netherton, après la survenue du jackpot, dont on comprendra peu à peu les contours, quelqu'un est parvenu à communiquer avec le passé, avant cet évènement tragique. Avec l'époque de Flynne Fisher, ancienne gameuse, qui se retrouve impliquée dans une histoire qui la dépasse (et nous aussi). Et tout ceci va prendre des proportions dantesques. En dire plus serait dommage. J'arrête là le bref résumé.

Un appareillage exotique
Outre la plongée en apnée dans un monde dont on nous cache les tenants et les aboutissants pendant un bon moment, la patte Gibson se remarque aussi dans les objets. Dans sa précédente trilogie (la trilogie Blue Ant, que j'ai vraiment bien appréciée et qui m'a donné envie de replonger dans l'univers de cet auteur), l'auteur canadien avait fait une pause sur l'ultra-technologique, ancrant davantage ses récits dans un monde classique, avec des objets iconiques, mais plus proches de notre quotidien : des vêtements griffés, le GPS et les ondes qui nous cernent. Dans Périphériques, les innovations sont partout, dans le moindre geste quotidien. Dans le monde de Wilf, on communique directement dans son crâne : la langue pour accepter un appel, les yeux pour voir qui appelle ; on peut utiliser des périphériques, corps qu'on peut louer pour un moment plus ou moins long, de l'enfant au monstre haut de trois mètres ; on est observé en permanence : seuls les plus riches peuvent se payer des zones de noir. Dans le monde de Flynne, on imprime tout, y compris les voitures ; on communique par une sorte de monocle, la viz ; on utilise un étrange plastique transparent pour protéger les surfaces. Et, petite remarque additionnelle, j'aime la façon dont William Gibson utilise la mode, les vêtements, pour marquer une époque ou simplement un personnage. Il le fait de façon simple, sans afféteries, mais extrêmement efficaces, en quelques observations bien senties.

Un monde post-apocalyptique, en fait
Difficile d'analyser ce roman sans dévoiler des pans entiers de l'univers créé par William Gibson et, par conséquent, gâcher un peu le plaisir. Mais comment ne pas parler de ce monde post-apocalyptique bien différent de celui qui nous est vendu habituellement. En fait, ici, pas d'apocalypse. Juste une accumulation de problèmes, de petits détraquements de notre quotidien. Et la fin de la vie, telle qu'on la connaît, est là : une partie énorme de la population mondiale qui disparaît. Des sociétés à reconstruire. Et pour cela, la seule technologie. Donc le pouvoir à l'argent : ceux qui peuvent se payer de tels outils sont rares. C'est la naissance de la kleptocratie, joli mot qui rappelle les aristocraties et autres oligarchies. du grec « kleptos », que l'on retrouve dans « cleptomane », en français. le pouvoir aux voleurs, finalement. Tout un programme.

Une sacrée bonne intrigue
Et pour soutenir tout cela, une histoire qui tient vraiment la route. À partir d'un point de départ qu'il dit lui-même avoir emprunté à Bruce Sterling et Lewis Shiner (dans la nouvelle « Mozart en verres miroirs », qu'on retrouve dans l'anthologie du même nom, parue en France pour la première fois dans la mythique collection Présence du futur de Denoël, depuis republiée en Folio SF), William Gibson, en l'adaptant à son idée, a su tirer un récit bien construit et qui tient en haleine du début (où on essaie de comprendre où on est tombé) à la fin, avec une nette accélération du rythme dans la deuxième moitié du roman. Il nous permet de nous attacher aux personnages (j'ai beaucoup aimé Wilf Netherton, le paumé insatisfait du monde dans lequel il vit), tout en faisant avancer ses pions et l'action. Avec quelques bonne scènes de bataille, pas si nombreuses, mais radicales et très visuelles.

Périphériques m'a conforté dans la bonne opinion que j'avais de William Gibson. L'auteur canadien est parfois décrié, disant qu'après Neuromancien, il n'a rien fait. Je ne suis pas d'accord, vous l'aurez compris, avec cette assertion. Évidemment, les autres romans ne sont pas tous aussi novateurs, mais William Gibson possède un ton et un regard sur notre société qui me plait beaucoup. Je suis donc ravi de savoir qu'il a publié un autre roman dans ce même univers, Agency, dont je vais parler ici prochainement. Pour conclure, si vous voulez une bonne dose de dépaysement, mêlée à un trip sous contrôle, n'hésitez pas, Périphériques est fait pour vous.
(Merci aux éditions du Diable Vauvert pour ce SP.)

Lien : https://lenocherdeslivres.wo..

Les éditions du Diable Vauvert ont vingt ans cette année et pour cette occasion éditent un inédit du romancier américain William Gibson et l'intégralité du fond de celui ci .

L'auteur de Neuromancien a marqué l' l'histoire de la SF au début des années 80 et a posé les bases d'un courant littéraire de la pop culture qu'on a appellé le cyberpunk associant futur informatique et vidéo et montrant souvent un côté visionnaire très étonnant.

:C'est le cas avec ce nouveau roman entre dystopie ,technologie, voyage dans le temps et monde parallèle, ce roman qui entremêle les futurs et qui plaira à coup sur aux fans du genre.
Lien : http://www.baz-art.org/archi..

Burton est un ancien militaire déclassé après des séquelles importantes. Lui et sa soeur Flynne vivotent en jouant des rôles insignifiants dans des simulations virtuelles, dans lesquelles des milliardaires oisifs passent leur temps. Après tout, il ne leur reste plus guère d'options pour gagner leur vie : refuser de piloter un drone de surveillance dans un monde virtuel, c'est se condamner à servir les cartels de la drogue, les seuls pourvoyeurs d'emplois stables de l'état.

Un jour, Flynne est témoin d'un meurtre dans une de ces simulations, chose peu fréquente, mais pas exceptionnelle non plus. Pourtant, les événements s'emballent autour d'elle : des sociétés puissantes la contactent pour essayer d'obtenir un portrait de l'assassin, et des groupes armés tentent de s'en prendre directement à elle et à sa famille.

William Gibson est un auteur connu pour avoir instauré le cyberpunk (high tech, low life) et pour le livre Neuromancien qui a inspiré la trilogie Matrix. On retrouve dans ce roman toutes les caractéristiques de ce genre : la technologie a creusé les inégalités sociales au lieu de les réduire, et les systèmes toujours plus poussés de surveillance ont donné aux plus riches le contrôle des corps et des esprits des plus pauvres. Et même les progrès scientifiques, dans le domaine de la médecine par exemple, n'ont pas vraiment contribué au bonheur des populations.

Comme dans Neuromancien toutefois, j'ai eu du mal à entrer pleinement dans le roman, à cause des choix d'écriture de l'auteur (expliqués après le dernier chapitre d'ailleurs, passage très intéressant) : privilégiant l'action et les dialogues, le lecteur n'aura droit à aucune description ni explication venues d'un narrateur omniscient : à nous de nous débrouiller avec les éléments que l'on reçoit pour reconstituer le puzzle. « X entre dans la pièce » et si X est un ami bien connu du personnage principal, la description s'arrête là. de la même manière, les acronymes ou les termes techniques (« la Sécu », « haptique », « zoneurs », …), s'ils sont connus des personnages, ne reçoivent pas plus d'explications. Il m'a fallu parfois attendre jusqu'au milieu du roman pour avoir une certitude sur la signification d'un terme rencontré au début.

Ce choix se ressent dans l'intrigue également : il faut également atteindre un bon tiers du roman pour avoir une idée plus précise sur la nature de cette simulation dans laquelle a eu lieu le meurtre et pourquoi des groupes de gens importants s'y intéressent autant.

Si j'ai globalement apprécié le futur pas si lointain que nous propose l'auteur, un peu déprimant mais tristement réaliste, cette lecture demande quand même un niveau de concentration un peu trop élevé à mon goût.

Périphériques est un roman de William Gibson, paru en 2014. Soit 30 ans après Neuromancien, son chef d'oeuvre chef de file du mouvement cyberpunk.
On retrouve dans Périphériques ce qui caractérise l'écriture de Gibson :
- une SF non plus tournée vers l'espace, mais ancrée dans une réalité concrète, dans le quotidien de personnages;
des éléments cyberpunk, même si Périphériques n'est pas pleinement un roman cyberpunk;
- Une réflexion sur la disjonction entre progrès technologique et progrès social;
- une immersion totale du lecteur dans le récit. L'écriture de Gibson est minimaliste, sans descriptions superflues, avec des éléments de contexte réduits au minimum voire absents, et enfin une prépondérance dans Périphériques de dialogues au détriment du récit. Bref, un style qui perd rapidement son lecteur si celui-ci n'est pas attentionné ou pleinement concentré.

Concernant cette oeuvre, j'ai d'abord vu la série, avant de venir au livre. L'occasion de faire un parallèle et de voir comment les deux oeuvres se sont complétées pour moi. Si je pensais que le livre éclaircirait les zones d'ombre laissées par la série, je me suis bien plantée. D'une part, parce que Gibson n'explique rien et c'est au lecteur de tout saisir tout seul. Mais aussi parce que la série se révèle bien différente. J'ai eu la sensation d'avoir deux oeuvres distinctes, bien que partant d'un même terreau – comme si elles étaient deux fragments parallèles.


Les personnages de Périphériques m'ont beaucoup marquée. Parce qu'ils sont vraisemblables. Aucun personnage n'est gentil ou méchant, chacun a sa part d'ombre qui grandit ou pas selon le contexte et les événements, réagissant comme il peut. Chacun possède son passé, ses raisons d'agir, ses instincts. Et de fait, chacun se révèle bien difficile à appréhender clairement.
La série offre cependant plusieurs avantages par rapport au livre. Les personnages ont une présence qu'ils n'ont pas dans le roman, et les personnages secondaires sont plus nombreux et plus travaillés.
Car le roman se montre, dans la peinture des personnages, particulièrement évasif. Minimaliste. Comme si l'auteur n'en avait rien à faire du passé de ses personnages, de ce à quoi ils pensent, de leurs réflexions. Flynne traverse tout ceci avec un semblant de détachement qui paraît très froid et empêche totalement le quelconque attachement à son égard. Ca manque cruellement d'émotion, comme si les personnages étaient semblables à des périphériques vides.

Difficile donc de toujours rester bien accroché aux branches. Les éléments sont amenés petit à petit et c'est au lecteur de tout relier ensemble pour reconstruire le puzzle. Si la série fourmille de trames narratives, en comparaison j'ai trouvé le livre très vide en comparaison. Il faut donc, en plus d'être concentré, remplir soi-même les trous. Pas évident !
Quand je dis que le roman m'a paru vide, c'est qu'il est un techno-thriller assez classique, une fois enlevés tous les attirails SF intéressants. Un meurtre, une enquête, une scène pour confondre le meurtrier, le dévoilement d'un complot. Peu d'action donc. Entre la scène où Flynne est témoin du meurtre et celle de la fête organisée où elle se rend avec Wilf pour confondre le meurtrier, il se passe 450 pages, et c'est bien long. Techno je veux bien, mais thriller, bof. L'alternance Wilf-Flynne ne m'a pas passionnée non plus. En effet, les chapitres alternés sont trop rapides pour s'attacher ne serait-ce qu'une minute, et cette alternance est réglée comme du papier à musique. Trop plan-plan pour moi. Mais avec l'intuition que dans ces blancs, il se dit beaucoup de choses d'importance sur le plan des réflexions.

On est cependant dans une SF très différente de ce que peut attendre un amateur/novice (ce que je suis) de SF. Avec Périphériques, Gibson met en place un univers cyberpunk dans laquelle la SF est ramenée dans le quotidien réaliste des personnages, ancrée dans les bas-fonds et les marges de la société. Les personnages sont jeunes, un peu paumés dans leur vie de merde, aux prises avec des forces qui les dépassent.
Périphériques met donc en scène une SF qui questionne la réalité sociale des personnages. Par exemple, le roman comme la série peignent avec justesse le contraste entre ruralité et monde citadin. On voit déjà dans le quotidien de Flynne notre monde partir en vrille. J'ai particulièrement aimé la question des marchés financiers (et du poids de l'argent dans le monde de Wilf), ou celle du coût de la santé aux USA.
J'ai enfin beaucoup aimé la façon dont les individus interagissent entre eux dans le monde futur et appréhendent leur réalité. Je me dis souvent que nos technologies actuelles nous rendent particulièrement paresseux (nos Iphones et Alexa font tout à notre place, ou ChatGPT maintenant), et j'ai trouvé que Périphériques proposait quelque chose d'extrême en la matière; et quelque chose me dit que si technologiquement c'est pour l'instant de la SF, je pense néanmoins que l'Homme est déjà mûr pour accueillir à bras ouverts ces innovations.
C'est ça que j'aime aussi dans la SF, c'est qu'en nous présentant un monde futur potentiellement envisageable, on réfléchit beaucoup à notre présent maintenant - et on voit que souvent, l'écart entre les deux n'est pas si étendu que ça.

Plusieurs rapprochements peuvent être faits avec des oeuvres plus récentes. J'ai notamment pensé à Matrix, évidemment mais aussi Avatar.
J'ai adoré le concept de périphérique, déjà vu dans ces deux oeuvres (et sûrement dans d'autres). Un esprit dans un corps externe c'est connu. Mais ce qui m'a plu particulièrement c'est l'idée que plusieurs esprits peuvent habiter une même enveloppe.
J'ai également adoré la manière dont les sensations diffèrent entre humain et périphérique. Cette oeuvre contribue à brouiller les frontières entre homme et machine et propose un rapport au monde totalement nouveau (pour moi). D'ailleurs, le partage de sensations et de ressentis entre le périphérique de Flynne et Wilf dans la série est absolument génial. Incroyablement puissant, débordant, dépassant les limites de son propre corps.

En bref, pas toujours tout compris dans la série ni hyper enjouée pendant ma lecture, mais les deux additionnés m'ont procuré pas mal de réflexions passionnantes.

Sur la chronique de blog, je fais davantage de liens entre série et roman, et propose des liens externes pour prolonger le questionnement.
Lien : https://zoeprendlaplume.fr/w..

C'est un roman qui mélange avec brio : “voyages” temporels, “post-apo”, cybernétique et action.
Attention aux guillemets.
Par “voyages”, il faut comprendre influences mutuelles de différentes trames temporelles.
Par “post-apo”, il faut comprendre qu'une partie de l'humanité lors d'une mystérieuse période catastrophique appelée bizarrement “Jackpot”.

J'avais déjà lu William Gibson avec “Neuromancien”, et je savais que l'auteur n'est pas du genre à prendre le lecteur par la main.
Je n'ai pas été déçu avec “Péripériques”. le récit commence plutôt comme un saut en parachute : je ne comprenais même pas dans quel sens je tombais (qui est du futur, qui est qui, qu'est-ce qui est réel ?)
Au bout d'une quinzaine de chapitres, l'auteur a la bonne idée de me donner le parachute sous la forme d'une “rencontre” entre les personnes des différentes trames temporelles.
Mais même avec le parachute entre les mains, tout n'est pas encore simple.
Qu'est-ce que le mystérieux serveur qui peut mettre en relation présent et passé ?
Quel est ce passé, ce fragment de passé, qui dérive pour devenir au fur et à mesure des interventions du futur. C'est un passé qui diverge du “réel” passé.
Pourquoi se mêler d'un passé, qui dès qu'on le touche se détache ?

Une fois, le cap difficile passé, l'histoire devient plus prenante. L'intrigue mélange avec talent cybernétique et “voyage” dans le temps. le récit utilise avec maestro les drones, les humains augmentés, les androïdes de tous styles.
Le tout sert bien une histoire de meurtre énigmatique.
L'univers est intéressant et son nouveau roman “Agency” va prolonger le plaisir.

J'avais l'idée de faire dans cette critique une petite photo de famille sur le mode je vous présente “Bob” lui il vient du futur ,”Alice” du présent, etc. Mais non !

1. J'ai toujours peur des romans qui ont une annexe avec une cinquantaine de noms de personnages et leurs liens décrits en quelque mot. Et j'apprécie modérément les films qui ont besoin de commencer par une dizaine de paragraphes qui défilent…
2. Je pense que c'est vraiment intentionnel.

Peut-être qu'il faut, avec William Gibson, être toujours un peu perdu !
Lien : https://post-tenebras-lire.n..