Routes secondaires

Andrée A. Michaud exploite avec Routes secondaires le thème de l'écrivain et de son double. le lecteur est plongé dans une histoire où deux personnages, Heather Thorne et Andrée A. Michaud, ne font qu'un. L'écrivaine est habitée par son personnage au point qu'elle se fond dans Heather, une jeune femme amnésique, morte mystérieusement depuis très longtemps. En raison des nombreux signifiants tributaires de la vie d'Andrée A. Michaud, l'effet de réel est très fort. le lecteur s'avère entraîné dans une quête marquée par la dualité pour découvrir ce qui va arriver à l'une comme à l'autre. Pour ce faire, l'écrivaine mélange la réalité à la fiction pour brouiller le lecteur sur les routes secondaires de son coin de pays, l'Estrie. En ce sens, le lecteur est dans l'illusion de vie, dans cette expérience affective de l'autre. L'écrivaine a mentionné dans une entrevue accordée à Fabien Deglise du Devoir :

Ce livre montre que l'auteur est toujours présent dans son histoire, qu'il est toujours omniprésent, que créer, c'est une question de réciprocité, d'influence et d'une fusion qui se crée à un moment donné entre lui et son personnage.

Par cette explication de l'écrivaine, l'incipit du roman prend tout son sens. C'est en marchant dans les bois qu'elle connaît bien, en automne, que l'écrivaine a eu son idée de roman :

Je dois m'appeler Heather. Elle doit s'appeler Heather. Ces phrases que je me répète depuis des mois sans parvenir à en fixer le sens ont peu à peu perdu leur limpidité première pour devenir une obsession.
Je dois m'appeler Heather. Elle doit s'appeler Heather. […]
Tous les sens en alerte, j'imaginais un roman dans lequel je pourrais rendre la force obscure de ce sous-bois, quand je m'étais arrêtée au milieu de la route, ébahie, pour murmurer je dois m'appeler Heather, elle doit s'appeler Heather. […]
Je venais d'esquisser le début du roman que je cherchais dans le sous-bois.

Par le biais de ce récit, l'écrivaine démontre les étapes de la création d'un roman et de la construction identitaire d'un personnage tout en se mettant en scène. En ouvrant le bouquin, le lecteur lit cette phrase : «Tous les personnages de ce roman ont vécu entre le 1er mars 2014 et le 19 janvier 2017.» Ainsi, le lecteur est amené dans un univers intimiste qui lui semble vrai. Il y découvre peu à peu l'histoire de cette jeune femme morte depuis très longtemps, Heather, et il en vient à comprendre ses dernières heures. C'est fascinant, c'est déroutant, c'est dérangeant.

Ce livre m'a fait un peu penser à celui de Delphine de Vigan D'après une histoire vraie où il est aussi question de l'écrivaine et de son double à travers le processus de création. Pour lire ma chronique sur ce bouquin, cliquez sur D'après une histoire vraie.

Je n'avais jamais lu de roman d'Andrée A. Michaud. Pourtant, cette dernière a remporté le prix du Gouverneur général du Canada avec Bondrée et elle est finaliste pour gagner le prestigieux prix Giller. Dans Routes secondaires, les descriptions de la forêt sont absolument magnifiques. J'aurais envie de me promener dans les bois avec le livre entre les mains pour réciter des extraits. Ainsi, je pourrais m'imbiber du sens de l'observation de l'écrivaine. Les mots sont bien choisis et on ne peut qu'admirer la plume de l'auteure.
Si vous avez envie de découvrir comment une écrivaine est impliquée dans son processus d'écriture, je vous recommande de lire cette histoire et de vous perdre sur les routes secondaires en suivant le fantôme d'Heather ou d'Andrée A. Michaud.

J'aime beaucoup la phrase suivante :

RIEN DE LA RÉALITÉ NE ME SEMBLE PLUS VRAI. le coeur de juillet est froid et l'été est un mensonge, je l'ai déjà écrit, auquel je me prends parfois à croire lorsque le soleil luit et que je fais couler la sueur sur le front de P. Mais l'automne sera vrai, qui empiète déjà sur la blancheur des marguerites. (p. 146)

https://madamelit.ca/2018/05/09/madame-lit-routes-secondaires-dandee-a-michaud/
Lien : https://madamelit.ca/2018/05..

J'ai longtemps hésité sur le nombre d'étoiles à mette à ce roman de Andrée A. Michaud. Ce roman dans lequel elle se met en scène est comme une spirale qui revient sur elle-même. Elle s'identifie tellement à son personnage de Heather Thorne qu'elle devient Heather Thorne et est autant actrice qu'auteure de se roman sombre et mystérieux. Cet aspect sombre et mystérieux est justement la marque de commerce de Andrée A. Michaud. L'histoire se déroule dans la belle région de St-Adrien de Frontenac tout près du mont Megantic et pas très loin de l'endroit où se déroulait l'intrigue d'un de ses romans précédents Bondree.

Cette histoire où l'autrice se confond avec un de ses personnages ne m'a pas séduit même si il faut bien le dire l'autrice fait preuve d'une imagination fertile avec des aller-retour fréquents entre fiction et réalité. Il y a dans ce roman des relents de Stephen King par le côté un peu fantastique et inquiétant du roman. Ce que J'ai beaucoup aimé, alors là sans réserve, C'est l'écriture de Andrée A. Michaud elle a une des plus belle plume que je connaisse. Ses structures de phrases, son habileté à insérer des évocations tellement claires dans son texte, sa façon de jouer avec réalité et fiction dans le même passage , tout ça est très séduisant et envoûtant. C'est ce qui m'a permis de tenir jusqu'au bout.

J'avais beaucoup aimé les deux romans que j'ai déjà lu de cette autrice, cette fois le charme n'a opéré que grâce à la qualité de son écriture.

Qui est Heather Thorne, qui est Andrée A. Michaud ?
L'une personnage de fiction, l'autre écrivaine. Mais la distinction est floue, trop parfois, à tel point que le lecteur est perdu. Mais justement on se laisse porter, voguant à travers la brume. L'ambiance est nébuleuse, comme si l'on avançait dans l'eau stagnante d'un étang, les pieds dans la vase.
J'ai aimé ma lecture pour cela, même si je pense ne pas avoir tout compris. Plus d'éléments auraient été les bienvenus. En tout cas le sujet est prenant malgré le fait que j'aurais aimé plus d'action.

Un déception totale, un ennui mortel.
Une logorrhée d'écrivain sans queue ni tête. Michaud mêle les personnages fictif de son roman à la réalité pour former un récit qui n'a aucun sens.
Une espèce d'introspection d'elle même en train d'écrire. J'espère pour elle qu'elle était sous LSD quand elle a écrit ça.