AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
+7
Fifrildi 11 novembre 2017

Quelle adaptation (ciné ou tv) avez-vous préféré au roman original?

La plupart du temps on préfère le roman original à l'adaptation ciné/tv. Il m'est déjà arrivé l'inverse avec par exemple Charlie et la chocolaterie de Roald Dahl. Et vous?

Thème : cinema
Commenter  0


Répondre


51 Réponse(s)



+8
Orphea le 03 décembre 2017
J'ai beau avoir aimé La ligne verte de Stephen King au point de l'avoir lu trois fois quand j'étais ado, je trouve le film encore meilleur.

Dans un tout autre genre, j'ai préféré certains épisodes d'Hercule Poirot aux romans d'Agatha Christie . J'ai en tête notamment Cinq petits cochons dont la structure narrative du roman est ennuyeuse à mon sens.
Commenter  2

+7
le_Bison le 11 décembre 2017
Je pense aussi à une petite nouvelle d'Annie Proulx   , Brokeback Mountain, parue dans le recueil Les pieds dans la boue  et qui fut à l'origine du film d'Ang Lee, Le Secret de Brokeback Mountain. Sans dire que l’adaptation est meilleure que la nouvelle, elle fut de très bonne qualité, à chacun de juger la version papier ou film.
Commenter  1

+6
Cyril_lect le 14 novembre 2017
J'ai trouvé Au revoir là-haut  plus réussi au cinéma que en livre.
2001 : L`Odyssée de l`espace  est beaucoup mieux en film qu'en livre (qui est d'ailleurs plus une novellisation du scénario qu'un roman en tant que tel)
Et puis, malgré les défauts tout Le Seigneur des Anneaux, Tome 2 : Les Deux tours  (les trois films sont plus réussis que les livres qui m'ont tombé des mains)
Commenter  1

+6
Khalya le 14 novembre 2017
C'est rare, mais il y en a trois:

Et si c`était vrai...  

Les Adieux à la Reine  

et Le Nom de la rose
Commenter  0

+6
MissSherlock le 13 novembre 2017
Il y en a quelques uns... Lettre d`une inconnue  de Zweig dont l'adaptation d'Ophüls m'a transportée alors que j'ai trouvé la nouvelle étouffante. Le bleu est une couleur chaude   est une jolie BD mais elle est bien plus guimauve que le film. Je pense aussi à La dame en noir  qui est un bouquin pas effrayant pour deux sous alors que le film m'a fait faire des bonds sur mon fauteuil  Et pour finir Dracula  dont je préfère toutes les adaptations au livre mais il faut dire que je n'ai pas du tout aimé ce roman ! 
Commenter  5

+6
Agathezeblouse le 11 novembre 2017
Blade Runner / Les androïdes rêvent-ils de moutons électriqu...  
J'ai lu ce livre dans les années 70 et le film est sorti en 1982.
Le roman avait été écrit en 1968. Ce fut le 1er livre de Philip K.Dick adapté au cinéma. 
L'histoire est censée se dérouler en 1992 dans le roman, en 2019 dans le film ( nous y sommes ! )
Le scénario du film et le roman sont différents mais ils sont complémentaires selon Dick ( source Wikipédia )
Je n'ai pas ( encore ) relu le livre mais je revois toujours le film avec plaisir 
Commenter  3

+6
scoubs le 08 décembre 2017
La ligne verte, le film m'a beaucoup plus ému que le livre.
Commenter  3

+5
Rivia56 le 03 juin 2018
Très facile : de très loin, j'ai préféré le film Sur la route de Madison de Robert James Waller. Le livre, que j'ai lu après, m'a complètement déçue. Le personnage féminin notamment manque de consistance (à peine ébauché).
Commenter  2

+5
meeva le 05 mai 2018
Les évadés réalisé par Franck Darabont, adapté de la nouvelle Rita Hayworth et la rédemption de Shawshank de Stephen King avec Tim Robbins et Morgan Freeman. le film est meilleur à mon avis que la nouvelle, parce qu'il est plus abouti, avec des éléments ajoutés qui renforcent l'intrigue et qui appuient le caractère des personnages.
Commenter  0

+5
Folfaerie le 11 novembre 2017
ça peut m'arriver soit parce que le roman d'origine est moyen (mal traduit ou pas assez abouti, peu importe) ou bien que je l'ai trouvé un soupçon ennuyeux et que du coup, le réalisateur en a fait quelque chose de mieux. 2 exemples au hasard : je n'aime pas le roman PS I love you (bancale, un peu fouillis, etc.)  alors que j'ai adoré son adaptation à l'écran.
Et je préfère deux adaptations de Scorcese aux romans originaux : le temps de l'innocence (le roman d'Edith Warthon est un peu soporifique pour moi) ou l'excellent Shutter island, que je préfère nettement au bouquin.
Commenter  6

+4
ladyshania le 19 février 2018
Je vais bien, ne t`en fais pasd'Olivier Adam est beaucoup plus touchant en film...
Commenter  1

+4
Charlit le 21 janvier 2018
Le film Big Fish réalisé par Tim Burton, adapté du livre du même nom Big Fish  de Daniel Wallace .
Commenter  0

+3
cvd64 le 11 janvier 2018
Commenter  0

+3
Sandau le 22 mai 2018
J'ai adoré la version cinématographique de Fight Club, au point de le visionner plusieurs fois. Le roman de Palahniuk est très bon mais je trouve que le film sublime véritablement chaque personnage.
Commenter  0

+3
docline le 21 août 2021
Beaucoup de bons films sont inspirés par des romans assez médiocres,
peu de très bons romans ont donné des films à la hauteur ...
Commenter  0

+3
lilylitblog le 19 janvier 2018
Cela m'est arrivé plusieurs fois de préférer le film au livre dont il est issu. Je pense en premier lieu à L`Homme qui murmurait à l`oreille des chevaux  et à Un heureux événement  : je trouve que les films ont plus de subtilité que les romans, dans ces deux cas.
Commenter  0

+3
Erik35 le 11 novembre 2017
Je me suis fait cette réflexion pas plus tard qu'avant hier en remettant de l'ordre dans mon rayon SF. C'est un livre que j'ai enfin lu il n'y a pas si longtemps : Soleil vert   de Harry Harrison  (Make room! Make room! dans l'édition originale) qui a inspiré le film au titre éponyme en français (Soylent Green en anglais). Il est rare que je le pense aussi nettement mais je trouve que le film de Richard Fleischer avec, entre autres, Charlton Eston, va beaucoup plus loin dans la réflexion que le bouquin, très intéressant mais pas révolutionnaire.
Commenter  2

+3
Fab72 le 15 novembre 2017
Pour moi, "Les dents de la mer" de Steven Spielberg, plus centré sur la chasse au requin, est bien meilleur que le livre de Peter Benchley pollué par l'histoire d'adultère de la femme du shérif.
Commenter  0

+3
Bartzella le 24 juin 2021
Je pense que j'ai préféré la série télévisée "La Servante Écarlate" au roman (en tous cas en ce qui concerne la première saison car n'ai pas encore vu les autres). C'est vrai que je l'ai vue AVANT de lire le livre, aussi...alors peut-être suis-je un peu influencée. Mais j'ai trouvé au final qu'ils ont très bien rendu l'histoire à l'écran et ont ajouté bien des détails, bien sûr. Une vision plus large, surtout au point de vue de la narration du personnage principal. Je crois que j'aurais moins aimé le livre si je n'avais pas vu la série d'abord. C'est plutôt rare mais c'est le premier (et peut-être le seul) titre qui me vient en tête. Merci pour votre question ! 

P.S: J'ai oublié...Il y a aussi le film "Homefront" avec Jason Statham, tiré du roman de Chuck Logan et paru en France sous le nom de "Du feu sous la neige". le film est vraiment meilleur que le roman ! :-)
Commenter  0

+3
gilles777 le 11 octobre 2019
Habituellement, je préfère toujours les livres.Mais j'ai trouvé les adaptations de Carrie (Stephen King), de "Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques ? ou Blade Runner" (Philip K. Dick), du Seigneur des anneaux (J. R. R. Tolkien) supérieures aux romans.
et j'ai trouvé l'adaptation de Dead zone (Stephen King) équivalente au roman.
Mais il faut souligner que ce sont de très bons réalisateurs : Brian de Palma (Carrie), Ridley Scott (Blade Runner), le seigneur des anneaux (Peter Jackson), Dead zone (David Cronenberg).
Les adaptations de la ligne verte et À l'ombre de Shawshank, de Stephen King, réalisées par Frank Darabont sont aussi excellentes
Commenter  0




Répondre

 

{* *}