Les heures heureuses

Du grand Pascal Quignard avec ce douzième tome du Dernier Royaume. Ici encore, il couche en vrac et dans de très nombreux chapitres courts ses pensées, ses réflexions, des fragments de récits autour de la thématique de la nature. Mais on y retrouve aussi bon nombre de digressions sur le bonheur, son amitié E. Bernheim, sa passion pour L Histoire. C'est un texte dense et intéressant. Ce texte est un ovni : inclassable et unique.
Cependant, en dépit de quelques grands moments d'écriture et de pensées, Les Heures Heureuses demeure très pompeux. Il n'y a pas de fluidité dans la lecture. On a bien du mal à suivre tous les sauts de puces que l'esprit de l'auteur nous offre. Difficile de se laisser porter par ce texte tant les changements de rythmes, de styles sont fréquents.

Une succession de chapitres, plus ou moins longs, se référant à une période de l'histoire ou à une anecdote avec le temps qui passe et les « heures heureuses » qui l'accompagnent. Erudition et charme poétique sont à l'oeuvre comme toujours dans l'écriture de l'auteur.

Un très grand livre, suprenant, déroutant, qui mélange différents genres, témoignages, réflexions, poésies, contes, autobio…
Le livre n'a pas vraiment de fil narratif, ils pensent les heures, le temps, en différents chapitres d'équivalence relativement égale, dont l'ordre importe assez peu (on peut d'ailleurs se demander pourquoi il les a numérotés, si ce n'est pour la coquetterie de recourir aux chiffres romains). Et même à l'intérieur de chaque chapitre, l'ordre n'est pas si important. le livre invite à porter l'attention à toutes choses, petites et grandes (le baton de rouge à lèvres, le chewing-gum rose, des photos de chats, y en a toutes les pages).
Le livre célèbre les virtuoses, les sages, les “rares” (“Rares ceux qui ont abandonné la sonnerie du réveile-matin qui pince le cerveau autant qu'elle malmène le mouvement du coeur”). C'est d'une grande érudition, et l' auteur ne prend pas toujours son lecteur par la main. Et parfois, quand le livre n'est pas à son meilleur, l'auteur ne semble pas bouder la compagnie des puissants (Mitterand cité à quatre reprises dans le chapitre XXXVIII…), et effectue un peu de ‘name dropping' (“Épicure et Lucrèce ont connu cette sensation […]. La Boétie et Montaigne la connurent. Schopenhauer et Nietzsche la connurent. Esprit et La Rochefoucauld la connurent.”) mais c'est mineur.
C'est un livre rempli de cabalistiques apophtegmes, si vous n'appréciez pas il est peu probable que ce livre vous convienne.
“Passé et futur ne sont que matin et soir entre ciel et terre.
Ne sont que rêves dans la nuit où la conscience s'effondre.
Si l'on considère le présent du point de vue du souvenir, on l'appelle passé.
Si l'on considère le passé du point de vue du futur, on l'appelle mort.”
Pour celleux qui l'ont lu, je signale que le podcast La Gêne Occasionnée a consacré près de 1h30 d'émission sur ce livre.